Лабораторные работы4 / лаба №3 по ТОЭ
.doc
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра теоретических основ электротехники
Лабораторная работа N 3
ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕПИ СИНУСОИДАЛЬНОГО ТОКА ПРИ ПАРАЛЛЕЛЬНОМ СОЕДИНЕНИИ R-L И R-C
Выполнил:
студент группы
Принял:
преподаватель
УФА – 2001
Цель: экспериментальная проверка основных теоретических соотношений
в цепи синусоидального тока при параллельном соединении активного
и реактивного сопротивления.
В работе используются следующие элементы и блоки стенда ЛСЭ-2,
а также настольные приборы:
а) сопротивление 30 Ом – резистор 30 Ом, 50 Вт блока резисторов;
б) переменное сопротивление 220 Ом – резистор 220 Ом, 50 Вт блока «Резисторы», который подсоединяется клеммами 1 и 2;
в) индуктивность Lk и сопротивление Rk – индуктивные катушки блока «Индуктивность». Будут использованы одна катушка, а также две и три последовательно соединенные катушки;
г) емкость С –переменная емкость С1 блока «Конденсаторы»;
д) вольтметр V – вольтметр pV2 блока приборов;
е) амперметры А1, А2, А3 – амперметр I1, I2, I3 блока «Контроль I»;
ж) блок «Коммутатор»;
з) блок «Фазометр»;
и) ваттметр W –настольный ваттметр;
к) осциллограф – настольный осциллограф типа CI-5;
л) тестер, который работает в режиме амперметра и подключается к клеммам РАI блока «Контроль I». Изменяя положение верхнего переключателя блока «Контроль I», можно изменить ток в любой ветви исследуемой схемы.
Таблица 3.1
№ |
U, В |
I1, А |
I2, А |
I3, А |
P, Вт |
, град. |
1 |
30,1 |
0,56 |
0,28 |
0,35 |
14,4 |
34 |
2 |
30,0 |
0,78 |
0,54 |
0,35 |
22,5 |
26 |
3 |
29,9 |
0,95 |
0,72 |
0,35 |
27,9 |
20 |
4 |
30,0 |
0,50 |
0,21 |
0,35 |
12,6 |
42 |
5 |
30,1 |
0,35 |
0,21 |
0,15 |
10,5 |
20 |
6 |
30,0 |
0,29 |
0,21 |
0,08 |
9 |
14 |
7 |
30,0 |
0,24 |
0,21 |
0,10 |
6,9 |
-22 |
8 |
30,0 |
0,20 |
0,16 |
0,10 |
5,4 |
-30 |
9 |
30,0 |
0,18 |
0,14 |
0,10 |
4,5 |
-44 |
10 |
29,9 |
0,21 |
0,18 |
0,10 |
5,5 |
-28 |
11 |
30,0 |
0,24 |
0,18 |
0,14 |
5,75 |
-45 |
12 |
30,0 |
0,26 |
0,18 |
0,18 |
6 |
-53 |
Таблица 3.2
№ |
R,Ом |
Rk,Ом |
XL,Ом |
L,мГн |
G,мСм |
Bk,мСм |
Gk,мСм |
k,гр. |
,гр. |
1 |
107,5 |
49.373 |
70.385 |
224.043 |
9,3 |
9.52 |
6.678 |
54.95 |
30.79 |
2 |
55,556 |
44.02 |
73.516 |
234.009 |
18 |
10.012 |
5.995 |
59.088 |
22.65 |
3 |
41,528 |
44.274 |
73.021 |
232.433 |
24,08 |
10.013 |
6.071 |
58.77 |
18.37 |
4 |
142,86 |
48.616 |
70.564 |
224.612 |
7 |
9.61 |
6.621 |
55.434 |
35.20 |
5 |
143,33 |
17.851 |
91.974 |
292.763 |
6,977 |
2.281 |
4.427 |
27.26 |
11.31 |
6 |
142,86 |
37.453 |
0 |
0 |
7 |
0 |
2.667 |
0 |
0 |
G = IR/U = 0,28/30,1 = 9,3 мСм = 314.159 рад/с
R = 1/G
Yk = Ik/U
Y = I/U
Gk = (Y2 – Yk2 – G2)/(2*G)
Bk =
= arctg( Bk/(G + Gk))
k = arctg(XL/Rk) = arctg(Bk/Gk)
XL = Bk/Yk2
Rk = Gk/Yk2
L = XL/
Таблица 3.3
№ |
R, Ом |
XC, Ом |
C, мкФ |
G, мСм |
BC, мСм |
, град. |
1 |
142,857 |
300 |
10,6 |
7 |
3,333 |
-25.46 |
2 |
187,5 |
300 |
10,6 |
5,333 |
3,333 |
-32 |
3 |
214,286 |
300 |
10,6 |
4,667 |
3,333 |
-35.54 |
4 |
166,113 |
299 |
10,6457 |
6,02 |
3,344 |
-29.05 |
5 |
166,667 |
214,286 |
14,8544 |
6 |
4,667 |
-37.87 |
6 |
166,667 |
166,667 |
19,0986 |
6 |
6 |
-45 |
BC = IC/U = 0.1/30 = 3.333 мСм
C = B/
XC = 1/BC
G = IR/U
R = 1/G
Векторные диаграммы.
Вывод: Сняв показания Фазометра и рассчитав угол сдвига фаз , можно
сравнить экспериментальные и расчетные величины угла . Если
измеренные данные угла сдвига фаз (табл. 3.1) за верные, то расчетные значения угла , по сравнению с измеренными,
отличаются в случае, когда мы уменьшаем активное сопротивление,
в среднем на 2- 4 меньше, а в случае уменьшения реактивного
сопротивления меньше на 6- 7 для цепи параллельного
соединения R – L. Для цепи параллельного соединения R – C
расчетный угол сдвига фаз в случае увеличения активного сопротивления на 2- 3 меньше измеренного. При уменьшении реактивного сопротивления расчетный угол сдвига фаз больше измеренного на 7- 8.
Для цепи параллельного соединения R – L при увеличении активного сопротивления угол сдвига фаз уменьшается. При уменьшении реактивного сопротивления угол уменьшается. Для цепи параллельного соединения R – C при увеличении активного сопротивления угол сдвига фаз уменьшается. При уменьшении реактивного сопротивления угол уменьшается.
В цепи параллельного соединения R – С, при увеличении активного сопротивления, его проводимость уменьшается, т.к. проводимость реактивного сопротивления не изменилась, то модуль полная проводимость цепи уменьшается. При увеличении реактивной и неизменной активной проводимостей модуль полной проводимости будет увеличиваться. В цепи параллельного соединения R – L, при уменьшении активного сопротивления его проводимость увеличивается, а т.к. реактивная проводимость неизменна, модуль полной проводимости цепи будет увеличиваться. При уменьшении реактивной проводимости и неизменной активной модуль полной проводимости цепи будет уменьшаться.