- •2. Уголовно-процессуальные функции, их понятие и виды.
- •4. Понятие уголовно-процессуальной формы, её сущность и значение.
- •5. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •10. Процессуальное положение потерпевшего, его права и обязанности.
- •15. Понятие, значение и правила оценки доказательств.
- •16. Предмет и значение показаний свидетелей. Свидетельский иммунитет.
- •17. Понятие, предмет и значение показаний обвиняемого.
- •18. Заключение эксперта и показания эксперта, их сущность и оценка.
- •19. Протоколы следственных действий и судебного заседания
- •20. Понятие мер процессуального принуждения, их виды, система и классификация.
- •21. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения
- •22. Порядок исчисления процессуальных сроков. Их соблюдение, продление и восстановление.
- •25. Формы предварительного расследования и их содержание.
- •27. Подследственность уголовных дел и её виды.
- •28. Сроки предварительного расследования и порядок их продления.
- •32. Понятие, виды и порядок предъявления для опознания.
- •34. Основания и условия приостановления предварительного следствия.
- •35. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •36. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и с обвинительным актом.
- •37. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия.
- •40. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •41. Судебное следствие, его задачи и средства. Прения сторон.
- •42. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •43. Задачи и порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
- •44. Сущность и порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.
- •45. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
- •47. Особенности производства по уголовным делам в отношении
- •48. Особенности производства о применении принудительных мер
17. Понятие, предмет и значение показаний обвиняемого.
Показания обвиняемого – это сведения, со–общенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установлен–ном законом порядке.
Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Показания обвиняемого – не толь–ко источник доказательств, но и один из способов осуществления его права на защиту. Поэтому он не несет никакой ответственности за дачу заведомо лож–ных показаний или за отказ от дачи показаний.
Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – когда ему уже известно содержание обвинительного заключе–ния или обвинительного акта. Показания обвиняемо–го имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства.
Доказательственное значение показаний обвиняе–мого и особенности оценки его показаний обусловле–ны двумя факторами. С одной стороны, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведом–лен обо всех обстоятельствах совершенного преступ–ления. С другой – обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой инфор–мации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.
Показания обвиняемого делятся на два вида: по–казания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.
Доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступ–ления. Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может в любой момент отказать–ся) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство. Напри–мер, если обвиняемый заявляет, что он не оспарива–ет своей вины, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опья–нения, то эти показания никакого доказательственно–го значения иметь не могут. Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах совершения преступления.
Эти сведения должны подтверждаться совокуп–ностью собранных по делу доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в ос–нову обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст. 77 УПК). Закон этим правилом предупреждает пе–реоценку значения признания обвиняемым своей вины и указывает на необходимость располагать со–вокупностью доказательств, свидетельствующих о до–стоверности сведений, сообщенных обвиняемым. Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастно–сти к совершению преступления и объективно под–тверждаемые в ходе проверки.
Рассмотрим теперь другой вид показаний подо–зреваемого, обвиняемого – отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняе–мого должны быть либо опровергнуты, либо под–тверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) ка–ких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.
