1. Уголовный процесс, его понятие, задачи и значение.

Понятие «уголовный процесс» употребляется в четырех значениях:

1) как специфическая деятельность (вид правоприменения);

2) как совокупность определенного рода норм (уголовно-процессуальное право);

3) как юридическая наука с особым предметом исследования;

4) как учебная дисциплина.

Уголовный процесс в первом значении (как вид правоприменения) также имеет в литературе ряд ва–риаций. Итак, под уголовным процессом понимают:

1) деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных ор–ганов, их должностных лиц и лиц, называемых участ–никами процесса;

2) правоотношения, возникающие в ходе осуществ–ления такой деятельности (производства по уго–ловным делам);

3) обязательную и тщательную правовую регламен–тацию деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Некоторые авторы исходят из того, что содержа–ние уголовного процесса следовало бы раскрывать, используя комплексно все три приведенных эле–мента.

Таким образом, уголовный процесс – это осу–ществляемая в установленных законом и иными пра–вовыми актами пределах и порядке деятельность (си–стема действий) наделенных соответствующими полномочиями государственных органов по возбуж–дению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органа–ми и лицами, участвующими в ней.

Согласно ст. 6 УПК уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

I )защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2)защиту личности от незаконного и необоснованно–го обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Именно поэтому отказ от уголовного преследования невиновных, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, присущи уголов–ному процессу в той же мере, что и уголовное преследо–вание и назначение справедливого наказания виновно–му. Изложив эти положения в гл. 2 УПК, именуемой «Принципы уголовного судопроизводства», законода–тель, определяя «назначение уголовного судопроизвод–ства», придал ему основополагающий характер для опре–деления типа уголовного процесса и реализации в нем тех основных правовых начал, которые именуются прин–ципами уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс тесно связан с понятием «право–судие», но не тождествен ему. Правосудие осуществля–ется как по уголовным делам, так и по гражданским, административным, и в этом смысле понятие «правосу–дие» шире понятия «уголовный процесс». В то же время понятие «правосудие» уже понятия «уголовный процесс» в том смысле, что уголовный процесс включает в себя не только стадию судебного разбирательства, но и ряд других (возбуждение уголовного дела, расследование).

Уголовный процесс называют уголовным судопро–изводством. Это понятие используется в УПК (ст. 6, II и др.). В этом значении понятия «уголовное судо–производство» и «уголовный процесс» выступают как равнозначимые и охватывает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокурора. Это обусловлено тем, что за–конодатель стремился подчеркнуть особое значение во всем производстве по делу судебных стадий, в ко–торых, собственно, и осуществляется правосудие.

2. Уголовно-процессуальные функции, их понятие и виды.

Вся уголовно-процессуальная деятельность суда, прокурора, следователя и дознавателя по расследо–ванию и судебному рассмотрению уголовного дела производится в процессуальной форме, преду–смотренной УПК. Уголовно-процессуальная форма – это законодательно закрепленный порядок(процеду–ра) производства по уголовным делам: последова–тельность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую; условия, характеризующие производ–ство в конкретной стадии; основания, условия и по–рядок производства следственных и судебных дей–ствий; содержание и форма решений, которые могут быть вынесены.

Принято различать формы отдельного действия (например, допроса, обыска, предъявления для опо–знания), отдельной стадии уголовного судопроизвод–ства (например, возбуждение уголовного дела) и все–го уголовного процесса.

Соблюдение требования УПК к форме проведения процессуальных действий является обязательным как для государственных органов (суда, прокурора, сле–дователя, дознания), так и для граждан (потерпевших, обвиняемых, свидетелей и др.). Тем самым законо–датель стремится обеспечить наиболее эффективное и единообразное совершение определенных след–ственных и судебных действий при строгом соблюде–нии законности и прав граждан. На необходимость соблюдения уголовно-процессуальной формы обра–щает внимание Конституция РФ, когда указывает на недопустимость использования доказательств, полу–ченных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Процессуальная форма включает и некото–рые правила, имеющие чисто ритуальный характер.

Это, например, регламент судебного заседания (ст. 257 УПК). Однако и эти правила имеют существен–ное значение. Так, правило о том, что присутствую–щие в зале судебного заседания, не исключая соста–ва суда, выслушивают приговор стоя, продиктовано уважением к суду и его решению, выносимому от име–ни государства.

От процессуальной формы необходимо отличать уголовно-процессуальные функции. Ими приня–то считать главные направления уголовно-процес–суальной деятельности, осуществляемые субъекта–ми уголовного процесса. Не существует единого мнения о количестве таких функций, хотя всеми при–знается существование функций обвинения (уголов–ного преследования), защиты, разрешения дела. Функции находятся во взаимосвязи (например, рас–следование и разрешение дела). Реализуются функ–ции по-разному: одновременно или последовательно (обвинение и защита).

Процессуально-правовые гарантии – это со–держащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процес–суальной деятельности возможность выполнять обя–занности и использовать предоставленные права.

Поскольку одной из сторон процессуально-право–вого отношения всегда является государственный орган или должностное лицо, наделенное властными полномочиями, особое значение в уголовном процес–се приобретают процессуальные гарантии личности, охрана ее законных прав и интересов, обеспечение права на судебную защиту. Реальное обеспечение права личности, в первую очередь обвиняемого, яв–ляется критерием оценки демократизма, гуманизма уголовного процесса. Основу гарантий прав лично–сти в сфере уголовного процесса составляют закреп–ленные и обеспечиваемые Конституцией права и сво–боды человека и гражданина.

Уголовно-процессуальные правоотношения, их особенности.

Все отношения между участниками процесса, возникающие на основе норм уголовно-процессуального права, имеют характер правоотношений. Правоотношение – это норма права в действии. Правоотношение возникает при наступлении условия, предусмотренного гипотезой нормы права. Его содержание – предписанное действие или бездействие – определено диспозицией нормы. Санкция применяется в случаях, когда лицо, на котором лежит обязанность в правоотношении, не исполняет ее.

Основанием для возникновения правоотношения в уголовном процессе является юридический факт, имеющий форму процессуального правоприменительного акта. Во многих уголовно-процессуальных правоотношениях субъектом права выступает не должностное лицо или орган государства, а гражданин – участник процесса. Так, гражданин, обвиняемый в совершении преступления, имеет право на защиту, а должностное лицо и орган государства обязаны обеспечить осуществление этого права. Во всех случаях, когда в правоотношениях с государством гражданин обладает субъективным правом, следователь, прокурор, суд выступают в роли обязанной стороны (например, они обязаны соблюдать сроки содержания под стражей, ознакомить участников процесса с материалами уголовного дела и т. д.).

Юридическими фактами в уголовном процессе могут быть также действия, события, состояния. Заявление адвокатом ходатайства (действие) порождает его правоотношение со следователем, который обязан рассмотреть ходатайство и в случае отказа мотивировать его. Амнистия – событие.

Юридические факты могут влечь изменение или прекращение. При избрании мерой пресечения подписки о невыезде возникает правоотношение между следователем и обвиняемым. Но если обвиняемый скроется (юридический факт), правоотношение может измениться (изменение меры пресечения). Возможно прекращение, например, в случае смерти обвиняемого.

Важной особенностью уголовно-процессуального правоотношения является участие в нем должностного лица или органа государства, ответственного за уголовное дело на данной стадии процесса, что придает уголовному процессу ярко выраженный публично-правовой характер. Правоотношения могут складываться между следователем (прокурором, судом) и обвиняемым, потерпевшим, свидетелем, экспертом, но не между самими этими участниками процесса. В судебном заседании они могут задавать друг другу вопросы, но под контролем суда, и только тогда они будут иметь значение в уголовном судопроизводстве.

Правоотношения в уголовном процессе – это лишь внешняя, юридическая сторона реальных действий, надлежащего поведения участников судопроизводства. Их совокупность образует сложную систему, взаимодействие элементов которой по воле законодателя приводит к достижению целей уголовного судопроизводства.