- •1 .Введение
- •2 .Задание, исходные данные Задание:
- •И сходные данные:
- •Алфавит и априорные вероятности символов
- •Параметры
- •3 .Структурная схема системы связи.
- •4 . Описание принципов кодирования источника при передаче дискретных сообщений. Построение кода. Кодирование построенным кодом фамилии и имени исполнителя.
- •4.1. Описание принципов кодирования источника при передаче дискретных сообщений.
- •Соколова д.О.
- •№ Докум.
- •Нгту.Ртв 14-01.
- •Жукова и.В.
- •Р асчет характеристик системы согласно пункту 2.2.
- •5.1 Расчёт энтропии и избыточности источника, определение средней длины кодового слова:
- •Р асчёт вероятностей двоичных символов, передаваемых по каналу, энтропии и избыточности кода, скорости передачи информации.
- •5 .3.Временные диаграммы сигналов в промежуточных точках схемы.
- •6 .Описание процесса принятия решения при приёме сигнала.
- •7 . Расчет характеристик согласно пункту 2.3.
- •7.1. Когерентный прием сигналов на фоне шумов.
- •7 .2. Некогерентный прием сигналов на фоне шумов.
- •7 .3. Определение скорости передачи информации при наличии помех.
- •Когерентный прием.
- •Некогерентный прием.
- •7 .4. Сравнительный анализ полученных результатов.
- •8. Расчет согласованного фильтра.
- •9 . Расчет характеристик согласно пункту 2.4.
- •С труктурная схема системы связи согласно пункту 2.5.
- •О писание принципов помехоустойчивого кодирования при передаче дискретных сообщений. Построение (7,4)-кода Хемминга. Расчёт характеристик согласно пункту 2.5.
- •11.1. Принципы помехоустойчивого кодирования.
- •1 1.2. Построение (7,4)-кода Хемминга. Расчет характеристик согласно пункту 2.5.
- •О писание процессов декодирования последовательности, содержащей двукратную ошибку, согласно пункту 2.6.
- •З аключение.
- •С писок использованной литературы:
7 .2. Некогерентный прием сигналов на фоне шумов.
Случай
точно известного сигнала на практике
является скорее исключением. Обычно
некоторые параметры сигнала на приемной
стороне канала связи неизвестны. В
курсовой работе рассматривается прием
сигнала, имеющего форму прямоугольного
радиоимпульса с известной амплитудой
и случайной начальной фазой, имеющей
равномерное распределение в интервале
(0,2
).
Физический смысл некогерентного приема
методом однократного отсчета сводится
к следующему: поскольку начальная фаза
несущего колебания неизвестна (случайна),
теперь нельзя выбрать момент
измерения мгновенного значения так,
чтобы значение сигнала
было максимальным. Поэтому сначала
выполняется выделение огибающей
наблюдаемого процесса, а затем берется
ее отсчет
в любой момент в пределах длительности
посылки. Выбор порога
для принятия решения на основе однократного
отсчета огибающей производится аналогично
когерентному случаю с той разницей, что
теперь мгновенное значение имеет
негауссово распределение при обеих
гипотезах. Если сигнала нет (при гипотезе
),
наблюдаемый процесс представляет собой
гауссовский шум с нулевым средним, а
его огибающая в произвольный момент
времени имеет распределение Рэлея
.
Если сигнал присутствует (при гипотезе
),
огибающая гауссовского процесса имеет
распределение Рэлея–Райса (обобщенное
рэлеевское)
,
что соответствует ненулевому среднему.
Аналогично когерентному приему
производится учет априорных вероятностей
гипотез путем умножения соответствующих
условных плотностей распределения на
коэффициенты равные этим априорным
вероятностям.
Условные плотности распределения проверяемых приемником гипотез имеют вид:
для
гипотезы
-
«сигнала нет».
для
гипотезы
-
«сигнала есть».
где
E=a
-
энергия или амплитуда сигнала,
-
модифицированная функция Бесселя
нулевого порядка.
Соколова Д.О.
Изм.
Лист
№ докум.
Дата
Подп.
НГТУ.РТВ 14-01.
Жукова И.В.
Лист
18
Рис. 7.2.1. Условные плотности распределения гипотез при некогерентном приеме.
Пороговое значение определим по точке пересечения условных плотностей вероятности. Получаем, что пороговое значение равно:
Условная
вероятность ошибки
первого рода («ложная
тревога») при некогерентном приёме
вычисляется интегрированием условной
плотности распределения огибающей шума
в пределах от VП
до бесконечности:
Условная
вероятность ошибки
второго рода («пропуск
сигнала») при
некогерентном приёме вычисляется
интегрированием условной плотности
распределения огибающей суммы сигнала
и шума
в пределах от минус бесконечности до
VП:
Средняя вероятность ошибки для некогерентного приема:
Соколова Д.О.
Изм.
Лист
№ докум.
Дата
Подп.
НГТУ.РТВ 14-01.
Жукова И.В.
Лист
19
7 .3. Определение скорости передачи информации при наличии помех.
Наличие в канале помех (в данном случае гауссовского шума) вызывает ошибки при демодуляции и тем самым ограничивает скорость передачи информации: если ошибки следуют слишком часто, скорость передачи информации снижается, а если средняя вероятность ошибки достигает 0.5, скорость передачи становится равной нулю («обрыв канала»). Расчет скорости передачи информации в цифровом канале с помехами основывается на понятии совместной энтропии входа и выхода канала (под каналом здесь следует понимать отрезок системы связи от входа модулятора до выхода демодулятора).
На
входе модулятора действует источник,
алфавит которого (обозначим его
)
содержит два символа –
и
.
Априорными вероятностями этих символов
и
следует считать, очевидно, вероятности
нуля
и единицы
,
рассчитанные в пункте 5. Выход демодулятора
можно считать другим источником
с двумя символами
и
.
Среднее количество передаваемой по
каналу информации (приходящееся на один
символ) равно:
Для
определения совместной энтропии
необходимо найти совместные вероятности
всех сочетаний входных и выходных
символов (
и
),
а для этого нужно вначале записать
условные вероятности для выходных
символов при заданных входных. Эти
условные вероятности определяются, в
свою очередь, условными вероятностями
ошибок первого
и второго
рода, рассчитанными ранее (отдельно для
когерентного и некогерентного приема):
;
;
;
.
Совместные вероятности сочетаний входных и выходных символов:
;
;
;
.
Для
нахождения энтропии источника
требуются безусловные вероятности
выходных символов:
и
.
Наконец, совместная энтропия входа и выхода цифрового канала:
.
Скорость передачи информации по цифровому каналу с учетом помех
,
где
– длительность посылки.
Соклова Д.О.
Изм.
Лист
№ докум.
Дата
Подп.
НГТУ.РТВ 14-01.
Жукова И.В.
Лист
20
