Задания для выполнения контрольных работ по учебной дисциплине «Арбитражное судопроизводство» для студентов заочного отделения

Сборник контрольных заданий по курсу «Арбитражное судопроизводство» ориентирован на обеспечение контроля реального уровня знаний студентов заочной формы обучения. Проверка знаний осуществляется в форме рецензирования выполнения заданий преподавателем.

Предлагаемые контрольные работы – один из видов самостоятельной работы студентов-заочников, выполняемых в соответствии с учебным планом ФГБОУВПО «РАП». Целью контрольных работ является:

1) закрепление теоретических знаний по курсу «Арбитражное судопроизводство»;

2) формирование у студентов умения применять юридические нормы к конкретной правовой ситуации;

3) осуществление контроля самостоятельной работы студентов.

Значимость рецензирования преподавателем выполнения контрольных заданий студентами для последних в том, что позволяет определить следующее:

– меру усвоения соответствующего раздела учебного курса и имеющиеся пробелы в знаниях;

– круг вопросов, требующих дополнительной проработки, в т.ч. с помощью преподавателя.

В Сборнике дается шесть вариантов контрольных заданий. При этом каждый из них включает два теоретических вопроса и одно практическое задание. Применительно к каждому контрольному заданию предлагается изучить соответствующие нормативные материалы, судебную практику, а также новейшую научную и специальную литературу, изданную после принятия АПК РФ 2002 г.

Варианты

С А по Е I вариант

С Ж по К II вариант

С Л по П III вариант

С Р по Т IV вариант

С У по Х V вариант

С Ц по Я VI вариант

Выполнение соответствующего варианта задания желательно в машинописном или компьютерном виде. Студент должен четко формулировать ответы на вопросы теоретического характера, а также в предлагаемом решении задачи указать, какие нормативные акты служат основой его мнения.

Форма контрольной работы также должна соответствовать определенным требованиям:

• страницы должны иметь сквозную нумерацию;

• на титульном листе указываются инициалы и фамилия автора, вариант задания, курс и номер группы студента;

• на последней странице контрольной ставится подпись студента и дата сдачи работы преподавателю.

В случае несоответствия указанным требованиям контрольная работа возвращается для устранения недостатков. При представлении нового текста к нему следует приложить первоначальный вариант ответа с соответствующей рецензией преподавателя.

Вариант I. (а – е)

1.1. Теоретические вопросы

1.1.1. Судебные расходы в арбитражном процессе.

1.1.2. Порядок пересмотра дел в надзорном производстве в арбитражном процессе.

1.2. Практическая задача

Решением арбитражного суда первой инстанции Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Управление) отказано в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя – арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении заявления суд пришел к выводу, что в действиях арбитражного управляющего имеется состав вмененного административного правонарушения, однако расценил данное правонарушение как малозначительное и на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободил его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Поскольку Управлению было отказано в удовлетворении требований, арбитражный управляющий обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Управления судебных расходов в виде оплаты услуг представителя.

Какое определение должен вынести суд?

Назовите основания для взыскания судебных расходов со стороны?

В каких пределах подлежат взысканию судебные расходы?