
- •1. Характеристика объекта практики
- •3. Стратегическое управление торговой организацией
- •4. Коммерческая деятельность организации
- •5. Логистика товароведения
- •6. Управление персоналом
- •7. Экономическая часть
- •Динамика розничного товарооборота аск «Автолига» за 2008-2010 гг.
- •Сотрудник компании аск «Автолига»: Сыраева Регина Расилевна Должность: администратор автомойки
- •Приложение 1 Бухгалтерский баланс
- •Бухгалтерский баланс
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Дневник прохождения производственной практики студента
7. Экономическая часть
Проанализируем основные экономические показатели АСК «Автолига» за 2008-2010 гг., для этого составим таблицу 7.1.
Таблица 7.1.
Анализ основных экономических показателей АСК «Автолига»
Показатели |
2008 год |
2009год |
Темп роста к 2008г., % |
2010 год |
Темп роста к 2009г., % |
1. Объем реализации, тыс. руб. |
22942,0 |
35514,0 |
154,8 |
51433,0 |
144,8 |
2. Сумма затрат, тыс. руб. |
17786,0 |
27869,0 |
156,7 |
41785,0 |
149,9 |
3. Сумма активов, тыс. руб. |
6930,0 |
8805,0 |
127,1 |
12284,0 |
139,5 |
4. Чистая прибыль, тыс. руб. |
1775,0 |
2163,0 |
121,9 |
3733,0 |
172,6 |
По данным таблицы 7.1 видно, что объем продаж ООО АСК «Автолига» за 2008-2010 гг. имеет тенденцию к повышению. Причем это увеличение происходило из года в год. Так, в 2009 году по сравнению с 2008 годом темп роста объема продаж составил 54,8%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом также наблюдается увеличение рассматриваемого показателя - на 44,8%. Рост выручки в 2010 году произошел связи с ростом объемов продаж в натуральном выражении и цен на продукцию. Сумма затрат АСК «Автолига» за анализируемый период также имеет тенденцию к повышению. Так, темп роста в 2009 году по сравнению с 2008 годом составил 56,7%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом – 49,9%. Сумма активов рассматриваемого предприятия за 2008-2010 гг. увеличилась. Чистая прибыль АСК «Автолига» за 2008-2010 гг. увеличилась. Ее наибольшее увеличение произошло в течение 2010 года, темп ее роста к 2009 году составил 72,6%.
Таким образом, можно сделать вывод, что финансовый кризис 2010 года незначительно повлиял на деятельность рассматриваемой Компании.
Источниками информации для анализа финансового состояния являются бухгалтерский баланс и приложения к нему, статистическая отчетность.
Финансовый анализ АСК «Автолига» проводился на основании данных бухгалтерской и финансовой отчетности за 2008-2010гг.
В общем виде платежеспособность предприятия выражает его способность отвечать по своим внешним обязательствам, а финансовая устойчивость предприятия - способность обеспечивать наличие материальных оборотных средств источниками их формирования.
В таблице 7.2 проведен анализ финансовой устойчивости предприятия по относительным показателям.
Таблица 7.2.
Показатели финансовой устойчивости АСК «Автолига»
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Коэффициент автономии |
0,48 |
0,33 |
0,54 |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
0,91 |
0,50 |
1,19 |
Коэффициент маневренности |
-0,12 |
-0,21 |
0,53 |
Величина коэффициента автономии на протяжении анализируемого периода колеблется. В целом за период величина коэффициента увеличилась в 1,1 раз по отношению к величине 2008 года, и на конец рассматриваемого периода составила 0,54 единиц. Общее снижение коэффициента автономии неблагоприятно характеризует финансовое состояние предприятия, но тем не менее можно говорить о независимости предприятия от заемных источников.
На протяжении анализируемого периода значения коэффициента манёвренности колеблются. В 2009 году коэффициент значительно уменьшился на 0,09 единиц, приняв отрицательное значение -0,21единиц. В 2010 году значение приняло положительное значение 0,53 единиц. Общее увеличение в целом за период коэффициента манёвренности на 0,74 единиц благоприятная тенденция для предприятия. Коэффициент отношения собственных и заемных средств имеет тенденцию к увеличению, несмотря на значительное снижение в 2009 году. На конец анализируемого периода у предприятия наблюдается преобладание собственных средств над заемными. В целом за рассматриваемый период коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия, увеличились. К концу рассматриваемого периода у предприятия наблюдается достаточное количество собственных средств, за счёт которых оно эффективно ведёт свою финансово хозяйственную деятельность.
В таблице 7.3 проведен анализ платежеспособности предприятия с помощью показателей ликвидности.
Таблица 7.3.
Показатели ликвидности АСК «Автолига»
Показатель |
Рекомендуемые значения |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2-0,5 |
0,00 |
0,00 |
0,02 |
Коэффициент срочной ликвидности |
≥ 0,5-1,0 |
0,01 |
0,01 |
0,20 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2,0-2,5 |
0,87 |
0,89 |
1,63 |
Коэффициент абсолютной ликвидности представляет собой соотношение наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) к краткосрочным обязательствам. На протяжении анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности имеет непрерывную тенденцию к увеличению.
На конец 2010 года значение коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,02. Это означает, что предприятие в случае необходимости погашения всех обязательств за счет ликвидных активов на конец анализируемого периода практически не возможно.
Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается как отношение части ликвидных активов – денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, товарных запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, - к краткосрочным обязательствам. Коэффициент срочной ликвидности Компании «Мир» за 2008-2010 гг. ниже рекомендуемого значения. Рост коэффициента срочной ликвидности происходит за счет увеличения доли запасов в оборотных активах и роста краткосрочной дебиторской задолженности. Несмотря на непрерывное увеличение значения коэффициента срочной ликвидности, оно ниже рекомендуемого значения, это неблагоприятно характеризует платёжеспособность предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности даёт обобщенную оценку ликвидности активов, показывая, сколько руб. текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. На протяжении рассматриваемого периода также наблюдается непрерывное увеличение данного коэффициента. Общее увеличение за период произошло на 0,76 единиц, составив на конец рассматриваемого периода 1,63 единиц.
Коэффициент текущей ликвидности на конец 2009 года ниже рекомендуемого значения это означает, что поступления от деятельности предприятия не покрывают текущие долги. Это произошло за счет увеличения краткосрочной дебиторской задолженности. В данном случае предприятию необходимо увеличивать собственные оборотные средства и снижать уровень запасов. Общая платёжеспособность предприятия характеризуется как неудовлетворительная.
Таким образом, на протяжении анализируемого периода значения коэффициентов ликвидности имеют непрерывную тенденцию к росту. Однако данные величины остаются ниже рекомендуемых значений.
В таблице 7.4 проанализированы основные показатели рентабельности ООО АСК «Автолига» за анализируемый период.
Таблица 7.4.
Анализ показателей рентабельности АСК «Автолига»
за 2008-2010гг.
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Рентабельность текущих активов |
58,77 |
51,34 |
51,88 |
Рентабельность собственного капитала |
73,33 |
69,22 |
77,63 |
Рентабельность продаж |
3,60 |
6,54 |
8,21 |
Рентабельность продаж на основе чистой прибыли |
7,73 |
6,09 |
7,26 |
Данные таблицы 7.4 позволяют сделать следующие выводы. Предприятие к 2009 году в целом несколько лучше стало использовать свое имущество.
Значительно повысилась эффективность использования оборотных средств: вместо 51,34 коп прибыли, получаемой с рубля текущих активов в 2008 году, отдача с каждого рубля средств, вложенных в текущие активы в 2009 году, составила 51,88 коп.
Величина коэффициента рентабельности продаж на протяжении всего рассматриваемого периода имеет положительную тенденцию к увеличению. В целом за период коэффициент увеличился по сравнению с величиной 2008 году в 2,2 раза, и на конец данного периода составил 8,21 единиц. Данное увеличение благоприятно для предприятия, это свидетельствует об эффективной деятельности прибыли предприятия направленной на извлечение максимальной прибыли.
Величина коэффициента рентабельности продаж на основе чистой прибыли на протяжении первых двух рассматриваемых периодов имеет положительное значение. К 31.12.2008 г. величина снизилась по сравнению с величиной 2008 года на 0,47 единиц, составив 7,26 единиц. Тем не менее, это характеризует деятельность предприятия как прибыльное и эффективное.
Исходя из анализа коэффициентов рентабельности, деятельность данного предприятия оценивается как рентабельная и эффективная. Предприятие наметило правильную стратегию в своей финансов хозяйственной деятельности.
В таблице 7.5 проведен анализ показателей оборачиваемости АСК «Автолига» за 2008-2010 гг.
Таблица 7.5.
Динамика показателей оборачиваемости АСК «Автолига»
за 2008-2010 гг., дни
Показатель |
Среднеотраслевое значение |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Период оборачиваемости запасов, |
122 |
65 |
84 |
70 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
20 |
30 |
25 |
25 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
90 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции |
30 |
39 |
31 |
36 |
При рассмотрении коэффициента оборачиваемости запасов выявлено, что в динамике лет коэффициент находится в пределах рекомендуемого значения. Так на конец анализируемого периода его значение составило 70 дней, что говорит об эффективном управлении запасов на предприятии. Таким образом, на предприятии наблюдается эффективное управление оборачиваемостью запасов.
Средний срок оборота дебиторской задолженности в целом за период увеличился в 2,2 раза, и составил на конец анализируемого периода 0,1 дней. Общее уменьшение срока оборота дебиторской задолженности за рассматриваемый период хорошо характеризует деятельность предприятия. Предприятие эффективно управляет величиной дебиторской задолженности. В целом коэффициент имеет тенденцию к росту в пределах среднеотраслевого значения, что свидетельствует о небольших сроках расчетов с покупателями и эффективном управлении дебиторской задолженностью.
Продолжительность оборота денежных средств в динамике лет находится в пределах нормативного значения. Это свидетельствует о том, что предприятие эффективно управляет денежными средствами.
Срок оборота готовой продукции и товаров на протяжении первых двух анализируемых периодов имеет тенденцию к снижению, составив в 2009 году 31 день. Однако в 2010 году продолжительность оборота данного показателя увеличилась и составила 36 дней. Данное увеличение неблагоприятно для деятельности предприятия. Таким образом предприятию в виду особенности вида деятельности необходимо уделять внимание готовой продукции с целью недопущения складирования на складах, и соответственно увеличения затрат на их хранение.
Для того чтобы обеспечить производство и сбыт своей продукции, АСК «Автолига» рекомендуется пересмотреть свою ценовую политику, в надежде, что снижение цен вызовет благожелательную ответную реакцию потребителей. Руководству АСК «Автолига» необходимо иметь собственную методику установления оптимальной цены посредством изучения цен конкурентов.
Руководитель должен комплексно решать проблему выживания предприятия, используя все возможные резервы - как внешние, так и внутренние. Предполагаем, что использование всех приемлемых резервов для снижения себестоимости было бы весьма полезным мероприятием, направленным на компенсацию потерь в прибыли от снижения цен. Сокращение издержек необходимо для того, чтобы выстоять в условиях конкуренции на рынке и гарантировать фирме финансовый успех. Руководству АСК «Автолига» хотелось бы рекомендовать предпринять все обоснованные действия по снижению не только переменных, но и условно-постоянных затрат.
Важной задачей финансового менеджмента АСК «Автолига» в процессе управления денежными активами должно стать обеспечение эффективного использования временно свободных денежных средств, а также сформированного инвестиционного их остатка.
В таблице 7.6 проанализируем динамику розничного товарооборота АСК «Автолига» за 2008-2010 гг.
Таблица 7.6