23%, В этом году увеличение ее предусматривается только в размере 5%.

Несколько больше предположенный рост товарной части сельскохозяйственной

продукции, но и он должен составить только 8% против 20% прироста в прошлом

году. Общий рост всей товарной продукции нашего хозяйства, вместе с

импортом, составит 15% против 32 прироста прошлого года. Наконец, рост суммы

доходов населения исчисляется для этого года в 8% против 27,5% прироста

прошлого года.*** Таким образом, при резком сокращении темпа роста основных

показателей народного хозяйства, рост бюджета предположен таким же, как и в

прошлом году. Это явно грозит опять недовыполнением бюджета, а это

недовыполнение, как показано выше, неизбежно должно усилить эмиссионное

напряжение.

Что касается движения покупательной силы нашего рубля, то здесь на

первый взгляд дело обстоит как будто бы благополучно. Индекс оптовых цен ЦСУ

на январь и февраль месяцы ниже прошлогодних индексов на те же месяцы - по

отношению к ним он составляет 93,9% и 92,2%. Несколько выше прошлогодних

индекс Конъюнктурного Института - 102,6 и 101,3 и бюджетный индекс, который

в январе этого года выше прошло-

* См. доклад тов. Брюханова на III сессии ЦИК СССР, "Экономическая

жизнь" No 43 от 22 марта.

** См. "Сводный производственно-финансовый план промышленности",

сс. 20 и 28.

***См. "Контрольные цифры народного хозяйства на 1926-27 год" сс.

291, 299, 301 И 210. Рост общей товарной массы определен там в 12%. Я

внес сюда поправку в сторону увеличения в соответствии с тем, что рост

продукции промышленности уже после составления контрольных цифр

был намечен в 20%, вместо предположений этих цифр, определявших

рост ее только в 15%.

годного на 2,8%. Но такое видимое благополучие объясняется (особенно по

отношению к оптовому индексу) только низкими ценами на хлеб (они ниже

прошлогодних на 15-20%),* которые являются неизбежным следствием повторного

хорошего урожая, всегда резко увеличивающего размер товарных излишков

хлеба.** Если исключить это обстоятельство, маскирующее общую тенденцию в

движении цен, то наличие здесь повышательной тенденции будет несомненным.

Как и в прошлом году, это снижение покупательной способности нашего

рубля при сохранении довоенного паритета нашей и заграничной валюты, давит

на наш экспорт в сторону снижения. Соотношение наших и мировых цен все время

изменяется не в нашу пользу. Вот данные, приводимые тов. Кауфманом в статье

"Снижение цен и экспорт" ("Экономическая жизнь", 5 марта, No 53).

Общий индекс Мировой % отношения мирового

СССР индекс индекса к нашему

1925 год

Сентябрь 174 148,2 85,3

Октябрь 175 145,9 83,5

Ноябрь 178 145,1 81,7

Декабрь 182 144,3 79,5

1926 год

Январь 188 144,1 76,7

Февраль 192 142,2 74,2

Март 195 139,5 71,6

Апрель 197 138,9 70,6

Май 194 139,1 71,8

Июнь 186 138,8 74,6

Июль 182 138,4 76,0

* См., напр., статью Обухова "Хлебозаготовки за 1-е полугодие"

("Торгово-промышленная газета"No 8, от 11 января).

** Тов. Микоян, следуя своей теории, и здесь, как кажется, приписывает

низкий уровень хлебных цен не влиянию объективных причин, а политике НКТ,

который якобы сумел провести наиболее целесообразную, с точки зрения наших

интересов, цену на хлеб. Нет никакого сомнения, что он И здесь ошибается.

Своей политикой, основанной на относительно низком размере хлебозаготовок и

усилении заготовок на востоке за счет юга, НКТорг только фиксировал эту

тенденцию снижения цен. Временно усилить ту или иную тенденцию при

монопольном положении, разумеется, всегда можно, с какими последствиями --

вопрос другой. Это форсирование пока что поставило под угрозу гибели часть

заготовленного в Сибири хлеба и имело- своим последствием напряженное

состояние потребительского хлебного рынка и сосредоточение хлебных резервов

в руках кулака (см., напр., "Экономим, жизнь", 23 марта, No 66, "Местные

рынки в феврале"). Я очень опасаюсь, как бы нам за это не пришлось

поплатиться более серьезно. По крайней мере, конъюнктурный Обзор Госплана за

февраль месяц рисует нашу хлебозаготовительную кампанию далеко не в розовых

красках, и определенно отмечает тенденцию к повышению хлебных цен, которое

теперь, конечно, идет на пользу кулаку.

Эти данные, которых я не имел, когда писал прошлогоднюю статью,

подтверждают опять-таки то предположение, которое я тогда высказывал. Если

покупательная сила нашего рубля в мировом золоте определялась в сентябре