6) "Если бы, - плачется Бухарин, - директивы Коминтерна выполнялись на

деле; если бы не тормозилось дело аграрной революции; если бы энергично

проводилось вооружение рабочих и крестьян; если бы сколачивались верные

военные части; если бы была ясная массам политическая линия; если бы

выполнялась как следует директива о демократизации Гоминдана и так далее и

т. п., то положение было бы не столь опасным для Ухана". Если бы, если бы...

это не пародия, а дословно из бухаринской статьи. Если бы Бухарин немножко

приобщился к марксизму, то он не докатился бы до суждений столь скандальной

смехотворности. Кто же это не выполнил священных директив? И почему они не

выполнялись? И зачем они давались? Знаменитая сталинская формула: линия

правильна, но исполнители плохи. Не на китайскую ли компартию пытается ныне

Бухарин свалить ответственность за собственную слепоту? Вздор! Правильность

линии состоит в том, что она создает для себя исполнителей. Бухаринские

директивы не выполнялись по той причине, что они никуда не годились, а

поскольку выполнялись, они служили не тому классу, для которого были

предназначены.

Под руководством Чан Кайши невозможно было "сколачивать верные военные

части", а Сталин-Бухарин требовали сохранения руководства Чан Кайши. Да и

кто бы стал их сколачивать? Компартия? Но мы ее заставили подчиняться

дисциплине Чан Кайши. Вооружать надежные части можно было только в открытой

борьбе - вчера с Чан Кайши, а сегодня с Тан Шенчжи. Для этого надо

апеллировать не к блоку четырех классов, а к социальной ненависти масс

против верхов. Надо чистить армию и администрацию снизу, через солдат, через

крестьян, через рабо-чих, не боясь "анархии" и "эксцессов". Надо истреблять

генералов-перебежчиков на месте; у помещиков-офицеров захватывать земли и

передавать солдатам, солдат объединять с крестьянами и рабочими через Советы

депутатов.

"Если бы была ясная массам политическая линия", - плачется Бухарин. Вот

именно: ах, если бы пояснее было в голове у нынешнего сочинителя всяких

линий.

"Если бы выполнялась как следует (!) директива о демократизации

Гоминдана". Почему же она все-таки не выполнялась, эта замечательная

директива? Не хотели? Не умели? И к кому собственно директива

адресовалась? Спой, светик, не стыдись! Сперва уговаривали "орабочиться" Чан

Кайши, теперь уговаривают "надежного" Ван Тинвея. К делу уговаривания

гоминдановских верхов специально приставлена китайская компартия. На этом

она воспитывается. Словом: массы восстают, Гоминдан расстреливает, компартия

уговаривает, Бухарин пишет директивы, которые не выполняются.

7) После всего, что было сделано (а сделано было все, чтоб подо

рвать революцию), Бухарин додумался ныне до следующих основных

лозунгов:

"Рабочие и крестьяне, надейтесь только на свои собственные силы! Не

доверяйте генералам и офицерам! Организуйте свои вооруженные отряды!"

Все это звучит весьма решительно. Да беда в том, что Бухарин сам не

берет собственной решительности всерьез. И в сущности, правильно делает.

Чтоб рабочим и крестьянам надеяться только на собственные силы, надо

первым делом эти силы организовать: нужны Советы рабочих и крестьянских

депутатов. Нужна партия, которая руководила бы созданием Советов в прямой

борьбе с контрреволюционерами Ухана. Нужна самостоятельная компартия.

"Не доверяйте генералам и офицерам!" - это звучит ужасно храбро Но ведь

генералы командуют? Но ведь у генералов ружья и пушки? Или ружья и пушки у

солдат? Тогда надо солдат противопоставить генералам. Тогда надо изгонять и

истреблять реакционных генералов. Кто бы мог, однако, это сделать?

Восстающие крестьяне, рука об руку с солдатами, под руководством рабочих. А

для этого-то и нужны Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

"Организуйте свои вооруженные отряды!" Превосходнейший совет. Но как

несчастным китайским исполнителям осуществлять эту буха-ринскую директиву?

Под руководством уханского правительства? С разрешения "надежного" Ван

Тинвея, или, может быть, в прямой борьбе против них? Но для руководства этой

борьбой, для одного лишь призыва к этой борьбе нужна самостоятельная

коммунистическая партия.

Между тем этого-то элементарнейшего, основного, безусловного

непререкаемого требования Бухарин и не приемлет. Для него компар

тия на деле не классовая партия пролетариата, борющегося за демокра

тическую рабоче-крестьянскую диктатуру в буржуазной революции. Для

него компартия была и остается только левым крылом Гоминдана,

которым вчера руководили либеральные буржуа, а сегодня руководят

соглашательские приказчики буржуазии. Бухарин и сейчас, когда клас

совые отношения записаны кровью, стоит за подчинение компартии

Гоминдану, что политически означает дальнейшее подчинение пролетари

ата буржуазии, и тем самым окончательную ликвидацию рабоче-кресть

янской революции.

Но ведь "известно, что влияние компартии в Гоминдане непре

рывно растет". Но известно и другое: под бухаринским руководством

китайская компартия, как показывает вся ее политика, в основных

вопросах развилась в мелкобуржуазно-соглашательскую партию (см. цитированную

выше прокламацию против "необдуманных действий" крестьян), являющуюся только

левым флангом Гоминдана, и не более. Рост влияния этого левого фланга

свидетельствует о силе напора масс. Но, чтобы организовать этот напор для

победы, надо вывести компартию из Гоминдана, надо очистить компартию от

гоминдановского духа, надо Освободить ее самое от ложного руководства, надо

помочь ей радикально перегруппироваться на основе большевистской линии. Чем

больше мы будем оттягивать эту спасительную работу, тем более болезненные

формы она примет, и тем более явится запоздалой по отношению к потребностям

китайской революции.