1. Производительность труда и заработная плата.

В период дискуссии 1923 г., под впечатлением разразившихся тогда

стачек, в целях привлечения на свою сторону симпатий рабочих, ЦК вы-

двинул и закрепил в резолюциях XIII конференции и ХШ съезда "курс на

подъем заработной платы в соответствии с подъемом промышленности и

производительности труда". Однако, это решение, находившееся в явном

противоречии с основной линией экономической политики - с умеренным ростом

промышленности и проводимой ЦК политикой цен - осталось на бумаге.

Вынужденная этой политикой к снижению себестоимости, промышленность

пошла по линии наименьшего сопротивления - давления на рабочего: с осени

1924 Г., параллельно с развертыванием кампании о повороте "лицом к деревне",

с величайшей энергией и нажимом на рабочий класс проводится кампания по

поднятию производительности (на деле интенсивности) труда, не только без

соответствующего повышения зарплаты, но даже с некоторым ее понижением.

Политика "низких" цен, приведшая главным образом к наживе спекулянтов,

ударила не только по темпу расширения промышленности, но и по положению

рабочего. Курс на повышение заработной платы "в соответствии с подъемом

промышленности и производительности труда" был выброшен за борт тотчас же,

как оппозиция была подавлена.

Основным методом повышения "производительности" труда было введение

неограниченной сдельщины и систематическое повышение норм выработки и

понижение сдельных расценок по мере того, как производительность труда

повышалась. Сплошь и рядом эти изменения норм выработки и расценок

производились так, что размер заработной платы после них резко снижался. Это

неизбежно должно было приводить к конфликтам между рабочими и советским

государством и подрыву авторитета последнего.

Первая кампания "по поднятию производительности труда" закончилась

массовыми стачками. Они начались с января 1925 года и весной приняли уже

массовый характер. Под давлением их был объявлен весной 1925 года "новый

курс". Заработная плата к августу месяцу выросла, примерно, на 25%, не

дойдя, однако, до довоенного уровня. Но с этого времени рост реальной

заработной платы прекращается и в настоящее время она даже ниже уровня осени

1925 Года.

Несмотря на остановку роста зарплаты, нажим на интенсивность труда

продолжается. Работа по нормированию сводится к тому, чтобы установить

максимально возможную для наиболее сильных рабочих выработку и сделать ее

обязательной для всех остальных. Браковка при сдельных работах увеличивается

- без повышения или даже при понижении расценок. В результате, при

заработной плате, которая даже при самых оптимистических подсчетах не выше

довоенной, при оборудовании, которое хуже довоенного, выработка на рабочего

значительно больше довоенной и превышает ее часто вдвое и больше. Это ведет

к прямому истощению и росту инвалидности рабочих.

В общем итоге с октября 1924 г. по октябрь 1926 г., в полном

противоречии с решениями ХIII конференции, выработка на одного рабочего

поднялась на 47,5%, в то время, как дневная зарплата поднялась только на