8,9% Ниже первого квартала прошлого года. Помимо этого, и абсолютный сбор

технических культур в текущем году был ниже прошлогоднего.

Сельскохозяйственный налог в 1-м квартале 1926-27 года составил 216 млн.

руб., против 116 млн. руб. соответствующего периода 192S-26 года. Кустарная

промышленность испытывала заминки сбыта своей продукции. При таких условиях,

естественно, покупательный фонд крестьянского населения в этом году вряд ли

выше прошлогоднего,*** а по исчислениям двух кооперативных учреждений - даже

абсолютно ниже.

Городской спрос тоже находился под влиянием ограничительных факторов.

Заключение колдоговоров было отсрочено до начала 2-го квартала. Наряду с

этим, на городской спрос влияло проведение с 1 октября 1926 года повышения

квартирной платы, увеличение тарифов, акцизов и т. д. Попутно с этим, на

спрос на промтовары, безусловно ограничивающе действовал, как в городе, так

и в деревне, рост потребления хлебного вина - с 95 млн. руб. в первом

квартале прошлого года, до 195 млн. руб. в текущем году.****

Таким образом, конъюнктура рынка складывалась в этом году на основе

трех факторов: 1) Некоторого увеличения товарной продукции

* "Торгово-промышленная газета", 24 ноября, No271. "Крестьяне о

деревенском рынке".

** Цитируемая статья упускает из виду, что повторный урожай неизбежно

должен был увеличивать размер товарных излишков хлеба; в то время, как часть

урожая прошлого года пошла на пополнение хлебных потребительских запасов,

истощенных плохим урожаем предыдущего года, урожай этого года несомненно

должен был иметь своим последствием рост товарных запасов. Как указано выше,

эти запасы сосредоточились у кулака, в руках которого таким образом

находится в виде хлеба дополнительная потенциальная покупательная сила,

которая может проявиться к концу года. Это обстоятельство необходимо иметь в

виду, но при анализе рынка в начале года, она, разумеется, не имеет

значения. *** Здесь, разумеется, уже надо внести поправку, отмеченную в

предыдущем замечании.

**** "Торгово-промышленная газета", 17 февраля, No 39. "Рынок

промтоваров".

промышленности*. 2) Повышения покупательской способности деревенской

(а, по-видимому, и городской) буржуазии. 3) Более или менее стабильного

состояния покупательной способности рабочих и массы крестьянства. Первый

фактор должен был действовать в направлении ослабления напряжения на рынке,

второй - в направлении его усиления, третий же является нейтральным. Как

сложилась равнодействующая этих факторов?

В общем плане обозреватели конъюнктуры все время говорят о понижении

ее. Эту характеристику они основывают на сокращении оптовых оборотов, с

одной стороны, наличием затоваривания для части промышленных продуктов, с

другой. Но, наряду с этим, отмечается острый спрос на так называемые ходовые

и сезонные товары, а розничные цены, несколько понизившиеся летом, с

сентября месяца идут опять вверх.** Что же касается общих размеров

затоваривания, то тот же Залкинд отмечает: "Приблизительные подсчеты,

которые были сделаны Экономическим Управлением НКТорга по ценному методу для

кооперативной розницы, показывают, что низовая кооперация, во всяком случае,

увеличила свои обороты на величину, близкую к росту продукции широкого

рынка"***

Таковы те противоречивые черты конъюнктуры в этом году, которые

заставляют наших конъюнктуристов характеризовать ее как "пеструю". Снижение

оптовых оборотов и рост цен Реализация на низовых звеньях идет в

соответствии с поступлением товаров из производства - и в то же время

происходит затоваривание. Как связать между собой эти противоречивые

явления?

Мы слишком мало придаем значения одному характерному для данного года

явлению - несоответствию ассортимента потребностям рынка, а, между тем,

он-то и является ключом к разгадке указанных выше противоречивых явлений.

Жалобы на это несоответствие слышатся почти в каждой корреспонденции о

состоянии рынка: "как в отношении кож-товаров, так и текстиля", -- пишет,

например, Северо-Кавказский корреспондент "Экономической жизни" (23 марта,

No 66), - "большую роль в слабой реализации играли неудовлетворительность

ассортимента и отсутствие сезонных товаров в сколько-нибудь значительном

количестве.

* Производство предметов широкого потребления в 1-м квартале 1926-27

года, по сравнению с 1-м кварталом прошлого года, увеличилось, по подсчетам

Сабсовича ("Торг.-промышл. газета", 23 ноября, No 44), на 23%. Более скромно

оценивает это увеличение Залкинд (там же, 15 марта, No 60) - в 20%. При этом

Залкинд правильно указывает, что при учете товарной массы надо учесть

значительное сокращение в этом году импортных товаров. По хлопчатобумажным

изделиям, например, по его подсчету, с учетом этого обстоятельства, товарная

масса в 1-м квартале настоящего года увеличилась только на 10%.

** Любопытно, что в этом летнем снижении частная торговля шла впереди

кооперативной. Это ясно показывает, что понижение цен носило конъюнктурный

характер, являлось результатом обычного ослабления летом спроса, а вовсе не

было результатом нашей майской кампании по снижению цен. *** См. его

цитированную статью в No 60 'Торгово-промышленной газеты".

При наличии больших запасов хлопчатки, удовлетворение спроса на

тонкобельевые и одежные ткани выражалось максимум в 40--50%.

Катастрофическое положение было в феврале с тонкосуконными и шерстяными

тканями, спрос на которые покрывался не больше, чем на 15-20%. ...Еще хуже в

смысле ассортимента в части продукции продсиликата: сколько угодно дорогого

хрусталя и мало фаянса, мало чайников и мало того, что спрашивает деревня",

"С одной стороны, острая нехватка ряда сезонных товаров, а также острый

дефицит важнейших текстильных групп (в частности, особенно резко-суконных

товаров), а, с другой стороны, не менее определенные затруднения в сбыте

"побочных" текстильных товаров, в первую очередь, камвольных тканей", -

отмечает статья АРКа в "Экономической жизни" от 19 февраля, No 41.

Происходящее затоваривание, таким образом, теснейшим образом связано с

обнаружившимся в этом году несоответствием между рыночным спросом и товарным

ассортиментом.

Затоваривание происходит, таким образом, только в отношении "неходовых"

товаров, что касается ходовых, то недостаток в них не менее острый, чем в

прошлом году. При таких условиях становится ясным, откуда возникает и другое

противоречие, отчего при соответствии реализации товаров в низовой торговой

сети, наряду с ростом товарной массы, происходит затоваривание в опте.

продвижение неходового товара естественно встречает все большее

сопротивление по мере продвижения к потребителю: трест сравнительно легко

сбывает весь свой ассортимент синдикатам и верхних звеньям кооперации,

труднее спихнуть его в серединную и еще труднее - в низовую торговую сеть,

частник же, как общее правило, берет только ходовой товар. В результате,

затоваривание неизбежно должно концентрироваться в серединных звеньях. А это

обстоятельство, как правильно указывает статья того же АРКа, еще обостряет

голод на ходовые сорта.

"Несомненное загромождение срединных торговых каналов неходовыми

товарами, - говорит он, - тормозит дальнейшее развитие закупочных операций

этой срединной сети. Несоответствие ассортимента потребительскому спросу не

только задерживает значительные товарные массы так называемых неходовых

товаров, но тормозит продвижение к потребителю нужных и ходовых сортов, так

как загруженная неходовой продукцией торговая сеть вынуждена сокращать

покупки, сдерживать свой спрос и, таким образом, не выполнять и роли

проводника низового потребительского спроса". В результате, при

затоваривании неходовыми товарами средних звеньев торговли, в низших звеньях

образуется еще большая нехватка ходовых товаров. Автор статьи совершенно

прав в своем выводе: "затоваривание очень часто оказывается лишь оборотной

стороной безтоварья".

Посмотрим, однако, почему же могло получиться такое несоответствие

между ассортиментом и спросом? Некоторые экономисты, особенно в начале года,

пытались и это объяснить все той же "разборчивостью" потребителя:

потребитель требует, якобы, теперь совсем другой ассортимент, чем раньше, а

промышленность этого не успела учесть и осталась при старом.

Однако, несоответствие это далеко не всегда идет по линии

"разборчивости". Выше мы уже привели жалобы на то, что у Продсиликата

сколько хочешь дорогого хрусталя и не хватает чайников. Здесь

неудовлетворенным оказывается не "разборчивый потребитель", т. е.

деревенская и городская буржуазия, а как раз "неразборчивый", т. е. рабочий

и масса крестьянства. Почему же это происходит? Ведь, как мы видели выше,

этот-то покупатель своих требований не изменил: "городской потребитель

покупает самые дешевые товары и самую дешевую мануфактуру", а "большинство

крестьян отказывает себе в самом необходимом". Заметка 'Торгово-промышленной

газеты" - "О регулировании стекольно-промышленных изделий" дает ответ на

этот вопрос.

"За последний год ассортимент стекольно-фарфоровых изделий значительно

ухудшился; вырабатывается целый ряд товаров, которые не могут быть размещены

на рынке. Хотя высшие хозяйственные органы внесли соответствующие поправки в

производственные программы трестов на 1926--27 год, однако тресты

недостаточно проводят их в жизнь. Санитарный фаянс, ламповые изделия,

крупная аптекарская посуда, дорогое сортовое стекло, сервизные и фаянсовые

изделия все еще вырабатываются в большем размере, чем это предусмотрено

измененными производственными планами".

Оказывается, таким образом, что не потребитель изменил свой спрос, а

тресты изменили свой ассортимент. Но тут возникает новое недоразумение,

неужели наши тресты так глупы и так упрямы, что, несмотря на предписания

высших органов, упорно желают увеличивать продукцию, не находя сбыта на

рынке, и сокращать производство тех товаров, которых рынок требует? Конечно,

это не так." И та же заметка, хотя и в очень прикрытой форме, показывает, в

чем дело: "Нужно, - говорит она, -срочно пересмотреть цены на некоторые

изделия, чтобы стимулировать производство дефицитных товаров". Эта скромная

фраза разъясняет все.

Нормирование отпускных цен устанавливается, прежде всего, как раз на те

товары, которые являются предметами массового потребления и которые

находятся в дефиците. Поэтому производство именно дефицитных и массовых

товаров становится наиболее невыгодным для треста, а сплошь и рядом и

убыточным.* Трест находится на хозяйственном расчете, но дело он имеет не с

рынком, а с синдикатом, который платит ему установленную цену. И вот, вместо

ориентации на рыночный спрос, на массового потребителя, он начинает

ориентироваться на эти установленные цены и переходит на производство тех

товаров, которые при этой установленной цене являются наиболее выгодными.

Чашки, чайники, стаканы -- то, чего требует массовый потребитель, для

треста, несмотря на повышение рыночных цен, становится невыгодным, он

сокращает их производство, увеличивая за их счет производство хрусталя,

которого

* "Новые цены на полульняные (т. е. наиболее дешевые) товары

установлены в некоторых случаях ниже себестоимости", - сообщает заметка

"Понижение цен на льняные и шелковые товары", "Торгово-промышленная газета",