9,5 Коп. За пуд железной руды, юрт ориентируется на себестоимость

значительно высшую".

"В основной химической промышленности предполагается достигнуть к 1

июля снижения себестоимости в размере 6%, вместо намечавшихся планом 9%".

"В анилокрасочной промышленности к 1 июля предполагается снижение в

размере 5%, вместо проектированных в Промплане 16 процентов".

"В химико-фармацевтической промышленности предвидится удешевление

только на 4%, вместо намечавшихся 6 процентов".

"В полиграфической промышленности данные за 1-й квартал свидетельствуют

о повышении против промфинплана в словолитном производстве на 9% - 41%, в

типолитографском - на 5,5% - 17%, в обойном - на 2%, на краски -от 5 до

40%".

"В спичечной промышленности наблюдается вздорожание заводской

себестоимости за 1-й квартал по Северо-Западному тресту на 11,3%, вместо

ожидавшегося -на 3,8%. По Вятскому - вздорожание на 3,7%, вместо удешевления

на 1,4%".

"На Урале фактическая стоимость дровозаготовок для металлопро

мышленности достигает за 1 куб. метр 2 руб. 50 коп. - 2 руб. 75 коп.,

вместо предполагавшихся планом 2 руб. 40 коп. Себестоимость металла

на Урале, по данным Главметалла, не показывает пока никаких признаков

удешевления".

* Сводный производственно-финансовый план, сс. 285 и 85. ** Сводный

промфинплан, стр. 93.

"По большинству остальных отраслей себестоимость остается в лучшем

случае на уровне предварительных предположений Промплана и не снижается в

размерах, указанных правительством".

"Себестоимость цемента, - сообщает председатель ВСНХ СССР т. Лобов, -

по сравнению с 4-м кварталом 1925-26 года, поднялась по Цем-тресту на 13% и

Новороссцементу - на 20%".* (Согласно плану себестоимости, по всей цементной

промышленности должна была снизиться на 1%. -- В. С.) По черному металлу

предполагалось небольшое снижение -- 0,6%. Однако член правления Югостали

тов. Бирман сообщает: "К сожалению, следует сказать, что причины, влиявшие

на повышение себестоимости в прошлом году, продолжают целиком действовать и

сейчас... Имеющиеся в распоряжении .Правления треста калькуляции

себестоимости за 1-й квартал показали, что, по сравнению с фактической

себестоимостью 1925-26 года, вновь произошло некоторое, хотя и небольшое

удорожание".** По сахарной Промышленности: "приходится констатировать,

-говорит тов. Калманович, - вздорожание заводской себестоимости сахара-песка

в истекшую кампанию, приблизительно, на 2 руб. 50 коп. -3 руб за центнер

против прошлогодней себестоимости".*** Это означает, увеличение на 10-12%,

вместо предположенных по плану 8,3%.

Рост себестоимости, продолжающийся уже второй год, не может считаться

случайным явлением. Он явно связан с окончанием "восстановительного"

процесса, процесса развертывания производства на старом производственном

скелете. Именно поэтому-то он и начинается в момент заканчивания

"восстановительного" периода. Теперь уже нельзя расширять производство без

дополнительного оборудования, нельзя вести работу на старых запасах, нельзя

сколько-нибудь значительно усилить производительность труда без технических

улучшений. Калькуляции, в которых не учитывается полностью восстановительная

стоимость сырого материала, в которых недоучитывается необходимая

амортизация основного оборудования, сразу же и немедленно обнаруживают свою

негодность. "Понижение издержек производства должно производиться не с точки

зрения мимолетных успехов на рынке, а в перспективе возрождения и развития

хозяйственной мощи страны. Калькуляция, учитывающая сырой материал по

фиктивным ценам вчерашнего дня, не имеет ничего общего с понижением

себестоимости и должна сурово караться как расточение государственного

достояния. Равным образом, совершенно неправильной и гибельной была бы

политика временного удешевления цен за счет нанесения прямого или косвенного

ущерба тяжелой промышленности", - эти директивы XII съезда партии, за

забвение которых мы достаточно сильно поплатились, должны охать, наконец,

руководящим началом в нашей промышленной политике.

* См."Правда", 24 марта, No 67- "Себестоимость должна быть снижена". **

"Торгово-промышленная газета" No 60 от 15 марта - "О снижении себестоимости

продукции тяжелой индустрии"

*** "Торгово-промышленная газета" от 26 февраля, No 47 -"Итоги

свек-ло-сахарной кампании".

Выполнение этих директив требует средств. Эти средства в народном

хозяйстве есть и мы должны, наконец, научиться извлекать их оттуда. Одно из

основных средств - гибкая политика цен, использующая рыночную конъюнктуру,

т. е. "исходящая из наличия рынка и считающаяся с его законами". Пора

научиться действовать по Ленину, а не по тов. Микояну.

Рост себестоимости, до которого мы дошли сейчас, означает рост

ценности, увеличение количества человеческого труда для получения той же

самой продукции. Он является неоспоримым симптомом попятного движения

производительных сил страны.

Я не принадлежу к сторонникам "теории социализма в одной стране" и

думаю, что без материального содействия передовых в техническом отношении

стран мы не сможем построить социализма, не сможем от нэпа перейти к

социалистической организации производства, при которой рабочий перестает

быть одним из элементов производства - рабочей силой - и превращается в

хозяина производства. Тех, кто так думает, принято у нас называть

пессимистами. Но я не думаю, да и вообще нет никаких оснований думать, что

уровень наших производительных сил обрекает нас на попятное движение. Можно

с полной уверенностью сказать, что в формах нэпа мы имеем возможность

развивать производительные силы страны и улучшать положение рабочих и

трудящихся масс вообще. Вопрос здесь идет только о темпе этого развития и

улучшения. И когда, с одной стороны, нас уверяют, что мы можем своими силами

не только строить, но и построить социализм без помощи технически передовых

стран, а с другой - ведут такую политику, при которой производительность

труда в общественном масштабе понижается, и при этом заверяют, что политику

большей индустриализации мы вести не можем, ибо нам здесь поставлены

объективные пределы - то это уже не пессимизм, а прикрывание пышными фразами

о социализме бессилия собственной политики не только построить, но и строить

социализм. На словах "социализм в одной стране" и революционные фразы о том,

что законы рынка не про нас писаны, на деле - неуменье и неспособность, из

страха перед мелкобуржуазной стихией,* использовать и те возможности,

которые перед

* И при этом неосновательного. Наша политика, которую все время

пытаются изобразить как политику смычки между рабочим и крестьянством, на

деле и тут приводит к обратным результатам. Расхождение цен на с/х и

промышленные продукты, благодаря недостаточному развитию промышленности, не

уменьшается, а растет. Если взять соотношение цен на промышленные товары по

розничному индексу Конъюнктурного Института (а крестьянин покупает

промышленные товары не ниже цен, из которых исходит этот индекс) с ценами на

с/х товары по оптовому индексу Госплана (а заготовительные цены, по которым

крестьянин продает, ниже цен этого индекса), то мы увидим, что и здесь,

начиная с мая 1925 года идет попятное движение: в мае 1925 года крестьянину

приходилось за промтовары платить с/х продуктов на 11% больше, чем в

довоенное время, а в мае 1926 года, - уже на 42%. В январе 1927 г. это

расхождение достигало уже 74% против 46% в январе 1926 г. и 55% в январе

1925 г. С "ножницами" обстоит дело хуже, чем два года тому назад, и мы не

так уже далеки теперь от расхождения января 1924 г., когда оно составляло

92%.

нами безусловно имеются.

Повышение себестоимости есть беспощадный приговор для нашей политики

цен, ибо показывает воочию всякому, что наша политика "снижения цен"

построена на гнилом базисе, что она достигает только -- да и то редко -

"мимолетных успехов на рынке". Серьезной политикой снижения цен является

только та политика, которая основывается на снижении ценности, на реальном

увеличении производительности труда - на техническом прогрессе. Та политика,

которая не в состоянии отыскать средств для этого прогресса, только

показывает этим свою непригодность.