Глава 2. О строительстве социализма в одной стране

В предыдущей главе мы выяснили, почему не может быть построен социализм

в одной стране. В связи с этим возникает уже новый вопрос если построить

социализм нельзя, то можно ли его строить в одной ст ране. Не является ли

нелепостью идея строительства социализма в одной стране при признании

невозможности его в этой стране построить?

На эти вопросы мы постараемся найти ответы, которые могли бы нас

удовлетворить. Однако прежде разберем понятие "строительство социализма".

Часто дело представляют себе так: "у нас в стране существует

социалистический сектор, который является островом полного социализма в

окружении товарного хозяйства. Этот остров будет со временем расширяться,

побеждать капиталистические побеги нашего хозяйства, втяги-вать в себя

элементы простого товарного хозяйства и переваривать их Когда остров

разрастется так, что покроет собой всю территорию СССР и охватит все отрасли

производства и распределения, то у нас и осуществится полный социализм".

Подобное представление о строительстве социализма вытекает из

неправильного понимания социализма как хозяйственной системы.

Социализм есть такое хозяйственное целое, части которого планово

слажены. Социализм есть плановое хозяйство, включающее в себя все отрасли

производства и обеспечивающее правильное и сознательное распределение труда

между этими отраслями.

Отсюда ясно, что нельзя назвать социализмом какую-либо часть

хозяйственного целого, каковой и является социалистический сектор.

Он (соцсектор) является лишь элементом социализма. Под элементами

социализма мы понимаем части хозяйственного целого, организованные так, что

при известной их комбинации и развитии они дают полное социалистическое

хозяйство. Точно так же, как в сумме есть нечто качественно иное, чем

слагаемые, ее составляющие, так и социализм есть нечто качественно иное, чем

элементы социализма.

Таким образом, строительство социализма - есть строительство элементов

социализма, которые при известном переплетении составят социализм.

Если так понимать строительство социализма, то никаких сомнений в том,

что мы строим социализм в России, быть не может. История показала нам, и

отрицать этого добросовестный человек не может, что элементы социализма

ширятся и крепнут, что у нас идет бурный рост строительства социализма.

Грядущая мировая революция завершит дело строительства социализма прекрасным

зданием коммунистического общества.

Глава 3. О фатализме и об авантюризме

Социализм в одной стране мы строим, но построить его в национальных

рамках не сможем - таково наше положение. Но, может быть, оно бессмысленно?

Какой смысл, спрашивают нас, строить социализм, зная, что его построить

нельзя. На это мы спокойно отвечаем: мы слишком уверены в победе

международного рабочего движения, чтобы бояться не завершить строительство

социализма.

Часто приходится слышать, что отрицание возможности победы социализма в

одной стране приводит либо к политическому фатализму ("все равно социализма

до мировой революции не построим"), либо к политическому авантюризму (авось

кривая до "международной" вывезет), либо к тому и другому вместе. Во всяком

случае, - говорят нам, -- "неверие" в построение социализма в одной стране

мешает возможности успешно строить социализм. Правильно ли это?

В каком случае было бы это правильным? В том, если бы строительство

социализма в одной стране без надежды построить его в узких рамках этой

страны не имело бы исторического оправдания, иначе говоря, не приближало бы

нас к конечной цели - коммунизму.

Просто вопрос стоит так: зачем нам строить социализм в России, если мы

знаем, что построить его в одной стране нельзя?

Этому строительству можно найти три величайших исторических оправдания.

Продолжительное существование диктатуры пролетариата в СССР и

успешное строительство социализма является лучшей агитацией за между

народную революцию. Об этом говорить много не приходится, подробно

и ясно осветил этот вопрос тов. Сталин в политотчете на XIV съезде.

Строительство элементов социализма в России даст возможность

более быстро и безболезненно построить социализм после пролетарской

революции в передовых капиталистических странах.

Диктатура пролетариата и строительство социализма в стране яв

ляется неслыханным и невиданным до сих пор улучшением положения

трудящихся масс. Это является тоже немаловажным "оправданием".

Теперь мы видим, зачем нужно строить социализм в одной стране, зная,

что в ее рамках его не построить. Все коммунисты, как признающие, так и не

признающие возможности победы социализма в одной стране, одинаково

заинтересованы в строительстве социализма в этой стране* и поэтому ни о

каком политическом фатализме и авантюризме речи быть не может.

Подобные обвинения могут возникать лишь тогда, когда теряется серьезная

вера в мировую победоносную пролетарскую революцию.

* Разница заключается лишь в оценке того, какие цели преследует

строительство социализма в одной стране, что практического значения не

имеет. "Кто прав и кто виноват" покажет история.