
- •Рецензенти:
- •Від авторів
- •Структура навчально-методичного комплексу
- •1. Програма нормативної навчальної дисципліни
- •1.1. Мета, завдання та зміст навчальної дисципліни
- •1.2. Обсяг курсу з вивчення навчальної дисципліни, його диференціація за видами навчальної роботи
- •1.3. Зміст курсу навчальної дисципліни Розділ 1. Правові та організаційно-управлінські основи діяльності прокуратури в україні
- •Розділ 2. Організаційно-правові засади управління кадрами в органах прокуратури україни
- •Розділ 3. Організація взаємодії в органах прокуратури україни
- •Розділ 4. Інформаційно - аналітичне забезпечення діяльності органів прокуратури україни
- •Розділ 5. Прийняття та реалізація управлінських рішень в органах прокуратури україни
- •Розділ 6. Організація роботи прокуратур арк та обласного рівня
- •Розділ 7. Організація роботи міських, районних та прирівняних до них прокуратур
- •Розділ 8. Організація роботи з діловодства, обліку та звітності в органах прокуратури
- •2. Робоча програма нормативної навчальної дисципліни
- •2.1. Розподіл навчальних годин за темами, видами і формами навчальної роботи
- •2.2. Аудиторна робота
- •2.2.1.Тематика і плани лекційних занять, тематичних зустрічей та майстер-класів
- •2.2.2. Тематика і плани семінарських та інших видів аудиторних занять
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •В.Гончаров в поисках совершенства управления.//Руководство для высшего управленческого персонала.М.,2002.
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •В.Гончаров в поисках совершенства управления.// Руководство для высшего управленческого персонала. М.,2002. О.Гуджоян и др. Методы принятия управленческих решений.//Учебное пособие.М.,-1997.
- •А.Евланов Теория и практика принятия решений. // м. Экономика, 2004.- 175 с.
- •Менеджмент организации.// Учебное пособие под редакцией з.Румянцевой и н.Соломатина.М.,Инфра-м, 2003.
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендовані нормативно-правові акти і література:
- •2.2.3. Методичні рекомендації з підготовки до аудиторних занять
- •2.3. Самостійна робота
- •2.3.1. Рекомендації щодо організації позааудиторної самостійної роботи студентів
- •2.3.2. Теми і питання для самопідготовки студентів
- •3. Кваліфікаційна (магістерська) робота
- •4. Навчально-методичне забезпечення нормативної навчальної дисципліни
- •4.1. Навчально-програмними виданнями:
- •4.2. Навчально-методичними та довідковими виданнями:
- •4.3.Навчально - теоретичними виданнями:
- •4.4. Контрольними питаннями до загального курсу дисципліни є:
- •4.5. Списком літератури, рекомендованої до загального курсу дисципліни:
4.5. Списком літератури, рекомендованої до загального курсу дисципліни:
1.Авер’янов В. Державне управління: теорія і практика: Навчальний посібник. – К., 1998.
2.Алексеев А. Должна ли прокуратура заниматься предупреждением преступлений. // Законность. – 2002. – № 1.
3.Анісімов О., Бобров Ю. Проблемні питання взаємодії військових прокурорів з правоохоронними органами.// Вісник прокуратури. – 2003,№4, с.110.
4.Бабкова В., Шандула О. Щодо ефективності контрольної діяльності в органах прокуратури // Право України. – 2001. – № 4. – С. 52–56.
5.Бабкова В. Поняття і структура організаційно-контрольних правовідносин в прокуратурі // Право України. – 1996. – № 8.
6.Багаутжинов Ф. Прокуратура города с районным делением – жизненная необходимость или лишнее звено // Законность. – 2001. – № 6. – С. 31–33.
7.Бакаев Д. Вопросы повышения эффективности прокурорского надзора. – Х., 1993.
8.Битяк Ю. Державна служба в Україні, її види.// Вісник АПрН України. – 2000. – № 22.
9.Буркацкий Л. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: навчальний посібник. – К., 2003.
10.Бюлетень №15 з питань організації роботи та забезпечення контролю виконання в органах прокуратури області.// Прокуратура Запорізької області. – 2009, 364 с.
11.Васильев В. Юридическая психология.-Спб.: Питер Пресс, 1997.– 656 с.
12.Вернидубов І. Функції прокуратури на перехідний період.// Право України. – 1997, №1.
13.Виханский О., Наумов А. Менеджмент организации: Учебник для вузов. – М.: МГУ, 1998.
14.Гардецький О. Координація діяльності правоохоронних органів, як ефективний важіль боротьби зі злочинністю. // Вісник прокуратури. – 2007, №3, с. 50-57.
15.Герчикова И. Процесс принятия и реализации управленческих решений. //Менеджмент в России и за рубежом,2003.№12,-с.39-42.
16.Головаха Е., Панина Н. Психология человеческого взаимопонимания. – К.: Политиздат Украины, 1989. – 189 с.
17.Гончаров В.В поисках совершенства управления.//Руководство для высшего управленческого персонала.М.,2002.
18.Готтсданкер Р. Основы психологического эксперимента. М.: МГУ,1982.–463 с.
19.Гранат Н. Характеристика следственных задач и психологические механизмы их решения.//Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1973. – 20 с.
20.Грицаєнко Конституційно-правовий статус прокуратури України: Підручник. – К.: Біноватор, 2007. – 539 с.
21.Грошевий Ю., Марочкін І. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник. – Донецьк, 1997.
22.Давиденко Л. Поняття ефективності прокурорської роботи і теоретичні основи її вимірювання // Вісник Академії прокуратури України. – 2006. – № 1. – С. 21.
23.Давиденко Л., Каркач П. Керівник і керівництво в органах прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 2. – С. 68–72.
24.Давиденко Л., Каркач П. Організація особистої роботи районного, міського прокурора // Вісник прокуратури. – 2003. – № 6.
25.Давиденко Л., Каркач П. Питання організації роботи та управління в органах прокуратури // Вісник прокуратури. – 2002. – № 4. – С. 12–15.
26.Давыденко Л., Мычко Н., Гусаров В., Каркач П. Организация работы в органах прокуратуры: Тексты лекций. – Х., 1996.
27.Давыденко Л. Деятельность районной (городской) прокуратуры по разработке мер предупреждения преступлений и иных правонарушений. – Х., 1986.
28.Деякі аспекти професійного добору кадрів.// Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1. – С. 82–88.
29.Джон В. Ньюстром, Кейт Дэвис. Организационное поведение: поведение человека на рабочем месте. – Санкт-Петербург, 2000. – 447 с.
30.Долежан В. Генеральний прокурор України: політик чи державний діяч. //Вісник прокуратури.-2008, №6(84), с.68-72.
31.Долежан В. Призначення та звільнення керівників Генеральної прокуратури України: підстави, строки, процедура.// Вісник Академії прокуратури України. - 2007, №3 с.44-49.
32.Долежан В. Проблеми компетенції прокуратури.//Конспект лекции. – Х., 1991
33.Евланов А. Теория и практика принятия решений. // М. Экономика, 2004.- 175 с.
34.Екименко А. Психологическое обеспечение кадровой службы в органах прокуратуры. // Законность. 2009, №8, с.20-22.
35.Ефремов Г. Формы и методы взаимодействия органов прокуратуры с общественными объединениями. (Интернет сайт: www.nadzor.pk.ru).
36.Європіна І. Організація роботи керівника: фондова лекція.//К.: Національна академія прокуратури України. – 2009. – 48 с.
37.Європіна І. Координаційна діяльність прокуратури.//Прокуратура. Людина. Держава. – 2005, № 8, с.45.
38.Єріна А., Пальян З. Теорія статистики – практикум. – К., 1997.
39.Жабокрицкий С. Судова психолого-психіатрична експертиза юридично значимих емоційних станів.//Навчальний посібник. К.-2003,111 с.
40.Задоркин В. Организация труда руководителя. // М., 1999. 428 с.
41.Іншин М. Сутність та ознаки дисциплінарного проступку прокурорсько-слідчого працівника.//Вісник Національної академії прокуратури України.-2008, №2, с.85-88.
42.Кадри – визначальний чинник підвищення ефективності діяльності прокуратури // Вісник прокуратури. – 2004. – № 9. – С. 3–6.
43.Кальман О., Христич І. . Правова статистика. – Харків: Право, 2004, 302 с.
44.Капитонова Ю. Координация как средство повышения эффективности борьбы с преступностью. – Интернет-сайт: www.nadzor.pk.ru.
45.Каркач П. Проблеми законодавчого забезпечення координаційної діяльності правоохоронних органів // Вісник прокуратури. – 2002. – № 1.
46.Карпов А. Психология принятия управленческих решений. – М.: Юристь, 1998.
47.Кизименко К. Галузева приналежність норм, що регулюють службові відносини працівників прокуратури. // Вісник прокуратури 2009, №4. 71-78.
48.Кливер И. Подготовка управленческих документов в органах прокуратуры: Конспект лекции. – М., 1990.
49.Колесник К. Прокуратура в системі державних органів влади // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4.
50.Компетенція транспортного прокурора: Методичний посібник. – М., 1986.
51.Корж В. Професіоналізм і компетентність – основні критерії оцінки діяльності державних службовців. // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. - К., Інститут держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України. 2008, Випуск 42.- с.271-277.
52.Корнаш І. Визначення місця інституту прокуратури серед гілок державної влади. // Вісник прокуратури. - 2009, №3, с.36-41.
53.Корнєєв М., Коваленко А. Соціальна психологія: Підручник. – К.: Київський університет ім. Т. Шевченка, 1995. – 304 с.
54.Костицкий М. Психологические методы в борьбе с правонарушениями. К.: ВШ, 1981. – 53 с.
55.Косюта М. Прокуратура України: навчальний посібник, видання 2-ге, доопрацьоване, виправлене. // Одеса: Юридична література. - 2008, 312 с.
56.Косюта М. Сучасний стан відносин між прокуратурою та судами загальної юрисдикції. // Вісник прокуратури. - 2008, № 6(84), с.53-67.
57.Косюта М. Деякі проблеми забезпечення незалежності прокуратури у відносинах з іншими органами публічної влади.// Вісник академії прокуратури України.-2007,№3, с.18-21.
58.Кохановська О. Інформація та інформаційні відносини у новому Цивільному кодексі України // Юридична Україна. – 2003. – № 11. – С. 31.
59.Кравченко В. Профілактично-виховна робота з кадрами в органах прокуратури. //Вісник прокуратури. 2008, №8 (86), с.48-54.
60.Кривобок В. Імідж прокурорського працівника // Вісник прокуратури. 2003. – № 9. – С. 7–9.
61.Кричевский Р. Если Вы - руководитель. Элементы психологии в повседневной работе.//М., 1993, 290с.
62.Литвак Б. Разработка управленческого решения: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2000.
63.Литвак О., Шумський П. Функції прокуратури України. – Хмельницький, 1998.
64.Лузан Л. Військова прокуратура – оплот законності та правопорядку//Вісник прокуратури. – 2000. – № 4.
65.Майкл Армстронг. Основы менеджмента: как стать лучшим руководителем. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 509 с.
66.Максимов В. Принципы планирования в органах прокуратуры. // Законность - 2004, №6.
67.Малюга І., Михайленко О.Принципи організації та діяльності прокуратури України: монографія. // ВГУ - Київський університет.-2005,139 с.
68.Маляров М. Организация работы районной (городской) прокуратуры. – М.,1974.
69.Марцеляк О. Контрольно-наглядові органи в конституційно-правовому механізмі. – Х., 1997.
70.Методичний посібник з питань організації роботи військових прокуратур. – Одеса, 2003.
71.Методичні рекомендації щодо організації профілактично-виховної роботи з кадрами в органах прокуратури.//Генеральна прокуратура України. – 2009, 6 с.
72.Методичні рекомендації щодо координаційної діяльності прокурора. //Головне управління нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства. – Київ: Генеральна прокуратура України, – 2009, 47 с.
73.Методичні рекомендації щодо основ управління, організації роботи та постановки контролю виконання в районних і прирівняних до них прокуратурах.//За ред. Європіної І. – К.: Інститут підвищення кваліфікації кадрів Генеральної прокуратури України. – 2002.
74.Мироненко Т. Мета, завдання та принципи управління взаємодією органів прокуратури з громадськістю.// Право і безпека.- 2007, №1, с.13-16.
75.Мичко М. Теоретичні і практичні проблеми організації роботи в апараті прокуратури області. – Донецьк, 2002.
76.Мичко М. Про розмежування компетенції між вищестоящими і нижчестоящими органами прокуратури // Право України. – 2000. – № 10.
77.Мичко М. Проблеми організації роботи обласної прокуратури: Автореферат на здобуття наукового ступеня к.ю.н. – Донецьк, 1998.
78.Молицкий С. Правове регулювання міжнародного співробітництва в органах прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1,с. 5–9.
79.Мостовая И. Юридическая психология. – Киев: ВІАРА-Р, 1999.
80.Мурашин Г, Мурашин О. Правові акти прокуратури України: деякі сучасні аспекти їх підготовки та застосування.// Вісник Національної академії прокуратури України.-2008, №1, с.15-29.
81.Науково-практичні рекомендації щодо координації діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю (за ред. І.Європіної, Г.Захарчук). – Київ: АПУ при Генеральній прокуратурі України. – 2004, 20 с.
82.Ольховий О. Підготовка молодих кадрів – обов’язок керівника.// Вісник прокуратури. – 2003. – № 10, с. 34–36.
83.Організація роботи районної (міської) прокуратури: науково-практичний посібник.//За загальною редакцією Середи Г. Кіровоград: МПП „Антураж А”.- 2009, 468с.
84.Організація роботи та управління в органах прокуратури: навчальний посібник у запитаннях і відповідях.//За ред. Якимчука М. та Європіної І. – Київ: НАПУ – 2009, 209с.
85.Організація аналітичної роботи в органах прокуратури України: навчальний посібник.//За ред. Козьякова І., Європіної І., Калуєва С., Ленчевської Н. – К.: НАПУ. – 2006, 43 с.
86.Організація роботи прокуратури міста (району) по виконанню функцій, визначених Конституцією України: навчальний посібник.//За ред. Каркача П. – Х., 2004.
87.Організація роботи в органах прокуратури: Навчальний посібник / За ред. Марочкіна І., Толочка О. – Х., 2002.
88.Остроумов В. и др. Правовая статистика. – М.: Юридическая литература, 1986.
89.Пекар Л. Систематизация законодательства.// Законность. – 2002. –№ 1. – С. 9–15.
90.Попович Є. Проблеми правового забезпечення відносин прокуратури з іншими державними органами. // Вісник прокуратури. - 2009, №1, с.63-69.
91.Попович Є. Вимоги до керівника в системі управління діяльністю органів прокуратури.// Вісник прокуратури.-2007, №10(76), с.35-40.
92.Права людини: міжнародні договори: Збірник. – К., 1992.
93.Прыгунов П. Психологическое обеспечение специальных операций: ролевое поведение. – Киев: Изд-во Европейского ун-та, 2000. – 232 с.
94.Присяжнюк І. Гласність – важливий засіб формування в суспільстві об’єктивної думки щодо діяльності прокуратури. // Вісник прокуратури. 2009, №4, с.29-34.
95.Прокурорський нагляд в Україні / За ред. І. Марочкіна. – Донецьк, 1997.
97.Пшонка В. Питання про прокуратуру не можна вважати закритим.// Юридичний вісник України. – 1999. – (17.06–23.06).
98.Середа Г. Європейська модель підготовка кадрів.//Голос України №16-2009, с.4.
99.Середа Г., Рогатюк І., Цимбалюк В. Концептуальні засади наукового забезпечення інформатизації прокуратури.// Вісник прокуратури. – 2006. – № 5,с. 14.
100.Середа Г. Готуємо прокурорів майбутнього.// Урядовий кур’єр. – 2006. – № 227.
101.Синчук В., Каркач П. Координаційна функція прокуратури України:
навчальний посібник. // Х.: Право, 2005. – 95 с.
102.Смирнов А. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: учебник. //М. – 2005, 334 с.
103.Смирнов А. Проверка организации работы нижестоящих прокуратур с оказанием практической помощи: Учебное пособие. – М., 1989.
104.Смирнов Э. Разработка управленческих решений: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2000.
105.Смирнов Э. Управленческие решения. – М.: Инфра-М, 1996.
106.Сухонос В. Прокуратура в системі державних органів України: теоретичний
107.Сухонос В., Марочкин И., Богуцкий В. Организационно-правовые проблемы кадрового обеспечения органов прокуратуры. – Сумы, 2002.
108.Тамаєв Р. Независимость прокурора от влияния государственных учреждений, политических партий, общественных организаций.//Прокурорская и следственная практика.- 2007, с.17-29.
109. Тацій В., Грошевий Ю. Прокуратура в системі поділу влади // Вісник АПрН України – 1997, №1.
110.Ткаченко Л. Інформаційне забезпечення в органах прокуратури. // Вісник прокуратури.- 2009, №3, с.107-113.
111.Толочко О., Подкопаєв С. Удосконалення правового регулювання дисциплінарної відповідальності прокурорів.//Вісник прокуратури.-2006, №2,с.69-76.
112.Толочко О.Європейські стандарти права особи на свободу.//Вісник Академії прокуратури України.-2006,№2, с.85-92.
113.Толочко О. Європейські стандарти справедливого судового розгляду кримінальних справ.// Вісник Академії прокуратури України.-2006,№3, с.49 -55.
114.Толочко О. Міжнародно-правові стандарти прав особи на свободу і особисту недоторканість.// Юридичний журнал.-2006, №4, с.122-127.
115.Толочко О. Прокуратура як незалежний орган у системі судової влади. // Вісник Академії прокуратури України. 2006. №3 – С. 20-23.
116.Трофімова Г. Правова статистика: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2001. – 75с.
117.Чуфаровский Ю. Юридическая психология: теоретические аспекты, практическое применение. – М.: Право и Закон, 1996. – 352 с.
118.Шадриков В. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Наука, 1982. – 185 с.
119.Шемшученко Ю., Мурашин Г. Прокуратура України в системі міжнародного співробітництва. // Вісник Національної академії прокуратури України. 2009, №1, с.23-29.
120.Шинальський О. Тотальний контроль за діяльністю прокурора. //Вісник прокуратури.-2006,№9,с.3-11.
121.Шиханцов Г. Юридическая психология. - М.: 1998. - 120 с.
122.Шумський П. Прокуратура, її місце та роль в державі // Право України. – 1997. – № 7.
123.Якимчук М., Європіна І. Організація роботи та управління в органах прокуратури: навчальний посібник у запитаннях і відповідях. – К.: Національна академія прокуратури України. – 2009. – 207 с.
124.Якимчук М. Особливості управління кадрами органів прокуратури України: проблеми правового регулювання // Вісник Академії прокуратури України. – 2006. – № 1. – С. 9–15.
125.Якимчук М. Проблеми управління в органах прокуратури України: теорія і практика. – К., 2003.
126.Якимчук М. Управління в органах прокуратури: теоретичні і практичні аспекти .// Право України. – 2002. – № 5. – С. 89–96.
127.Інтернет-ресурси:
http:// lica/lica
http://www.nadzor.pk.ru
http://www.gkmim.ru
http://e-seminar.ru
http://www.template.dil
1 Відповідно до постанови КМ України від 7 серпня 1998 року № 1247 державні стандарти вищої освіти базуються на Законі України «Про освіту», інших нормативно-правових актах, що регулюють відносини в системі вищої освіти і є обов’язковими для виконання усіма суб’єктами цієї системи. Відповідність освітніх послуг державним стандартам вищої освіти визначає якість освітньої та наукової діяльності вищих навчальних закладів (примітка авторів).