2.Метод различия.

Метод, основанный на сравнении двух случаев, водном из которых исследуемое явление наступает, а в другом – не наступает и при этом первый случай отличается от второго только одним обстоятельством; вероятно, именно это обстоятельство является причиной исследуемого явления.

При обстоятельствах A, B, C происходит явление d

При обстоятельствах B, С не происходит явление d

Вероятно, обстоятельство А является причиной d

или

АВС ... — а

ВС …— не имеет а

А причина а

Например, если под колокол воздушного насоса поместить живое существо, например мышь, то оно живет. Если оставить те же условия, но выка­чать воздух, — гибнет. Значит, наличие воздуха — условие или причина сохранения живого.

или

в исследуемых случаях совершения кражи на предприятии установлено, что в тех случаях, когда кражи не было, отсутствовал по разным причинам один из работников охраны предприятия. Можно сделать предположение, что именно этот человек осуществлял кражу.

3.Объединеный метод сходства и различия

Комбинация двух первых методов, когда путем анализа множества случаев обнаруживают в них как сходное, так и различное.

Схема рассуждения имеет следующий вид:

При обстоятельствах A, B, C происходит явление d

При обстоятельствах A, D, E происходит явление d

При обстоятельствах B, C не происходит явление d

При обстоятельствах D, E не происходит явление d

Вероятно, А является причиной d

По – видимому, обстоятельство В является причиной d

Вероятность заключения в таком рассуждении увеличивается, так как соединяются преимущества и метода сходства и метода различия.

4.Метод сопутствующих изменений.

Используется при анализе сходных случаев, когда изменение одного обстоятельства всякий раз сопровождается изменением другого обстоятельства. На этом основании делается вывод о причинной связи между двумя меняющими обстоятельствами.

Чем хуже состоянии дороги, тем больше совершается дорожно -транспортных происшествий (при прочих равных условиях). Чем лучше состоянии дороги, тем меньше происшествий. По - видимому состояние дороги может рассматриваться как одна из причин дорожно – транспортных происшествий.

Рассуждение осуществляется по следующей схеме:

При обстоятельствах A, B, C происходит явление d

При обстоятельствах A₁, B, C происходит явление d₁

При обстоятельствах A₂, B, C происходит явление d₂

По-видимому, обстоятельство А является причиной d

Степень вероятности заключения по данному методу зависит от числа рассмотренных случаев, от точности знания о предшествующих обстоятельствах, а также от адекватности изменений предшествующего обстоятельства и следуемого явления. Нужно также иметь ввиду, что исследователя интересуют, не любые, а только пропорционально нарастающие или убывающие изменения.

5.Метод остатков

Метод остатков связан с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного следствия, когда причины остальных частей этого следствия уже установлены.

Схема метода:

При обстоятельствах A, B, C происходит сложное явление a, b, d

Обстоятельство А вызывает часть явления a

Обстоятельство В вызывает часть явления b

Вероятно, обстоятельство С является причиной явления с

Например, с помощью этого метода была открыта планета Нептун. Началось с установления факта, что движение планеты Уран не соответствует точно вычисленной орбите этой планеты. Оказалось, что величина отклонения орбиты планеты больше, чем та, которую могли вызвать другие планеты. Остаток, следовательно, должен был иметь причину. Леверье вычислил положение возможной планеты, а Галле обнаружил эту планету в телескоп. ею и был Нептун.