
- •Тема 1. Предмет и значение логики.
- •Контрольные вопросы.
- •Упражнения
- •Тема 2 история логики написание синквейна
- •Для выполнения задания, по любой теме из раздела «История логики» составляется синквейн. Выбор темы синквейн зависит от личных интересов студента -
- •Раздел 1понятие
- •Тема 1 понятие как форма мышления
- •1. Понятие как форма мышления
- •2.Содержание и объем понятия. Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия.
- •3. Виды понятий.
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •Определённые и неопределённые понятия
- •Вопросы для повторения
- •4. Отношения между понятиями
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •Практикум контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Тема 2 логические операции с понятиями
- •1. Обобщение и ограничение понятий
- •Ограничение понятий
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •2. Операция определения понятия
- •Приемы, сходные с определением
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •3.Операция деления понятия
- •Вопросы для повторения.
- •Упражнения
- •Практикум контрольные вопросы
- •Упражнение
- •Раздел 2 суждение
- •Тема 1 суждение как форма мышления
- •1.Общая характеристика суждения
- •1. Любое суждение состоит из понятий, связанных между собой.
- •2. Виды и состав простых суждений.
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •3. Классификация категорических суждений
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •4. Распределенность терминов в суждениях
- •Упражнения
- •5. Логические отношения между простыми суждениями
- •Несовместимые суждения могут находиться в следующих отношениях.
- •Вопросы для повторения
- •Тема 2 сложное суждение
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •2.Логические формулы
- •Вопросы для повторения.
- •Упражнения
- •3 Виды и правила вопроса
- •Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •Практикум Вопросы для повторения
- •Упражнения
- •Раздел 3 умозаключение
- •Тема 1 умозаключение как форма мышления
- •1.Общая характеристика умозаключений
- •2. Виды умозаключений
- •Ни одно s не есть не-р
- •Некоторые s есть не-р.
- •Тема 2 простой категорический силлогизм
- •1. Общая характеристика пкс
- •Структура силлогизма
- •2. Общие правила простого категорического силлогизма Правила терминов категорического силлогизма
- •Правила посылок категорического силлогизма
- •3. Фигуры простого категорического силлогизма. Правила фигур.
- •Правила фигур простого категорического силлогизма
- •4. Модусы простого категорического силлогизма.
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Тема 3 сокращенный и сложный категорический силлогизм
- •1.Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •2.Сложные и сложносокращенные силлогизмы
- •Контрольные вопросы
- •Упражнение
- •Раздел 4 умозаключения индуктивные и по аналогии
- •Тема 1 индуктивные умозаключения
- •1.Понятие и виды индуктивных умозаключений
- •2. Виды неполной индукции
- •3. Методы научной индукции
- •1. Метод сходства.
- •2.Метод различия.
- •3.Объединеный метод сходства и различия
- •4.Метод сопутствующих изменений.
- •5.Метод остатков
- •4. Ошибки в индуктивных умозаключениях
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Тема 2умозаключения по аналогии
- •1. Понятие аналогии
- •2. Виды аналогии Умозаключения по аналогии по характеру сходства предметов делятся на два вида:
- •3.Роль аналогии в науке и правовом процессе
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Практикум контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Практикум контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Список рекомендуемой литературы.
- •Раздел 5 законы логики
- •1.Закон тождества Всякая мысль в процессе рассуждения должна оставаться тождественной самой себе
- •2.Закон противоречия (непротиворечивости) Два противоречивых суждения не могут быть одновременно истинными – одно их них обязательно ложно
- •3.Закон исключения третьего Из двух противоречивых друг другу суждений одно обязательно истинно
- •4.Закон достаточного основания Всякая истинная мысль должна иметь достаточное основание
- •Контрольные вопросы
- •Упражнения
- •Список рекомендуемой литературы.
Тема 3 сокращенный и сложный категорический силлогизм
План:
1.Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
2. Сложные и сложносокращенные силлогизмы.
Ключевые слова: энтимема, эпихейрема, полисиллогизм, сорит
Цель: познакомить студентов со сложными и сложносокращенными силлогизмами, практикой и применения.
Студент должен:
Знать: виды сокращенных и сложносокращенных силлогизмов
Уметь: различать сложные и сложносокращенные силлогизмы, восстанавливать энтимему из простого силлогизма.
1.Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
В случае, когда одна из посылок или заключение в рассуждении опускается, умозаключение называется энтимемой.
Энтимема (сокращенный категорический силлогизм) – умозаключение, в котором пропущена одна из посылок или заключение.
Термин «энтимема» в переводе с греческого языка означает «в уме», «в мыслях»
Значение энтимем состоит в том, что с их помощью достигается краткость, лаконичность речи. Кроме того, они побуждают слушателя или читателя мыслить, думать. Вот почему энтимемы довольно широко используются в устной и письменной речи
Кража – наказуема, ибо она есть преступление
Для того, чтобы узнать является энтимема правильным умозаключением, необходимо восстановить пропущенную часть – если в этом случае получится правильный силлогизм, значит, рассуждение является правильным.
Алгоритм анализа таков. Вначале определяют, какие суждения являются посылками, а какое - заключением.
Посылка обычно стоит после союзов «так как», «потому что», «ибо», заключение стоит после слов «следовательно», «поэтому», «потому» и.т.д.
В нашем случае заключением будет суждение «Кража – наказуема».
Потом определяют субъект и предикат заключения, зная их точный порядок в нем.
Субъект – кража, ( меньший термин) предикат – наказуема.( больший термин)
Определяем, какая посылка имеется в энтимеме, большая или меньшая.
В нашей энтимеме имеется меньшая посылка, так как в ней находится меньший термин – « Она (кража) есть преступление»
Остается восстановить большую посылку, она должна состоять из большего термина и среднего термина. Больший термин – «наказуемо». Средний термин – «преступление»
Например, большая посылка может быть сформулирована следующим образом – « Всякое преступление – наказуемо»
Таким образом, полный силлогизм в данном случае имеет вид
Всякое преступление – наказуемо
Кража есть преступление
Кража - наказуема
Восстановите энтимему.
Волки не питаются травой, потому что они хищники
Ни один хищник не питаются травой
Волки - хищники
Волки не питаются травой
2.Сложные и сложносокращенные силлогизмы
В процессе рассуждения простые силлогизмы выступают в логической связи друг с другом, образуя цепь силлогизмов.
Соединение простых силлогизмов, в которых заключение предшествующего силлогизма становиться посылкой последующего силлогизма называется сложным силлогизмом или полисиллогизмом.
В
сякое
преступление наказуемо
Кража преступление 1
К
ража
наказуема
Петр совершил кражу 2
Следовательно, Петр наказуем
В
се,
что развивает мышление, полезно.
В
се
интеллектуальные игры развивают
мышление 1.
Все интеллектуальные игры полезны.
Шахматы – это интеллектуальная игра. 2
Шахматы полезны.
Фигурными скобками выделены два силлогизма, объединенные в полисиллогизм. Вывод первого силлогизма стал большей посылкой второго.
В процессе рассуждения полисиллогизмы принимают обычно сокращенную форму – некоторые из его посылок опускаются.
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется соритом.
Все растения — живые организмы.
Все цветы — растения.
Роза — цветок.
Следовательно, роза — живой организм.
Общественно опасное деяние наказуемо
Преступление – общественно опасное деяние
Дача взятки - преступление
Дача взятки - наказуема
К сложносокращенным силлогизмам относится также эпихейрема.
Эпихейрема – это сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки представляют собой энтимемы.
Социальная несправедливость – это зло, так как оно приводит
общество к бедствиям.
Частная собственность – это социальная несправедливость,
так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других.
Частная собственность – это зло.
Развернем посылки эпихейремы в полные силлогизмы. Для этого восстановим в полный силлогизм сначала первую энтимему
Силлогизм 1:
Все, что приводит общество к бедствиям, есть зло
Социальная несправедливость приводит общество к бедствиям.
Социальная несправедливость – это зло.
Пропуская в этом силлогизме большую посылку, получаем энтимему: «Социальная несправедливость – это зло, так как она приводит общество к бедствиям».
Силлогизм 2:
Все, что способствует обогащению одних за счет обнищания других, – это социальная несправедливость.
Частная собственность способствует обогащению одних за счет
обнищания других.
Частная собственность – это социальная несправедливость.
Пропуская в этом силлогизме большую посылку, получаем энтимему: «Частная собственность – это социальная несправедливость, так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других».
Если расположить эти две энтимемы друг за другом, то они станут посылками нового, третьего силлогизма, который и будет эпихейремой:
Социальная несправедливость – это зло, так как оно приводит
общество к бедствиям.
Частная собственность – это социальная несправедливость,
так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других.
Частная собственность – это зло.
Развертывание эпихейремы в полисиллогизм позволяет проверить правильность рассуждения, избегать логических ошибок, которые могут остаться незамеченными в эпихейреме.