2. Основные элементы системы права.

Основанием деления права на составляющие является предмет и метод правового регулирования. Предмет правового регулирования - это разнообразные общественные отношения, которые подлежат нормативному воздействию и в конкретных социально-экономических условиях требуют такого регулирования. Воздействие осуществляется при помощи норм и иных средств регулирования. Предмет правового регулирования влияет на структуру права. Определенные общественные отношения способны принимать правовое регулирование особого вида. Например, имущественные отношения требуют одного типа правового регулирования, карательные отношения - другого вида.

Второй критерий деления права на структурные элементы - это метод правового регулирования, представляющий собой приемы юридического воздействия, их сочетание, использование тех или иных средств юридического воздействия.⁸ Метод правового регулирования определяет порядок установления прав и обязанностей, способы защиты, взаимоотношения между различными субъектами права.

Каждой отрасли присущ свой метод правового регулирования, среди которых выделяется метод субординации или метод властного веления и метод координации или равенства субъектов.

Следовательно, предмет и метод могут быть основанием деления права на отрасли.

В юридической литературе проблемы предмета и метода правового регулирования как основания деления на отрасли права уже много лет вызывает оживленные дискуссии. Кстати сказать, русское дореволюционное право не знало деление на отрасли, деление происходило на частное и публичное право. Первые попытки анализа системы право были предприняты после революции 1917 г.⁹ В ходе дискуссии 1939-1940 гг. в юридической науке было достигнуто согласие, что основным критерием разграничения права на отрасли должен стать предмет правового регулирования. Хотя некоторые ученые указали, что необходимо учитывать важность метода правового регулирования, и что метод правового регулирования – более надежный критерий разграничения норм права по отраслям.¹⁰

Итогом дискуссии явился вывод о том, что «одного пусть и очень значимого критерия - предмета правового регулирования – недостаточно для более четкого разграничения норм права по отраслям, что при этом, необходим второй, пусть менее значимы критерий – метод (способ) правового регулирования.¹¹ Дискуссии по поводу определения критериев разграничения норм права по отраслям продолжаются и по сей день.¹²

Отрасль права - объективно обособившаяся внутри системы права совокупность взаимосвязанных между собой норм, объединенных общностью сферы правового регулирования и способов воздействия права на общественные отношения. Следовательно, отрасль права регулирует однородные общественные отношения своим специфическим методом. С одной стороны отрасль права можно охарактеризовать как часть целого, всей системы права, с другой - отрасль обладает определенной автономией, самостоятельностью.

Институт права характеризуется внутренней обособленностью и автономностью функционирования. Институт права можно определить как «самостоятельную, обособленную и устойчивую группу правовых норм, регулирующих посредством присущих ей приемов однородный вид общественных отношений».¹³ Обычно институт целиком входит в состав соответствующей отрасли. Например, институт договора всходит в гражданское право. Институт права отличается от отрасли тем, что он регулирует не всю совокупность соответствующих общественных отношений, а лишь различные стороны, особенности одного общественного отношения. Например, имущественного, управленческого.

Правовые институты подразделяют на простые и сложные. Это объясняется типом общественных отношений, подлежащих регулированию этим институтом. Если общественные отношения сложились в однородную, односоставную группу, то они порождают и более простой правовой институт.¹⁴ Сложные институты характеризуются разнообразием составляющих его правовых норм и могут вбирать в себя несколько простых институтов, включать в себя достаточно широкий пласт правовых норм. ¹⁵ Сложные правовые институты подразделяются на субинституты, то есть образования внутри института. Субинституты – это правовые образования (группы) относительно самостоятельного значения в составе того или иного сложного правового института, характеризующие не упрощенные (простой) вид регулируемых отношений, а их взаимосвязанный, но разносоставный вид, чем и объясняется обособление правового института в качестве сложного внутри одной отрасли права.¹⁶ Среди правовых институтов важное место занимают комплексные институты. Например, отношения по возмещению вреда. Комплексный институт включает в себя нормы различных отраслей, в то же время характеризуется единым предметом, регулирующим однородные общественные отношения. Комплексный институт не может целиком входить в состав конкретной отрасли права, но вместе с тем, комплексные институты могут образовывать свою подсистему. Взаимодействие, то есть совместное регулирование близких общественных отношений порождает комплексные правовые институты, которые иногда называют пограничными в силу их межотраслевого существования и наличия в них норм различных отраслей права.¹⁷

Подотрасль права - объединяет несколько институтов одной и той же отрасли. Внешним выражением подотрасли является наличие в ней группы норм, которые содержат общие принципиальные положения, присущие нескольким, но не все правовым институтам данной отрасли. Некоторые институты могут характеризоваться общностью правового регулирования общественных отношений и единым методом. Но характер общественных отношений подотрасли может отличаться от общественных отношений , которые не входят в подотрасль. В настоящее время выделяют такие подотрасли как авторское, наследственное право, налоговое право и др.