- •Алтайская академия экономики и права Реферат
- •1.Теоретико-методологические основы делового общения
- •2.Феноменология делового общения
- •3.Невербальные деловые коммуникации
- •4.Вербальные деловые коммуникации
- •5.Письменные деловые коммуникации
- •6.Деловое общение как интеракция
- •8.Деловой имидж
- •9.Деловой этикет
- •10.Персональный менеджмент как фактор делового общения
- •11.Формальное и неформальное деловое общение
- •12.Стратегия и тактика делового общения
10.Персональный менеджмент как фактор делового общения
1. Так как в нашей стране идет массовое строительство и уличная торговля, имеет место миграция рабочей силы. В нашей стране иностранный труд в данных сферах оплачивается дешево и масштабно используется, в то время как наша работники не согласны растрачивать свои силы за бесценок. Причиной этого является желание коммерсантов сэкономить и выручить больше прибыли для себя, не задумываясь о последствиях. Данная миграция мешает нашим соотечественникам устроится на работу, повышается уровень безработных в стране. Если прекратить пресекать массовую миграцию, экономика страны может прийти к разрухе.
11.Формальное и неформальное деловое общение
Точка зрения: Наилучшим для организации является вариант, при котором руководитель и лидер совпадают в одном лице.
Неоспоримым является тот факт, что руководитель является главным звеном и двигателем деятельности организации. Следовательно, руководитель должен иметь все качества лидера и направлять организацию в нужное русло.
Точка зрения: Поскольку в любой организации имеются формальная и неформальная структуры, постольку руководитель и лидер не могут быть «два в одном», а всегда автономны.
Во многим организациях находится активный работник, имеющий множество единомышленников. Но, если руководитель не уделяют этому внимания, он постепенно теряет свое лидирующее место и уважение. Коллектив начинает сомневаться правильности управления своего руководителя. Это приводит к расхолаживанию коллектива. Руководитель может лишиться своего места.
Точка зрения: Идеальным вариантом для организации является такой, при котором каждый ее сотрудник обладает лидерскими качествами в какой – либо сфере деятельности.
Несомненно, каждый сотрудник должен превосходить своих коллег в конкретной деятельности, но он должен работать своей сфере и не лезь в чужие со своими нравоучениями. Иначе, это приведет к конфликтам в коллективе.
2. Я не считаю, что руководитель может в полной мере отойти от субъективности. Все мы люди, и нам свойственно чувствовать неприязнь или положительное расположение к человеку. Но истинный руководитель будет относиться к работнику только с деловым подходом.
3. А) НЕГАТИВИСТ;
Б) ПОЗИТИВИСТ;
В) НЕ ПРОЯВЛЯЮЩИЙ ИНТЕРЕСА;
Г) СЛОВООХОТЛИВ;
Д) ВСЕЗНАЙКА;
Е) ЗАСТЕНЧИВЫЙ;
Ж) СПОРЩИК.
12.Стратегия и тактика делового общения
1. Для достижения своей цели коллектив организации должен быть сплоченным и знать, чем занимается его организация. Чаще всего один человек не способен принимать всегда правильные решения, а другой может увидеть его ошибку, и обосновано посоветовать другой вариант. Я считаю, что демократический стиль руководства является наилучшим. В этом случае в порядке вещей – регулярные обсуждения рабочих проблем, учет мнений и инициатив сотрудников, распределение работы в условиях полной открытости и информированности работников. Считается, что данный стиль руководства ориентирован в первую очередь на человека, работника, раскрытие творческих возможностей которого и приводит, в конечном счете, к высоким производственным показателям.
2. Для осуществления отбора на должность заместителя директора я бы выдвинула следующие критерии:
- умение говорить, коммуникабельность;
- внешний вид;
- пунктуальность;
- тактичность;
- хорошие знания своего дела;
- легкая обучаемость;
- усидчивость, аккуратность (работа с документами);
- аналитический склад ума, находчивость, умение обосновывать свое мнение;
В случае протеста своего заместителя, я попрошу выразить его (ее) свое мнение и обосновать его. Выслушаю, и постараюсь найти компромиссное решение данного конфликта.
3. В случае возникновения спора при обсуждении организационных споров необходимо искать компромисс. Но, если коллектив предлагает немыслимое для организации решение, лишь потому - что им так удобно, необходимо пресечь спор и утвердить свое решению как окончательное.
4. Я считаю, что в случае прямой обиды со стороны собеседника, следует применить метод релаксации, все быстро проанализировать и спокойно выразить свое недовольство по данному поводу, обосновав свою позицию. Причинной этому является то, что спокойный тон наилучшим образом доносит до собеседника смысл высказанного и заставить его в последствии задуматься, перед тем как вновь необоснованно обидеть вас.
