Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекция по Основам аудита.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
190.46 Кб
Скачать

Сравнение правовой основы разных форм договоров на оказание аудиторских услуг

Критерий сравнения

Договор возмездного оказания услуг

Договор подряда

1. Предмет договора

Услуги – совершение определенных действий или деятельности (п.1 ст. 779 ГК РФ). Это услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные услуги, услуги по обучению, туристическому обслуживанию и иные, за определенным исключением (п. 2 ст.779 ГК РФ). Таким образом, предмет договора – услуги как таковые

Одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по зада­нию другой стороны (заказ­чика) определенную работу и сдать ее результат заказ­чику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Таким образом, предмет до­говора — достижение опре­деленного результата работ

2. Порядок исполнения договора

Если иное не предусмотрено договором, исполнитель обязан указать услуги лично (ст. 780 ГК РФ). Для привлечения третьего лица к исполнению договора необходимо получить согласие заказчика и закрепить его в договоре.

Для привлечения третьего лица к исполнению договора согласия заказчика не требу­ется.

Подрядчик вправе привлечь к исполнению договора дру­гих лиц (субподрядчиков), отвечая перед заказчиком за результаты их работ (п. 1 ст. 706 ГК РФ)

3. Оплата услуг (рас­пределение риска)

Риск случайной невозможно­сти исполнения договора, возникший по вине заказчи­ка, несет заказчик, а услуги исполнителя подлежат опла­те в полном объеме (п. 2 ст. 781 ГК РФ)

Риск случайной гибели или случайного повреждения ре­зультата выполненной рабо­ты до ее приемки заказчиком несет подрядчик (п. 1 ст. 705 ГК РФ)

4. Обяза­тельства сторон при односторон­нем отказе от исполне­ния договора

И заказчик, и исполнитель могут в одностороннем по­рядке отказаться от исполне­ния договора (ст. 782 ГК РФ). При этом условием отказа со стороны заказчика явля­ется оплата исполнителю фактически понесенных им расходов, а отказа со сторо­ны исполнителя — полное возмещение заказчику убыт­ков

Общее правило о недопусти­мости одностороннего отка­за от исполнения обязатель­ства {ст. 310 ГК РФ)

Как видно из п. 3 табл. 3.2, при оплате услуг, выполненных по вине заказчика лишь частично, реализуется один из основополага­ющих принципов аудиторской деятельности — принцип разделения ответственности. Согласно этому принципу заказчик несет ответ­ственность за финансовую отчетность и прочую документацию, которую предоставил для проверки, аудитор — только за выражение с моего мнения относительно финансовой отчетности, изложенного в аудиторском заключении.

Таким образом, при отсутствии документов (или большей их масти) для проверки, их случайной гибели вследствие утери, пожа­ра или в связи с какими-либо иными обстоятельствами, произошедшими не по вине аудитора и приведшими к ограничению объема проверки, аудитор имеет право выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. При этом аудитор имеет право на полную оплату всего объема работы, включая упущенную выгоду.

Несколько хуже складывается для аудитора ситуация, когда за­казчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора возмездного оказания услуг, так как возникает существенная разница в потенциальной сумме к возмещению исполнителю (аудиторской фирме). Как видно из п. 4 табл. 3.2, в этом случае заказчик оплачивает аудитору только фактически понесенные им затраты.

Можно сделать вывод, что в части оплаты для аудиторских фирм более выгодна предыдущая ситуация, но следует помнить, что для ее разрешения аудитор должен доказать следующее:

  • наличествует вина заказчика;

  • наступил срок исполнения договора;

  • невозможность исполнения стала очевидной до наступления срока исполнения договора.

Приведем примерный вариант текста договора на проведение аудиторской проверки.