- •Тема 7. Финансово-экономические основы местного самоуправления. Лекция
- •Семинар
- •Задания и темы для дискуссии
- •Домашнее задание
- •1. Тесты:
- •1. Вправе ли муниципальное бюджетное учреждение самостоятельно распоряжаться доходами, полученными от приносящей доход деятельности, или имуществом, приобретенным за счет этих доходов?
- •11. Допускается ли изменение предмета конкурса, аукциона?
- •12. Заказчик, уполномоченный орган не вправе осуществлять путем запроса котировок размещение заказа на поставку одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг на сумму:
- •2. Задачи:
- •Дополнительные задания
- •1. Темы для эссе и докладов
- •2. Анализ научной статьи
- •3. Изучение судебной практики
- •Нормативные акты:
- •Учебная литература:
- •Специальная литература:
3. Изучение судебной практики
Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 540-О "По запросу Правительства Самарской области о проверке конституционности статьи 1, частей шестой и восьмой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и статьи 50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 16055/11 по делу N А12-19210/2010 Требование: Об оспаривании решений налогового органа о начислении НДС, пени, штрафа. Обстоятельства: Управление считает, что передача в собственность физическому лицу в порядке приватизации имущества подпадает под налоговые освобождения в порядке пп. 3 и 4 п. 2 ст. 146 НК РФ. Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания решений о начислении пени, штрафа, поскольку управление в качестве органа местного самоуправления при реализации муниципального имущества не может быть признано организацией-налогоплательщиком, применение к нему мер налоговой ответственности недопустимо. Дополнительно: Есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам.
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2012 N 16-АПГ12-7 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 02.07.2012, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим Закона Волгоградской области от 27.11.2006 N 1319-ОД "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Ольховский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями".
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2012 N 16-АПГ12-6 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 28.06.2012, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 1 раздела XIII Закона Волгоградской области "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Ольховский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями" от 27.11.2006 N 1319-ОД.
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2012 N 16-АПГ12-5 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 26.06.2012, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 27.11.2006 N 1319-ОД "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Ольховский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями".
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2012 N 50-АПГ12-4 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 29.03.2012, которым отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 приложения N 12 к Закону Омской области "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Калачинским муниципальным районом Омской области и входящими в его состав поселениями Омской области" от 14.05.2007 N 883-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2012 N 50-АПГ12-3 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 05.03.2012 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 2 ст. 9 Закона Омской области от 22.11.2011 N 1403-ОЗ "Об областном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов".
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2012 N 33-АПГ12-1 Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 27.12.2011, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим областного Закона Ленинградской области от 14.08.2006 N 91-ОЗ "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Тосненский район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области"
Определение ВАС РФ от 16.02.2012 N ВАС-16055/11 по делу N А12-19210/2010 Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС. Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ в целях формирования единой судебной практики применения главы 21 Налогового кодекса РФ по данной категории споров.
Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2011 N 56-Г11-28 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 29.09.2011, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части Закона Приморского края от 28.06.2007 N 109-КЗ "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Хасанским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Хасанского муниципального района".
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2008 г. № Ф09-6668/08-С1 по делу № А50-3053/08.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2007 г. по делу № А69-3698/05-2-Ф02-7396/07.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2008 г. № Ф04-438/2008(1042-А81-39).
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2007 года по делу № Ф04-4283/2007(35700-А81-23).
Постановление десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2007 г. по делу №А41-К1-11917/07.
Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2008 г. по делу № А56-6599/2007.
