Заключение

Описанная концепция налогообложения, сформулированный на ее основе "общий принцип налогообложения", приведенный экономический и юридический анализ взимаемых налогов показывает, что положения налогового законодательства нарушают:

1. Предусмотренное "Общепризнанными принципами и нормами международного права", а также положениями п.1 ст.37 Конституции РФ - "Право на труд".

Налогообложение наемных работников и само занятых граждан, наносящее им убытки, препятствует реализации их "Права на труд".

2. Признанное Статьей 1 Протокола №1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право каждого физического или юридического лица на уважение своей собственности.

Взимание властями налогов, которые могут быть уплачены только за счет "неделимых имущественных фондов предприятий" ("имущественного комплекса предприятия"; "уставного капитала"), то есть объектов права собственности, должно квалифицироваться как неуважение собственности физических и юридических лиц (в смысле Статьи 1 Протокола 1 ЕКПЧ).

3. Предусмотренное п.1 ст. 34 Конституции РФ право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Налоги, создающие угрозу получения убытков, препятствуют реализации самозанятыми гражданами своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности.

Налоги, создающие угрозу получения убытков, препятствуют свободному использованию имущества граждан в качестве инвестиций в хозяйственные общества.

-------------------------------

Следует констатировать, что государство пребывает в глубоком экономическом кризисе.

Взыскиваемые налоги вынужденно уплачиваются предприятиями за счет своих неделимых имущественных фондов, в том числе: за счет фондов амортизационных отчислений, которые не капитализируются (по существу, за счет основных фондов предприятий); за счет фонда заработной платы рабочих, не получающих достойного вознаграждения за свой труд и другого имущества (по существу, за счет имущества населения).

Ясно, что дальнейшее взимание правительством налогов, наносящих убытки промышленным предприятиям и населению, неизбежно приведет к уничтожению промышленности, без которой государство не сможет сохранить свой экономический и территориальный суверенитет.

А лицам возглавляющим органы государственного управления следует иметь в виду, что после утраты государственного суверенитета они потеряют свое положение.

Что делать государству для выхода из возникшего экономического тупика!? Выход известен.

В начале прошлого века для выхода из кризиса производственных отношений США начали финансирование за счет государственной казны строительства шоссейных дорог.

Финансирование строительства дорог повлекло за собой платежеспособный потребительский спрос рабочих, занятых в этом строительстве, который не мог остаться без удовлетворения частными производителями товаров (работ, услуг).

Таким способом было осуществлено возбуждение процесса товарно-денежного обращения частных капиталов на потребительском товарном рынке, что, в свою очередь, повлекло создание прибавочной стоимости как источника налогов в бюджет государства.

В принципе не важно, производство какой продукции финансировать на государственных предприятиях за счет государственной казны, для возбуждения процесса активизации частного капитала и образования источника налогов.

У США не было, как у России, государственного, научно-промышленного комплекса предприятий предназначенных для производства продукции необходимой для государственных нужд, поэтому и было выбрано строительство дорог (наверно, не лучший выбор).

Но в нашем случае, и это очевидно, необходимо финансировать производство промышленной продукции, необходимой, в первую очередь, для обеспечения суверенитета государства (от фундаментальных и прикладных научных разработок, до производства вооружений и содержания армии). Дальнейшее систематическое финансирование государством этих направлений (уже не за счет казны, а за счет текущих доходов государственного бюджета) будет служить стабилизатором устойчивости процесса товарно-денежного обращения частных капиталов на рынке потребительских товаров (работ, услуг).

Для выхода из экономического кризиса и возбуждения процесса товарно-денежного обращения (экономической активности) предприятий производителей товарной продукции с частной формой собственности капитала Российским властям необходимо:

- немедленно отказаться от взимания всех налогов, наносящих предприятиям и гражданам убытки, или создающих угрозу получения убытков.

- в период выхода из экономического кризиса недостаток доходов бюджетов всех уровней покрывать за счет казны (в первую очередь за счет средств "стабилизационного фонда").

- немедленно начать государственное планирование и финансирование за счет казны (средств "стабилизационного фонда") производства на государственных предприятиях продукции и иных результатов труда (научных разработках), необходимых для государственных нужд.

- одновременно начать подъем обязательного минимального размера оплаты труда до уровня, обеспечивающего достойное существование человека и его семьи, в соответствии с требованием пункта 3 статьи 23 Всеобщей декларации прав человека.

Высокий удельный вес заработной платы в составе затрат на производство продукции государственного научно-промышленного комплекса предприятий будет способствовать быстрейшему росту потребительского спроса населения, занятого на государственных предприятиях, и ответному росту экономической активности и предложений предприятий с частной формой собственности капиталов, производящих товары (работы, услуги) потребительского назначения.

Бездействие правительства, учитывая "международную обстановку", приведет к скорой утрате экономического и территориального суверенитета государства, а вслед за ними, в ближайшей перспективе, и к гибели русскоязычной цивилизации.

Декабрь 2003 года.

- 24 -