Введение.
Актуальность выбранной темы для реферата не вызывает сомнений в современных условиях документооборота, обуславливающих повышенное внимание к электронной подписи, как к неотъемлемому элементу этой системы. Данный элемент способствует защите субъективных прав и интересов участников электронного документооборота, при условиях повышенной опасности фальсификации данных. ЭП является техническим гарантом, осуществляющим решение ряда проблем, связанных с электронным документом1. К числу проблем, решающихся с помощью электронной подписи, относится, например, сложность идентификации автора электронного документа, легкость внесения изменений, которые могут нарушить целостность документа. Помимо этого, ЭП играет роль юридического гаранта соблюдения прав и обязанностей участников электронного документооборота и придает юридическую силу электронному документу. При всей своей высокой степени стойкости электронной подписи к подделке, она позволяет неразрывно связать электронный документ с определенным лицом и предотвратить последующее искажение информации, несущейся в конкретном электронном документе. Основной целью данной работы служит исследование имеющегося материала, относящегося к вопросу правового регулирования ЭП, как средства идентификации автора документа и средства придания электронному документу юридической силы. Степень исследованности темы достаточна низка. Относительно практики применения института электронной подписи правовая база его регулирования является недостаточно разработанной, это обусловлено тем, что внедрение информационных технологий в гражданские отношения находилось на начальной стадии на момент разработки и создания законодательной базы для электронной подписи.
Понятие правового режима.
Правовой режим- специфика юридического регулирования определенной сферы общественных отношений с помощью различных юридических средств и способов. Своеобразие правовых режимов наблюдается как внутри каждой отрасли, так и в правовой системе в целом. 2 Александр Васильевич Малько, доктор юридических наук, несколько по-иному раскрывает понятие правового режима. Согласно его точки зрения под последним следует понимать одно из проявлений нормативности права, но на более высоком уровне. Он соединяет в единую конструкцию определенный комплекс правовых средств, который диктуется возникающими целями. Расхождение во взглядах ученных проявляется в основном в подходе к «ширине» рассматриваемого понятия. Общим является то, что все авторы видят в режимах совокупность средств, направленных на достижение какой-либо общественной цели. В случае с правовым режимом использования электронной подписи- это идентификация лица, являющегося автором конкретного электронного документа.
Понятие электронной подписи
В разное время в разных странах понятия электронной подписи несколько отличались друг от друга. К примеру, Закон США 2002 года «Об электронных подписях в международном и национальном коммерческом обороте» содержит следующее определение ЭП: «электронный звук, символ или процесс, присоединенный или логически соединенный с контрактом или иным документом (записью) и производимый или принимаемый лицом с целью подписания документа (записи)». Несколько иное определение ЭП отражается в Законе Великобритании от 25 мая 2000 года № 1798 «Об электронных коммуникациях». Здесь под электронной подписью понимается многое из чего-либо в электронной форме, инкорпорированное(слитое воедино) или иным образом логически ассоциировано с любыми электронными данными в целях установления подлинности данных, их целостности либо того и другого вместе. Так же, понятие электронной подписи мы можем наблюдать в Директиве Европейского парламента и Совета ЕС от 13 декабря 1999 года «О правовых основах Сообщества для электронных подписей», согласно которой электронная подпись — это данные в электронной форме (data in electronic), которые присоединены или логически ассоциируются с другими электронными данными и которые служат в качестве метода аутентификации3. Различные подходы в отдельных странах мира к пониманию ЭП создают свои проблемы в международном правовом регулировании ЭП. Все это влечет, отчасти, нарушение целостности законодательства, общей картины регулирования отношений по использованию электронной подписи.
Что же касается РФ, то современное законодательство дает конкретно определение ЭП: это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 4