Тема: проблемы мировой торговли и торгового права

Будет небольшой обзор по развитию, классификациям и о lex mercatorie.

Возникновение и развитие самой торговли.

6-7 тысяч лет назад на Среднем и Ближнем Востоке возникло оседлое земледелие и животноводство. Они постоянно распространялись на восток до Китая и до Западной Европы. Возросшая производительность позволила делать запасы продовольствия и регулярно осуществлять обменные операции. Разделение труда и появление излишков продуктов обусловили развитие торговли. Начинают строиться города, как постоянные торговые центры и перевалочные пункты торговли. Высокопродуктивное с/х и ремесленные промыслы повлекли возникновение торгового царства Шумер в Двуречье. Было там много городов и поселений. Их достижение – разработка основ геометрии и создание письменности, которые возникли из потребности экономики. Письменность была клинописной, строилась очень любопытно. Из костей вырезали клинописные знаки, потом вот этими костяшками выдавливали значки на глине, которую потом обжигали. Такие таблички очень много сохранилось – около 20.000. На них были данные об уплате налогов, долговые обязательства, но, что самое важное, - тексты договоры. 2.5 тысяч лет назад возник правовой договор.

Паровой договор – соглашение, соблюдение которого обеспечивается силой государственного принуждения.

Если при родовом строе исполнение обязательств обеспечивалось силой всего племени, которое бежало за обидчиками с дубинками, то в царстве Шумер этим уже занимаются государственные структуры. Договор – является детищем торговли (говорил Ансен).

Вне торговли договор утрачивает свою значение, свой смысл. Успех цивилизации Шумеров в использовании договоров стимулировал развитие договоров.

По 1 тыс. нашей эры еще были: финикийцы, египтяне и (кто-то еще, может быть греки).

Финикийцы – моряки. Они монополизировали торговую деятельность. Они создали буквенный алфовит – он удобнее клинописи и иероглифами. Греки это заимствовали.

В 1 тыс. до н.э. создали огромное количество городов-колоний по берегам Средиземного и Черных морей, втягивая в отношения множество соседних нардов. Банковское дело, страхование, перевозка в начальных формах существовали в Греции, а их корни есть и в Древнем Египте и Вавилоне.

Торговля была выгодна. Торговали, как правило, предметами роскоши – пряности, украшения, дорогое оружие, меха, шелковые, цветные ткани. Это по доходностям как торговля наркотиков – и ремонт дорог и перевозку покрывал сверхдоход. Правители дань в 5% с операции получали, но охраняли дороги.

Нынешний Правительства тоже активно содействуют торговле. Ко 2 и 1 тысячелетию до н.э. относится формирование начал коммерческого права. Оно создается как отрасль, регулирующая обязательственные торговые отношения, т.е. как отрасль частного права.

Его главными источниками служат обычай торгового оборота, отчасти также национальное законодательство. К примеру, в Греции это были законы Солона (7 век до н.э.).

На 1 и 2 века н.э. приходится расцвет Римской империи с ее римским правом, о которым следует особо сказать.

Римляне были мелкими и средними землевладельцами. Даже после превращения в великую военную империю там сохранилось аграрное хозяйство. Торговля не занимала высокого положения в римской системе ценностей. Сами римляне, по замечанию одного из историков, в экономическом отношении были изумительно бездеятельны и не дали человечеству в истории торговли ничего существенно.

Правовая система Рима регулировала жизнь землевладельческого общества. Обеспечивала:

1. Право собственности в семейных отношениях;

2. Защиту ПС

3. Узкий круг обязательств

4. Механизм разрешения споров.

Ius Civile не предназначалось для регулирования торговли – в ней же нужно много типов договоров и инструментов! Объемы торговли были широки, но она была недостойным делом, поэтому ею занимались иностранцы, вольноотпущенники и рабы.

Хоть и не регулировало римское право торговлю, но обеспечивало ее – обеспечивалась исковая и преторская защита сторон обязательства.

Вот тут и лежат корни дуализма частного права – отдельное существование и развитие гражданского и коммерческого права.

Общее римское право Ius Gentium, хоть и заимствовало некоторые элементы греческого торгового права, но сделало это ограничено. Не было общего понятия договора, имелись лишь отдельные виды договора. Не было многих инструментов регулирования. Поэтому оно не приостановило самостоятельного развития коммерческого права, как специального права, регулирующего торговлю.

Гражданское и торговое прав в Риме не разграничивалось, т.к. там вообще не было деления на отрасли (только деление частного и публичного права).

Развитие торгового права

Далее было формирование раннекапиталистических отношений в Европе начиная с 10 и 11 веков. В средневековый период это была привилегия проф.торговцев, поэтому коммерческое право стало правом купеческим. Вместе с тем оно проявило большую прогрессивность, нежели гражданское право, которое в значительной степени унаследовало черты классического Ius Civile и отличалось высоким формализмом и консерватизмом. Лишь по мере стирания сословных границ гражданское право стало принимать разработанные ГП положения и конструкции.

В конце 12, начале 13 веков в результате широкого развития международных ярмарок и рынков, создания торговых союзов и специальных судов сформировались основные понятия и институты будущего торгового права. Торговое право на западе стало рассматриваться как интегрированная система. Был создан каркас институционализации и систематизации коммерческих отношений в соответствии со сложившимися представлениями о порядке и справедливости.

Развитие источников торгового права происходит циклично. В отличие от обычаев торгового оборота, динамично отражающих потребности торговли, до их законодательного закрепления, когда эти отношения выходят на новый уровень.

Совершенствование торговых обычаев, закрепление их в законах и кодексах – это явления цикличные. И они начинают течь быстрее, идет более интенсивное развитие торгового права. Исключение – когда государство начинает тотально вмешиваться в эти отношения; или когда юридическая наука становится отсталой.

Анализ юридической науки показывает, что для торгового права было всегда свойственно опережающее развитие, большая гибкость в регулировании отношений, что и определяло его прогрессивное влияние на более консервативное и статичное ГП.

Попытки их объединения всегда были не продуктивны, они в принципе не соединимы. Торговое право объективно быстрее реагирует на изменение хозяйственной ситуации, предлагая свои механизмы и способы регулирования меняющихся отношений. Все это наглядно прослеживается в истории.

В дореволюционной литературе принято различать 3 этапа в развитии западного коммерческого права. Это разграничение весьма поучительно.