3.5.Модиализм и неомондиализм.

Мондиализм

Мондиализм в геополитике возник на основе атлантизма (признание сев Атлантики в качестве важнейшего центра мирового господства). Тогда как сама концепция появилась ещё в 19 века в трудах писателей и гуманистов разных стран. Эта концепция является как бы практической частью атлантизма. В 1954 г. возник Бильдербергский клуб, объединяющий политиков и ученых, финансистов. В 1973 на его основе возникла 3-х сторонняя комиссия под председательством Рокфеллера. Известные участники: Бжезинский, Киссинджер. Цель комиссии – объединить под гегемонией США 3 больших пространства: Америку, Европу, Тихий океан (Япония). В рамках концепции мондиализма Бжезинский предложил идею конвергенции. Идея нейтральная, идея взаимопроникновения. Согласно этой идеи, холодная война может иметь 2 исхода: или 3я мировая с использованием ядерного оружия, или идея конвергенции – постепенное сближение противоборствующих держав, в ходе которого обе стороны будут освобождаться от неприятных другой стороне черт. На основании этого сближения возможно создание мирного пространства.

Неомондиализм

В 1989-1991 гг. изменилась геополитическая картина мира: единственной сверхдержавой остаются США. Поэтому возникли причины пересмотра геополитических моделей развития концепции атлантизма и мондиализма. Проявлением этой тенденции стала книга американского геополитика Ф. Фунуямы «Конец истории». Человеческая история развивалась под воздействием иррациональных (деструктивных) факторов, подчиняясь закону силы, существовало нерациональное менеджирование социальной реальности. СССР был последним бастионом иррационализма и с его падением окончательно произошел необратимый переход к разумному строю, который воплощен в современной западной атлантической цивилизации. В рамках этой теории создана униполярная модель мира А. Страусом. В современном мире выделил глобальное униполе – баланс сил государств, между которыми в любом случае не может возникнуть войны. Это глобальное униполе имеет пространственное строение из трех центров: США, Япония, Евросоюз. Он считает, что Россия должна войти в состав этого униполя, только тогда будет существовать достаточно прочная основа для стабильности в мире. Если нет – то стабильность будет, но длительное время должно существовать глобальное лидерство США, как гарант этой стабильности – КНР, может быть туда включен только в долгосрочной перспективе.

3.6.Геополитика полицентризма.

Уже в 60-х гг. среди исследователей наметился сдвиг от двухполюсной (океанически-континентальной) к полицентристской трактовке современного мирового сообщества. Новая расстановка сил на мировой арене привела к возникновению геополитических схем «полицентрического» мира. «Двухполюсный советско-американский мир», - писала в конце 1971 г. «Вашингтон пост», - в том виде, как он возник после второй мировой войны, в основном ушел в прошлое. Сейчас стало модным говорить о пятиполюсном мире: СССР , США, Китай, Западная Европа (теперь, когда Англия вступает в Общий рынок) и Япония”. Определяющая роль в этом полицентрическом мире неизменно отводится США, которые для проведения своего внешнеполитического курса должны использовать все остальные центры. Один из геополитиков, бывший министр обороны США Д. Шлезингер утверждает, что земной шар превратился в единый стратегический театр, где США должны поддерживать «равновесие», так как они занимают ключевое стратегическое положение. Отсюда следует вывод о необходимости присутствия вооруженных сил США на всех ключевых позициях мира. Среди авторов, осознавших геополитическую значимость вышеуказанных факторов, следует назвать в первую очередь Дж. Кроуна, X. де Блая, Б. Рассета, Л. Кантори, С. Шпигеля и др. Типичны для этой группы исследователей позиции Сола Коэна. Еще в начале 60-х гг. С. Коэн поделил мир на геостратегические районы, характеризующиеся общностью хозяйства (иными словами, объединяющие промышленное ядро и аграрно-сырьевую периферию), системы коммуникаций и идеологии, в свою очередь, подразделяющиеся на геополитические районы по признакам общности образа жизни, исторических и культурных связей, потоков миграций и географической близости. Коэн предложил гипотезу, что политические отношения в новом взаимозависимом мире будут строиться на основе связей между «взаимозаменяемыми», то есть примерно равными по влиятельности, блоками стран переменного состава. Коэн приходит к заключению, что общим во многих из них является то, что в основе географического мышления лежит пространственная дифференциация.