Глава 13. «Новая макроэкономика»

13.1. Модель новых классиков

457

Совокупное предложение представлено агрегирован­ной функцией предложения Р. Лукаса:²

где vi — стохастическая переменная с нулевым ожиданием.

Несмотря на внешнюю схожесть агрегированной функ­ции Лукаса с динамической функцией совокупного предло­жения с инфляционными ожиданиями (10.10), они разли­чаются не только отсутствием стохастической переменной в последней.

Функции совокупного предложения (10.10) и (13.2) концептуально различаются тем, что основаны на различ­ных гипотезах формирования инфляционных ожиданий: первая исходит из адаптивных, вторая — из рациональных ожиданий экономических субъектов. Несмотря на то что в соответствии с концепцией рациональных ожиданий тг| лишь случайно может не равняться тг₄, в функции предло­жения Лукаса предполагается, что, как правило, тг% ф тг₄. Это объясняется неполной информированностью экономи­ческих субъектов о будущем развитии инфляции.

Чтобы понять, почему в агрегированной функции пред­ложения Лукаса при тг₄ > тг₍^е совокупное предложение уве­личивается, рассмотрим его микроэкономическую функ­цию предложения, лежащую в основе функции (13.2):

ре

^{^}^

(13.3)

где <3⁵^1, Р^1 соответственно количество предлагаемого блага 3 и его цена в период 1\ Р% -- ожидаемый в период ^ уровень цен.

Отношение Р^,^|Р^ = Р^^ является относительной ценой блага ], при повышении которой, как обосновывается в ми­кроэкономике, производитель увеличивает объем предло­жения. Допустим, что вследствие экспансионистской де­нежной политики Центрального банка началось непредви­денное повышение уровня цен (всех денежных цен). Об­наружив повышение денежной цены на свою продукцию,

^Ьисав К. 8оте тЪегпаНопа! еуЫепсе он ои*ри*-1пйа*1оп 1гайе-схйз // Атег. Есоп. Кеу. 1973. Уо1. 63. Р. 326—338.

производитель должен выяснить, является ли это след­ствием того, что потребители увеличили спрос только на данное благо, или имеет место общее повышение спроса на все блага вследствие роста денежной массы (кембридж­ский эффект). В первом случае в целях максимизации прибыли следует расширить производство, во втором — нет.

Однако на практике оперативно выяснить это непро­сто. Поэтому, заметив повышение цены на выпускаемое им благо, производитель чаще всего полагает, что действуют оба рассмотренных фактора, и увеличивает предложение, хотя и в меньшей мере, чем он увеличил бы выпуск в слу­чае повышения спроса только на его продукцию. Следо­вательно, при непредвиденном росте уровня цен (Р₄ > Р*) предложение благ увеличивается.

Рис. 13.1. Последствия монетарного шока в концепции новых классиков.

,-,''о)

4,0

Информированность потребителей о соотношении дина­мики денежных и относительных цен не лучше, чем ин­формированность производителей. Поэтому, обнаружив повышение номинальной цены блага у, потребители вос­примут это как по­вышение его отно­сительной цены и сократят объем спроса на данное благо. В результате увеличения предло­жения и сокраще­ния спроса на рын­ке образуется избы­ток. На рис. 13.1, где исходное равно­весие представляет точка ео, величина возникшего из-за

монетарного шока избытка равна разности <5^ - (^^.

При избытке на рынке благ домашние хозяйства уве­личивают объем сбережений, а предприниматели снижают объем инвестиций. На этом основании те и другие ожи­дают снижения ставки процента. Тогда в соответствии

458