2. Виконання курсової роботи

Після затвердження теми курсової роботи та призначення керівника студент її виконує. Як правило, ця робота включає тaкi етапи:

• попереднє ознайомлення з джерелами;

• визначення предмета та меж дослідження i складання плану роботи;

• збір необхідних для написання курсової роботи матеріалів та їx опрацювання;

• написання курсової роботи.

• врахування зауважень наукового керівника та остаточне оформлення курсової роботи.

1. Попереднє ознайомлення з джерелами

Таке ознайомлення включає опрацювання відповідних розділів підручників та навчальних посібників, роботу з бібліографічними довідниками, бібліотечними каталогами, збірниками судової та іншої правозастосовчої практики тощо.

Результатом проведеної роботи має бути складання систематизованого списку бібліографії з теми курсової роботи. У подальшому цей список повинен постійно уточнюватись та доповнюватись.

2. Визначення предмета та меж дослідження

Цей етап виконання курсової роботи має на меті з’ясування та встановлення кола питань, які мають бути в ній розглянуті. Для цього студент повинен опрацювати основні теоретичні джерела з теми курсової роботи, проконсультуватись з керівником і сформулювати конкретні питання, на його думку, мають становити основний зміст курсової роботи.

Результатом цього етапу має бути складений у встановленій формі і погоджений з керівником план курсової роботи.

3. Збір та опрацювання матеріалів, необхідних для написання курсової роботи

Як правило, така робота проводиться студентом під час навчально-виробничої практики. Зміст її залежить від характеру тих питань, якім мають бути розглянуті в курсовій роботі.

Якщо розгляд зазначених питань передбачає використання матеріалів юридичної практики, основне завдання студента під час навчально-виробничої практики – зібрати такі матеріали. Перш за все це стосується матеріалів неопублікованої юридичної практики, які бажано узагальнити за спеціально розробленою та погодженою з керівником дипломної роботи анкетою.

Результатом проведеної на цьому етапі роботи має бути зібраний і опрацьований студентом практичний та інший матеріал для безпосереднього написання курсової роботи.

4. Написання курсової роботи

Відповідно до розробленого і погодженого з керівником плану студент висвітлює кожне з передбачених у ньому питань. При цьому він, як правило:

• наводить і розглядає різні погляди щодо спірних проблем окремими науковцями та практичними працівниками;

• визначає свою позицію щодо спірних проблем, підтримуючи одну чи кілька з висловлених точок зору або формулюючи свою власну точку зору з наведенням відповідних аргументів;

• аналізує відповідні положення нормативних актів чи інших першоджерел;

• використовує матеріали юридичної практики, інші матеріали ілюстративного характеру (статистичні дані, узагальнення, витяги з архівних документів тощо);

• підтримує чи вносить пропозиції щодо вдосконалення законодавства та поліпшення практики його застосування;

• формулює інші пропозиції спеціально-юридичного, техніко-юридичного та теоретичного характеру.

Використовуючи в курсовій роботі нормативні чи практичні матеріали, теоретичні положення інших авторів, студент має посилатись на відповідні джерела. Не допускаються так звані «запозичення», коли матеріали чи положення видаються за власний доробок студента. Не можна також допускати суцільного цитування відповідних джерел чи іншого їх надмірного використання, коли «питома вага» такого використання в курсовій роботі перевищує 50 %.

Список літератури (бібліографічний апарат) в курсовій роботі – це ключ до джерел, якими користується автор при її написання. Він свідчить про сутність обізнаності студента в літературі з теми роботи.

Бібліографічний список – це елемент бібліографічного апарату, який містить бібліографічні описування використаних джерел і вміщується після висновків. Такий список є складовою частиною курсової роботи, відображає самостійну творчу роботу її автора, дозволяє оцінити ступінь фундаментальності проведеного дослідження.

До бібліографічного списку не включаються ті джерела, на які немає посилань в тексті і які фактично не були використані студентом.

Список використаних матеріалів складається з трьох частин:

1. Нормативні матеріали.

2. Спеціальна література.

3. Практичні матеріали.

1.Нормативні матеріали

Під цим найменуванням дається перелік законів і інших правових актів, які використані в курсовій роботі. Зазначений перелік вміщується після «Висновків». Порядок розташування нормативних актів залежить від їх юридичної сили. Найвищу юридичну силу має Конституція України. Вона відкриває зазначений перелік законів і інших правових актів. Далі зазначаються кодекси, закони, Укази Президента України, постанови і розпорядження Кабінету Міністрів України, відомчі нормативні акти (наприклад, накази, інструкції), примірні статути кооперативних і громадських організацій тощо. Після зазначення кожного нормативного акту необхідно вказувати офіційне джерело, в якому він опублікований. Наприклад:

• Конституція України. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141;

• Бюджетний кодекс України вiд 21.06.2001 № 2542‑III // Відом. Верховної Ради. – 2001. – № 37–38. – Ст. 189 … 2008. – № 27. – Ст. 25 (редакцiя вiд 04.06.2008);

• Про банки і банківську діяльність : Закон України від 07.12.2000 № 2121‑III // Відом. Верховної Ради. – 2001. – № 5–6. – Ст. 30 … 2007. – № 2. – Ст. 15 (редакцiя вiд 16.05.2008).

ІІ. Спеціальна література

Найбільш доцільним є алфавітний спосіб розміщення літературних джерел, коли прізвища авторів і назв (якщо автор не зазначений) розміщуються за алфавітом.

До цього списку включаються підручники, посібники, монографії, збірники наукових праць, їх складові частини, статті, тези доповідей, дисертації, автореферати дисертацій тощо.

Далі наводяться приклади написання у списку вищезазначених джерел.

Характеристика джерел	Приклади оформлення
Монографії, підручники, посібники	Воронова Л. К. Фінансове право України : підруч. – К. : Прецедент, 2006. – 123 с. Зюнькін А. Г. Фінансове право : навч. посіб. / А. Г. Зюнькін. – 4‑те вид., доп. – К. : Персонал, 2008. – 247 с.
Словники, довідники	Антипов В. І. Словник фінансово-правових термінів / М. І. Шутов, В. А. Бабенко, Н. М. Стоянова ; за ред. Л. К. Воронова. – Ірпінь, 2006. – 600 с. Довідник працівника державної контрольно-ревізійної служби / М. М. Каленський : в 3 т. – К. : ДІЯ, 2001. – 253 с. Загородній А. Г. Страхування : термінолог. слов. – Л. : Бескид Біт, 2002. – 196 с.
Збірник наукових праць	Завальна Ж. Адміністративний та цивільний договори: порівняльна характеристика: Зб. наук пр. / У 3 томах. – Київ, 2007. - Т.2. – С. 207-209с.
Матеріали наукових конференцій	Селіванов А. Публічна влада і громадянин в умовах застосування судової адміністративної юрисдикції (проблеми теорії і практики) // Реформування адміністративного права в Україні: матеріали ІІ науково-практичної конференції. – К.: КНУВС, 2006. - С. 28-31.
Статті у періодичних збірниках	Вітокіна Ю. Форми та методи адміністративно-правової діяльності у сефрі соціального захисту населення // Підприємництво, господарство і право. – 2007.- № 5.- С. 79-82. КравченкоВ.В., Мосьондз С.О. Вибір муніципальної виборчої системи як питання політичної доцільності // Вибори та демократія. – 2005. – № 2. – С. 11-14. Мосьондз С.О. Неосудність як обставина, що виключає адміністративну відповідальність // Право і суспільство. ­ ­– 2005. – № 2. – С. 65-70.

ІІІ. Практичні матеріали

Під цим найменуванням передбачається перелік постанов Пленуму Верховного Суду України, роз’яснення Президії Вищого арбітражного Суду України, а також опубліковані матеріали щодо практики судів України з різних категорій справ. У всіх випадках зазначається джерело запозичення практичних матеріалів. Наприклад:

• Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. № 9. // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 1998. - № 1. – С. 222-228.

• Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного Суду України від 29.02.1996 р. № 02-5/95. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1998. - № 3. – С. 129-133.

Використана в курсовій роботі неопублікована судова практика у списку «Практичні матеріали» зазначається таким чином:

• Архів Київського міського суду. 1993. Справа № 2-135.

• Архів Печерського районного суду м. Києва. 1996. Справа № 3-26.

• Архів Верховного Суду України. 1997. Справа № 6-213.

Результатом цього етапу є написання першого варіанта курсової роботи, який подається студентом для ознайомлення (перевірки) своєму керівникові.