
- •1.1. Определение зон обвалообразований в скважинах
- •1.2. Определение зон возможных затяжек и прихватов бурильного инструмента в скважинах, а также осложнений при спуске обсадной колонны
- •1.3. Определение интервалов прихватов бурильного инструмента или нкт в скважинах
- •2.1. Блокирование пластов-коллекторов при поглощениях при бурении и цементировании скважин
- •2.2. Определение зон поглощений
- •2.3. Определение зон поглощения промывочной жидкости при бурении скважин
- •3.1. Основные признаки и причины некачественного цементирования скважин
- •3.1.1. Недоподъем и переподъем
- •3.1.2. Смешивание бурового
- •3.1.3. Неполное вытеснение бурового раствора цементным
- •3.1.4. Каналы, трещины и другие дефекты в цементном камне
- •3.1.5. Зазоры между цементным камнем, колонной и породой
- •3.2. Геофизические методы, применяемые для контроля за состоянием цементирования скважин
- •3.2.1. Термометрия
- •3.2.1.1. Физические основы метода и реализующая его аппаратура
- •3.2.1.2. Тепловыделение при гидратации цементов, применяемых для тампонажа скважин
- •3.2.1.3. Определение зацементированных интервалов скважины и сроков схватывания в них цементных растворов
- •3.2.1.4. Определение дополнительных косвенных показателей качества цементирования скважин
- •3.2.2. Влияние изменений температуры
- •3.2.2.1. Анализ состояния разобщения пластов и герметичности заколонного пространства в ступенчато зацементированных скважинах
- •3.2.2.2. Исследование изменений температуры в период озц и их влияния на качество разобщения пластов
- •3.2.2.3. Разработка устройства и способа повышения качества ступенчатого цементирования скважин
- •3.2.2.4. Пример расчета оптимального времени цементирования верхней ступени
- •3.2.3.1. Применение радиоактивных изотопов (радионуклидов) для активации тампонажного раствора
- •3.2.3.2. Определение интервалов распространения тампонажного раствора за обсадной колонной по кривым гк
- •3.2.3.3. Гамма-гамма-контроль за цементированием скважин (метод рассеянного гамма-излучения)
- •3.2.3.4. Возможность установления зависимости качества цементирования скважин от эксцентриситета обсадных колонн
- •3.2.3.5. Возможность применения ннкт для оценки качества цементирования скважин
- •3.2.4. Акустический контроль за цементированием скважин
- •3.2.4.1. Основы акустического метода контроля за цементированием и реализующая его аппаратура
- •3.2.4.2. Совершенствование метода акустического контроля цементирования скважин
- •3.2.4.3. Повышение разрешающей способности акц при определении состояния контакта цементного камня с колонной
- •3.2.4.4. Определение состояния контакта цементного камня с породой
- •3.2.4.5. Определение высоты подъема облегченных тампонажных растворов в заколонном пространстве скважин
- •3.2.4.6. Определение высоты подъема тампонажного раствора в скважине путем регистрации эпк
- •3.2.4.7. Изучение влияния литологии и коллекторских свойств пластов на процесс формирования цементного кольца
- •3.2.4.8. Определение проницаемых интервалов заколонного пространства путем исследований акц при изменении давления в колонне
- •3.2.4.9. Оценка вероятности обводнения пластов по негерметичному заколонному пространству скважин
- •3.2.4.10. Оценка эффективности технологий и устройств, применяемых при цементировании скважин
- •4.1. Комплексные временные термоакустические исследования в период озц зацементированных макетов скважин
- •4.1.2. Результаты исследований макетов скважин при изменении температуры в период озц
- •4.2. Временные термоакустические исследования скважин (втаис) в период озц
- •4.2.2. Изучение по данным втаис характеристик формирования цементного кольца
- •4.2.3. О достоверности оценки сроков
- •4.2.4. Возможность предотвращения газонефтеводопроявлений и межпластовых перетоков в заколонном пространстве скважин
- •7.2. Комплексирование методов дефектоскопии обсадных колонн
- •7.3. Определение интервалов заколонных перетоков пластовых флюидов
- •7.3.1. Повышение надежности обнаружения интервалов заколонных перетоков
- •7.3.2. Определение интервала перетока газа в заколонном пространстве скважины
- •7.4. Усовершенствование методов шумометрии и микрокавернометрии обсаженных скважин
- •Определение зон обвалообразований в скважинах 7
- •4. Изучение процесса формирования цементного кольца и влияющих
- •5. Испытания обсадных колонн на герметичность
- •Определение качества перфорации скважин 279
2.1. Блокирование пластов-коллекторов при поглощениях при бурении и цементировании скважин
Анализ результатов опробования свыше 80 объектов в глубокозалегающих палеоценовых отложениях (южный борт Западно-Кубанского прогиба) на Восточно-Северской, Ново-Дмитриевской, Калужской, Ключевской и Северо-Кутаисской площадях позволил установить, что зачастую из пластов, которые характеризуются по геофизическим данным как хорошие коллекторы (значительные отрицательные амплитуды ПС, положительные приращения КС микрозондов, повышенные показания НГК и низкие ГК), получали слабые притоки жидкости. Например, при опробовании в скв. 128 Восточно-Северской площади верхней части V горизонта (имею-щего более высокие коллекторские свойства, чем остальные песчано-алевролитовые горизонты палеоцена) лишь после трехкратной аэрации был получен слабый приток воды — менее 2 м3/сут. Не лучше были результаты и большинства испытаний нижележащих горизонтов (VI —X), кроме газонасыщенных их частей — горизонт VIII-а в скв. 100 Восточно-Северской площади и горизонт IX в скв. 505 и 515 Ново-Дмитриевской площади, где благодаря повышенной проникающей способности газа и пластовой энергии получен приток газа свыше 100 тыс. м3/сут [30].
Низкие дебиты охарактеризованных выше пластов объяс-
20
нялись образованием блокирующей зоны в их прискважин-ной части. Создание блокирующей зоны заключалось в закупорке крупных пор и трещин глинистым раствором и мелких — разбухающими пластовыми глинами при проникновении в них пресного фильтрата раствора [50].
Такие процессы наиболее вероятны на больших глубинах, где отмечаются значительные перепады давлений в скважине против пластов и низкая пористость коллекторов.
В условиях рассматриваемых отложений, где перепады давлений составляли более 20,0 МПа, а средняя пористость коллекторов — меньше 15 %, диаметр зон проникновения в пластах (определяемый при интерпретации кривых БКЗ) превышал иногда 6 м.
Кроме указанных факторов, на фильтрационные свойства коллекторов существенное влияние оказывает также проникновение в них фильтрата цементного раствора.
При цементировании скважин создается еще больше предпосылок для блокирования проницаемых пластов, чем при бурении. Обычно более плотный по сравнению с буровым раствором тампонажный раствор обусловливает большую возможность возникновения поглощений в результате гидравлического разрыва пласта, а значительная водоотдача цементного раствора — интенсивную фильтрацию в поры пласта.
Водоотдача тампонажных растворов велика, так как они способны отдавать при небольших перепадах давления свыше 90 % воды, использованной на затворение цемента. Пониженными значениями водоотдачи характеризуются тампо-нажные растворы, обработанные гипаном и КМЦ. Цемент-но- и шлако-бентонитовые растворы имеют также значительно пониженные значения фильтрации, что выгодно отличает их от чистых цементных растворов.
С целью выяснения закупоривающего эффекта фильтрата цементных растворов по отношению к гранулярным коллекторам были проведены специальные эксперименты с образцами алевролитов, отобранными из отложений палеоцена с глубины 2000 — 3700 м. Эти образцы пород дважды помещали в формы, заполненные цементным раствором, которые ставили в автоклав и выдерживали 2 ч и затем еще 1,5 ч при давлении 40,0 МПа и температуре 100— ПО °С.
В табл. 1 приведены сведения относительно площадей и интервалов глубин скважин, с которых отобраны исследуемые образцы пород, а также значения их газопроницаемости, определенные до и после помещения образцов в авто-
21
Таблица 1
|
|
|
|
Газопроницаемость |
||
|
Номер |
Интервал |
Номер |
миллидарси |
||
Площадь |
скважи- |
отбора |
образ- |
до |
после |
после |
|
ны |
кернов, м |
ца |
авто- |
1-го |
2-„Ó |
|
|
|
|
клава |
опыта |
опыта |
Восточно-Северская |
120 |
3498-3504 |
Ô-3 |
1,5 |
0,0 |
0,0 |
|
|
3538-3545 |
п-1а |
20,0 |
17,0 |
11,0 |
|
|
3538-3545 |
п-1 |
11,0 |
5,5 |
1,5 |
|
|
3555-3563 |
Ô-4 |
20,0 |
7,5 |
1,5 |
|
|
3555-3563 |
п-11а |
39,0 |
24,0 |
15,1 |
Глубокий Яр |
725 |
2067-2077 |
п-1 |
61,0 |
49,0 |
21,5 |
|
720 |
1994-2002 |
п-1 |
299,0 |
311,5 |
223,5 |
Ключевая |
190 |
3712-3717 |
-6 |
1,5 |
1,0 |
0,5 |
клав. Все образцы пород, поднятые из скв. 120 Восточно-Северской площади, отобраны из горизонта V, результаты опробования которого приведены выше.
Приведенные данные показывают, что каждый раз после пребывания образцов пород в цементном растворе в автоклаве проницаемость большинства их резко снижается. При этом чем меньше проницаемость, тем в большей степени она снижается после выдержки образца в цементном растворе под давлением.
Необходимо учитывать также значительно меньшие реальные значения проницаемости коллекторов, залегающих на больших глубинах, по сравнению с определяемыми при атмосферном давлении значениями проницаемости отобранных из них образцов керна. Этот факт установлен рядом исследователей, а также экспериментально подтвержден на образцах глубокозалегающих изучаемых отложений при давлениях, близких к давлениям в условиях их залегания [37]. Методика исследований изменений фильтрационно-емкостных свойств и электрического сопротивления образцов пород при повышении внешнего давления изложена в кандидатской диссертации А.Я. Петерсона.
Для исследования отбирались образцы пород из глубоко-залегающих палеоцен-нижнеэоценовых отложений южного борта Западно-Кубанского прогиба. В зависимости от значения пористости эти образцы были разделены на четыре группы. Так как деформируемость пород под давлением определяется в основном свойствами скрепляющего их цемента, то при разделении исследованных образцов пород на группы учитывалось также их различие по содержанию, типу и составу такого цемента (табл. 2).
Образцы пород группы IV представлены алевролитами го-
22
Таблица 2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Коли- |
|
|
|
|
|
|
|
чество |
Груп- |
Породо- |
Пори- |
Проница- |
Содер- |
|
Состав |
иссле- |
пы |
образующие |
стость, |
емость, мкм2 |
жание |
Тип цемента |
цемента |
дова- |
|
компоненты |
% |
|
цемен- |
|
|
ний |
|
|
|
|
Ú‡, % |
|
|
образ- |
|
|
|
|
|
|
|
цов |
I |
Кварцевый |
1-10 |
0 |
30-45 |
Базальный, |
Глинис- |
5 |
|
(40-60%) |
|
|
|
порово- |
то-крем- |
|
|
|
|
|
|
базальный, |
нистый. |
|
|
|
|
|
|
базально- |
Глинис- |
|
|
|
|
|
|
поровый |
то-изве- |
|
|
|
|
|
|
|
сткови- |
|
|
|
|
|
|
|
стый |
|
II |
Кварцевый |
10-15 |
(0-5)-10"3 |
10-30 |
Порово- |
Глини- |
11 |
|
|
|
|
|
контакто- |
стый, |
|
|
|
|
|
|
вый, реге- |
кварце- |
|
|
|
|
|
|
нерации, |
вый. Гли- |
|
|
|
|
|
|
уплотнения. |
нисто- |
|
|
|
|
|
|
Контакто- |
кремни- |
|
|
|
|
|
|
во-поро- |
стый. |
|
|
|
|
|
|
вый. Ба- |
Извест- |
|
|
|
|
|
|
зально- |
кови- |
|
|
|
|
|
|
поровый |
стый |
|
III |
Глауко- |
13-20 |
(5-35)-10"3 |
5-20 |
Порово- |
Кремни- |
16 |
|
нит — квар- |
|
|
|
контакто- |
сто- изве- |
|
|
цевый |
|
|
|
вый. Поро- |
сткови- |
|
|
(глауконит |
|
|
|
во-контак- |
сто-гли- |
|
|
10-15%, |
|
|
|
товый уп- |
нистый |
|
|
кварц 50 — |
|
|
|
лотнения. |
|
|
|
70 %), квар- |
|
|
|
Контак- |
|
|
|
цевый — |
|
|
|
тово-поро- |
|
|
|
(50-80%) |
|
|
|
вый |
|
|
IV |
Глауко- |
22-30 |
(45-1080)х |
10-15 |
Порово- |
Глини- |
5 |
|
нит — квар- |
|
хЮ"3 |
|
контакто- |
стый |
|
|
цевый |
|
|
|
вый |
|
|
|
(глауконит |
|
|
|
|
|
|
|
10-15%, |
|
|
|
|
|
|
|
кварц 40 — 70%) |
|
|
|
|
|
|
ризонта V палеоцена, которые наименее затронуты постсе-диментационной цементацией. Большая часть этих алевролитов характеризуется содержанием глинистого цемента, тогда как остальные в различной степени окремнены и карбонати-зированы. Исследованные породы залегают на глубинах от 2500 до 4100 м, где эффективные давления могут изменяться в пределах от 360 до 600 кг/см2.
Поэтому исследования изменения физических свойств пород проводились при повышении внешнего давления до 600 кг/см2. Давление внутри пор породы (аналог пластового давления) при изучении изменения пористости, проница-
23
400
200
300
R+AR
100 %
100
p , атм r горн
R+AR R
130 120 110
100 90
80 h
100 %
- |
|
|
^o о ~^1084 |
1083 R=f(p) |
|
|
|
V |
|
III |
|
|
|
|
|
^=* |
|
1083) 981 j |
m=f(p) |
|
-90 -85 |
m-Am |
100 % 1 |
i |
|
1005ku |
P=f(p) |
m i |
100
200
300 400 p ,атм 'горн'
Рис. 8. Изменение пористости пг, проницаемости к^ и электрического сопротивления R в зависимости от горного давления ргорн для пород групп I, II, III, IV (цифры - номера образцов пород)
емости и электрического сопротивления равнялось атмосферному.
Проведенными исследованиями подтверждено, что порис-
24
R+AR R
130 120 110
100
■£ 80 : 1 60
100 100 %
1788
R=f(p)
1733)
1797\m=f(p)
1804)
- |
|
^ol080 -o |
|
ii |
|
'-90 |
|
m=f(p) §^Z$J080 |
tn-Atn innn/ °~ |
0 0 |
•°1080 knp=f(p) |
m , " |
200 300
О
R+AR R
400
p , атм ^ горн
=0=0=^ 1604
500 p , атм *горн
1
733
тость т и проницаемость кпр пород уменьшаются с увеличением горного давления, а электрическое сопротивление R увеличивается (рис. 8). Видно, что увеличение горных давлений свыше 300 — 400 кг/см2 вызывает уже незначительные изменения физических свойств всех четырех групп пород, что согласуется с ранее полученными данными.
25
Для пород групп I, II и III эти изменения тем интенсивнее, чем меньше пористость и проницаемость, а также чем больше содержание скрепляющего цемента, т.е. наиболее значительными изменениями пористости и электрического сопротивления под воздействием давления характеризуются породы группы I. Однако у высокопористых, высокопроницаемых, со сравнительно небольшим количеством цемента пород группы IV пористость, проницаемость и электрическое сопротивление изменяются не менее интенсивно, чем у самых низкопористых, непроницаемых, с наиболее высоким содержанием цемента пород группы I, что объясняется наличием в них глинистого цемента. Породы группы III, представляющие претерпевшие окремнение и карбонатизацию основные продуктивные глубокозалегающие гранулярные коллекторы, характеризуются наименьшим изменением физических свойств под воздействием давления. При увеличении давления А° Ргорн = 300 кг/см2 пористость группы III уменьшается на 5 %, но проницаемость — на 27 %, а электрическое сопротивление увеличивается на 24 % (см. рис. 8).
Значительное завышение определяемых в атмосферных условиях значений проницаемости подтверждает предположение о том, что проникновение фильтрата цементного раствора снижает в естественных условиях проницаемость коллекторов (особенно глубокозалегающих) тем больше, чем меньше ее значение.
В трещинных коллекторах цементный раствор и его фильтрат должны создавать более устойчивую блокирующую зону, чем глинистый раствор, что подтверждается получением только после вторичной перфорации промышленного притока газа из трещинно-поровых коллекторов верхней части горизонта IX в скв. 515 Ново-Дмитриевской площади [76].
Следовательно, проникновение цементного раствора в пласт может создать ложное представление о его непродуктивности.
Применение испытателями пластов для опробования их в необсаженной скважине, а также использование при цементировании скважин тампонажных растворов с пониженной водоотдачей позволит свести к минимуму искажающее влияние проникновения фильтрата цементного раствора в поры и микротрещины на результаты испытаний продуктивных коллекторов.