- •1.1. Определение зон обвалообразований в скважинах
- •1.2. Определение зон возможных затяжек и прихватов бурильного инструмента в скважинах, а также осложнений при спуске обсадной колонны
- •1.3. Определение интервалов прихватов бурильного инструмента или нкт в скважинах
- •2.1. Блокирование пластов-коллекторов при поглощениях при бурении и цементировании скважин
- •2.2. Определение зон поглощений
- •2.3. Определение зон поглощения промывочной жидкости при бурении скважин
- •3.1. Основные признаки и причины некачественного цементирования скважин
- •3.1.1. Недоподъем и переподъем
- •3.1.2. Смешивание бурового
- •3.1.3. Неполное вытеснение бурового раствора цементным
- •3.1.4. Каналы, трещины и другие дефекты в цементном камне
- •3.1.5. Зазоры между цементным камнем, колонной и породой
- •3.2. Геофизические методы, применяемые для контроля за состоянием цементирования скважин
- •3.2.1. Термометрия
- •3.2.1.1. Физические основы метода и реализующая его аппаратура
- •3.2.1.2. Тепловыделение при гидратации цементов, применяемых для тампонажа скважин
- •3.2.1.3. Определение зацементированных интервалов скважины и сроков схватывания в них цементных растворов
- •3.2.1.4. Определение дополнительных косвенных показателей качества цементирования скважин
- •3.2.2. Влияние изменений температуры
- •3.2.2.1. Анализ состояния разобщения пластов и герметичности заколонного пространства в ступенчато зацементированных скважинах
- •3.2.2.2. Исследование изменений температуры в период озц и их влияния на качество разобщения пластов
- •3.2.2.3. Разработка устройства и способа повышения качества ступенчатого цементирования скважин
- •3.2.2.4. Пример расчета оптимального времени цементирования верхней ступени
- •3.2.3.1. Применение радиоактивных изотопов (радионуклидов) для активации тампонажного раствора
- •3.2.3.2. Определение интервалов распространения тампонажного раствора за обсадной колонной по кривым гк
- •3.2.3.3. Гамма-гамма-контроль за цементированием скважин (метод рассеянного гамма-излучения)
- •3.2.3.4. Возможность установления зависимости качества цементирования скважин от эксцентриситета обсадных колонн
- •3.2.3.5. Возможность применения ннкт для оценки качества цементирования скважин
- •3.2.4. Акустический контроль за цементированием скважин
- •3.2.4.1. Основы акустического метода контроля за цементированием и реализующая его аппаратура
- •3.2.4.2. Совершенствование метода акустического контроля цементирования скважин
- •3.2.4.3. Повышение разрешающей способности акц при определении состояния контакта цементного камня с колонной
- •3.2.4.4. Определение состояния контакта цементного камня с породой
- •3.2.4.5. Определение высоты подъема облегченных тампонажных растворов в заколонном пространстве скважин
- •3.2.4.6. Определение высоты подъема тампонажного раствора в скважине путем регистрации эпк
- •3.2.4.7. Изучение влияния литологии и коллекторских свойств пластов на процесс формирования цементного кольца
- •3.2.4.8. Определение проницаемых интервалов заколонного пространства путем исследований акц при изменении давления в колонне
- •3.2.4.9. Оценка вероятности обводнения пластов по негерметичному заколонному пространству скважин
- •3.2.4.10. Оценка эффективности технологий и устройств, применяемых при цементировании скважин
- •4.1. Комплексные временные термоакустические исследования в период озц зацементированных макетов скважин
- •4.1.2. Результаты исследований макетов скважин при изменении температуры в период озц
- •4.2. Временные термоакустические исследования скважин (втаис) в период озц
- •4.2.2. Изучение по данным втаис характеристик формирования цементного кольца
- •4.2.3. О достоверности оценки сроков
- •4.2.4. Возможность предотвращения газонефтеводопроявлений и межпластовых перетоков в заколонном пространстве скважин
- •7.2. Комплексирование методов дефектоскопии обсадных колонн
- •7.3. Определение интервалов заколонных перетоков пластовых флюидов
- •7.3.1. Повышение надежности обнаружения интервалов заколонных перетоков
- •7.3.2. Определение интервала перетока газа в заколонном пространстве скважины
- •7.4. Усовершенствование методов шумометрии и микрокавернометрии обсаженных скважин
- •Определение зон обвалообразований в скважинах 7
- •4. Изучение процесса формирования цементного кольца и влияющих
- •5. Испытания обсадных колонн на герметичность
- •Определение качества перфорации скважин 279
3.2.3.2. Определение интервалов распространения тампонажного раствора за обсадной колонной по кривым гк
Предложенный способ основан на различии в степени поглощения естественного гамма-излучения горных пород буровым раствором и более плотной цементной массой, находящихся в заколонном пространстве скважины. В связи с этим регистрируемое гамма-излучение в зацементированном интервале скважины должно быть меньше, чем в ее незаце-ментированной части [29].
Для установления местонахождения за колонной раздела между глинистым и тампонажных раствором диаграммы гамма-каротажа, зарегистрированные в открытом стволе и после цементирования скважины, совмещают в интервалах с минимальными расхождениями в показаниях гамма-активности.
Последнее позволяет в какой-то степени уменьшить влияние на эти показания колонны, бурового раствора и незначительного слоя тампонажной массы в интервале совмещения. При этом существенное уменьшение показаний ГК в интервале зацементированной скважины, по сравнению с данными ГК в открытом стволе, указывает на наличие тампонажной массы за колонной в данном интервале.
Недостатками описанного способа являются трудность достаточно четкого определения раздела в заколонном пространстве между глинистым и тампонажным растворами при незначительной разнице значений их плотности, а также если интервал цементирования скважины представлен слабоглинистыми породами, обладающими низкой гамма-активностью (до 3 — 4 мкР/ч). Поэтому данный способ целесообразно применять в качестве вспомогательного, причем если позволяют геолого-технические условия, то для более полного исключения факторов, затрудняющих выделение зацементированных интервалов при сопоставлении диаграмм ГК, проводить первое измерение гамма-активности в колонне до ее цементирования.
3.2.3.3. Гамма-гамма-контроль за цементированием скважин (метод рассеянного гамма-излучения)
При существенном различии в значениях плотности там-понажного и бурового растворов (более 300 — 500 кг/м3) можно получать информацию о распределении и целостности цементного кольца за колонной, используя метод рассеянного гамма-излучения (МРГ) или гамма-гамма-контроля за цементированием скважин (ГГКц) [29, 77].
ИЗ
Гамма-гамма-контроль за цементированием скважин основан на обратной зависимости интенсивности рассеянного гамма-излучения от плотности окружающей среды.
Основными узлами аппаратуры, реализующей метод гамма-гамма-контроля за цементированием, являются источник гамма-излучения (радиоактивные изотопы цезия или кобальта) и изолированный от него свинцовым экраном (на расстоянии 40 — 60 см) индикатор — приемник гамма-излучения, состоящий из газоразрядных счетчиков или сцинтиллятора с фотоумножителем.
При нахождении скважинного прибора в обсаженной и зацементированной скважине излучаемые из радиоактивного источника гамма-кванты рассеиваются и поглощаются в буровом и тампонажном растворах, в колонне, а иногда и в породе, в связи с чем только часть рассеянного гамма-излучения попадает в индикатор.
Поэтому при наличии за колонной более плотного цементного раствора или камня, в результате большего поглощения гамма-квантов, интенсивность попадающего в индикатор рассеянного излучения будет меньше, чем при наличии в заколонном пространстве бурового раствора, и наоборот.
Для исследования скважин, обсаженных 146- или 168-мм об-садными колоннами, применялась аппаратура гамма-гамма-контроля за цементированием ЦМТУ-1. Ее индикатор (приемник части рассеянного гамма-излучения) состоит из трех разрядных счетчиков, симметрично расположенных относительно оси в углублениях на цилиндрической поверхности свинцового экрана, что обеспечивает одновременную регистрацию изменения интенсивности рассеянного гамма-излучения по трем образующим (через каждые 120°) ствола скважины. Вследствие вращения прибора при движении его по стволу скважины эти кривые имеют синусоидальный характер.
Для работы в 89—114-мм обсадных колоннах использовался прибор ЦММ-3-4 аналогичной конструкции.
В аппаратуре гамма-гамма-контроля за цементированием ЦФ-4, предназначенной для исследований в 215 —240-мм обсадных трубах, имеются четыре "башмака" (через каждые 90°), прижимающихся к стенке колонны. В специальных пазах "башмаков" установлены четыре гамма-приемника-индикатора. По схеме прибор ЦФ-4 отличается от ЦМТУ-1 только наличием четвертого измерительного канала.
Затем для контроля за цементированием скважин с 146- и 168-мм колонной широко применялся более эффективный гамма-дефектомер с коллимированным экраном, вращаю-
114
щимся вокруг излучателя и индикатора-приемника гамма-излучения с повышенной чувствительностью, позволяющий регистрировать кривые распределения интенсивности рассеянного излучения по периметру колонны как при перемещении, так и при остановке прибора.
В связи с тем, что на показания гамма-гамма-аппаратуры оказывает сильное искажающее влияние изменение толщины стенок обсадных труб в колонне (изменение толщины стенки на 1 мм вызывает изменение его показаний на 10 — 20 %), дефектомер был скомплексирован с радиоактивным толщиномером труб. Толщиномер работает по тому же принципу, что и гамма-гамма-дефектомер, но отличается тем, что расстояние между индикатором и источником с менее жестким излучением — изотопом тулия — около 10 см. Комплексный прибор получил название селективный гамма-дефектомер— толщиномер СГДТ-2.
Во всех модификациях аппаратуры измеряемые значения интенсивности рассеянного гамма-излучения преобразуются в скважинных приборах в соответствующие электрические сигналы, которые через каротажный кабель и наземную панель передаются на регистрирующее устройство, записывающее их в виде кривых изменениях интенсивности рассеянного гамма-излучения с глубиной скважины — цементо-грамм.
При интерпретации зарегистрированных гамма-гамма-цементограмм необходимо привлекать кавернограмму для учета изменения диаметра скважин, а для приближенной оценки влияния плотности пород — диаграмму НГК. Надежность результатов интерпретации повышается при наличии данных о толщине стенок труб обсадной колонны.
На рис. 38 приведена обобщенная схема качественной интерпретации цементограмм, зарегистрированных ЦМТУ-1 и гамма-дефектомером СГДТ-2, на которых показано, что по данным их интерпретации можно дифференцировать основные случаи взаиморасположения бурового раствора, колонны, тампонажного раствора (камня) и стенок скважины.
На рис. 39 сопоставлены кавернограмма и зарегистрированная ЦМТУ-1 в зацементированной скважине гамма-гамма-цементограмма.
Для интерпретации кривых цементограм используют усредненные максимальные /тах и минимальные 4^ показания в анализируемом интервале, а также их разности и отношения.
Для облегчения интерпретации на участках зарегистрированной трехканальным ЦМТУ цементограммы с заведомо
115
ж
Рис. 38. Обобщенная схема интерпретации диаграмм:
А — цементограммы, зарегистрированные трехка-нальным цементомером; Б — диаграмма, зарегистрированная гамма-дефек-томером; / — прибор не вращается в колонне; II — прибор вращается в колонне; а,в— колонна расположена соответственно в центре и эксцентрично незацементированной части скважины; б, в — каверна, заполненная соответственно буровым раствором и цементом; г, д — колонна расположена соответственно эксцентрично и в центре зацементированной части скважины; ж — односторонняя заливка цемента; 1 — цемент; 2 — порода; 3 — глинистый раствор
известной характеристикой заколонного пространства проводят (см. рис. 39) соответствующие показаниям счетчиков скважинного прибора линии: породы (усредненные минимальные показания /п), цемента и раствора (усредненные максимальные показания против каверн, заполненных цементным камнем 1Ц и буровым раствором /р), цемент-порода и раствор-порода, характеризующие эксцентриситет колонны в скважине (усредненные показания против зацементированных /цп и незацементированных /рп участков ствола скважины при номинальном ее диаметре), раствор-цемент, характеризующие одностороннюю заливку или нарушение целостности цементного камня (усредненные максимальные пока- зания против каверны, частично заполненной буровым и частично тампонажным раствором /рц), а затем показания против других участков интерпретируют на основе этих линий.
В результате интерпретации с учетом вышеизложенного на цементограмме (с. рис. 39) четко отмечается распределение за колонной: бурового раствора (максимальная интенсивность рассеянного гамма-излучения) выше глубины 1065 м, равно-
116
Рис. 39. Сопоставление цементограммы I и ка-вернограммы II
/ 11
1500 3500имп/мин 35 55 ем
1050 -
1190 -
Независимость показаний СГДТ-2 от угла поворота прибора при перемещении в скважине, большая чувствительность и разрешающая способность, а также возможность
117
довольно точного определения изменения толщины труб в колонне с помощью толщиномера позволили разработать методику количественной интерпретации параметров регистрируемой гамма-дефектомером круговой цементограммы для определения значений плотности вещества за колонной и эксцентриситета колонны в скважине. Определение этих значений проводится по максимальным и минимальным значениям интенсивности гамма-излучения с помощью палеток, учитывающих влияние на показания гамма-дефектомера толщины стенки колонны, плотности горных пород, диаметра скважины и др.
На рис. 40 показаны геофизический разрез и результаты исследования ЦМТУ и СГДТ-2 состояния цементирования двух интервалов скв. 1544 Самотлорского месторождения.
Сопоставление кривых показывает, что круговая цементо-грамма по конфигурации в основном подобна цементограмме ЦМТУ-1, но более дифференцирована.
На толщинограмме (см. рис. 40) довольно четко отмечаются изменения толщины стенок обсадных труб колонны, а также местонахождение соединительных муфт и центраторов.
Определенные в тресте "Тюменнефтегеофизика" по данным круговой цементограммы значения плотности вещества за колонной и ее эксцентриситета приведены (см. рис. 40) в виде кривых изменения этих значений с глубиной скважины.
По кривой изменения плотности вещества за колонной (см. рис. 40) достаточно четко определяются переходы от цементного камня к гельцементу и затем — к буровому раствору, а также неполное замещение бурового раствора там-понажным в каверне.
Кривая изменения эксцентриситета (см. рис. 40) показывает, что в нижней части скважины, где устанавливались центраторы, эксцентриситет колонны меньше, чем в верхней, и значительно меньше, чем в незацементированном интервале. Однако отмечается минимальное значение эксцентриситета (около 0,2) против каверны в интервале 1620— 1635 м, по всей вероятности, только кажущееся, так как сравнительно однородное заполнение каверны (что подтверждается данными ЦМТУ-1) и значительные ее размеры не позволяют выявить существенного изменения плотности вещества за колонной по ее периметру. А это не позволяет оценить степень отклонения оси колонны от оси скважины.
В связи с затруднительностью достаточно полного учета всех факторов, влияющих на определение плотности вещест-
118
1,8 1,610 Зкг/м3 20 25 30 см 9 8 7 мм 300 500 имп/мин 0,4 0,6 0,8
1660
-
1670
Рис. 40. Результаты исследования качества цементирования скв. 1544 Самот-лорского месторождения:
а, б — положения соответственно соединительных муфт и центрирующих фонарей; 1 — КС; 2 — ПС; 3 — кавернограмма; 4 — толщинограмма; 5 — круговая цементограмма; 6, 7 — диаграммы, характеризующие соответственно эксцентриситет колонны и плотности веществ за ней; 8 — цементограмма ЦМТУ-1
ва за колонной и ее эксцентриситета, необходимо критически оценивать точность и надежность получаемых результатов, привлекая возможно шире дополнительную информацию, характеризующую значения определяемых параметров.
Большим преимуществом применения гамма-дефектомера СГДТ-2 является возможность определения изменения интенсивности рассеянного гамма-излучения по периметру колонны при ее измерениях на точках, в наиболее важных в отношении оценки качества цементирования интервалах скважины.
Как показали расчеты и исследования моделей зацементированных скважин, кривые изменения интенсивности рассеянного гамма-излучения по периметру колонны (дефекто-граммы) имеют при однородной плотности вещества за колонной несколько изменяющуюся в зависимости от конструкции скважин, но достаточно определенную (близкую к синусоидальной) конфигурацию, которая резко искажается при наличии дефектов (каналов, трещин) в цементном кольце. На этой особенности регистрируемых на заданных точках с помощью гамма-дефектомера СГДТ-2 кривых основана разработанная во ВНИИнефтепромгеофизике методика определения каналов в зацементированном заколонном пространстве.
В качестве иллюстрации эффективности применения гамма-дефектомера СГДТ-2 на рис. 41 приведены круговая це-ментограмма, кавернограмма и зарегистрированные в отдельных точках дефектограммы с построенными по их данным схемами сечения скв. 1382 Туймазинской площади.
На основе изложенных выше принципов интерпретации по круговой цементограмме (см. рис. 41) можно четко определить на глубине 1060 м границу между буровым и тампо-нажным растворами (камнем), а с помощью палеток оценить плотность вещества за колонной и ее эксцентриситет е, (например, в интервале 1210—1230 м рц = 1,9 г/см3 и е = = 0,7, ‡ ‚ интервале 1040-1060 Ï рц = 1,3 „/ÒÏ3 Ë е = 0,8).
В интервале 1193 — 1202 м отмечается некоторое уменьшение плотности цементного камня за колонной. Результаты интерпретации по разработанной методике зарегистрированных в нескольких точках этого интервала дефектограмм показывают, что в нем образовался канал в цементном камне, площадь поперечного сечения которого приблизительно равна 10 % сечения заколонного пространства скважины.
Согласно данным ВНИИнефтепромгеофизики с помощью СГДТ можно при благоприятных геолого-технических усло-
120
1202
1201
1037
1036
17500 27500
20000 30000
28000 44000 60000
12000
28000 44000 60000
1198
20000 30000
виях определять плотность вещества за колонной с точностью до 100 — 200 кг/м3 и выявлять каналы в цементном камне с площадью поперечного сечения, составляющей более 2 % площади сечения заколонного пространства. Тогда как с помощью ЦМТУ-1 выделяются каналы с сечением, не менее 10 % площади сечения заколонного пространства.
Во ВНИИнефтепромгеофизике разработана и серийно выпускалась, взамен прибора СГДТ-2, более совершенная аппаратура СГДТ-3 с улучшенной технической характеристикой и меньшими габаритами.
В СГДТ-3 осуществлена замена вращающегося вокруг измерительного зонда экрана с коллимационным окном (недостаточно надежного и являвшегося источником помех) электронным коммутатором с равномерно расположенными по периметру зондами (излучатель-приемник) и взаимно экранированными индикаторами рассеянного гамма-излучения, интенсивность которого регистрируется в виде непрерывной кривой. Для гамма-дефектомера и толщиномера используется один источник гамма-излучения — цезий 137, с активностью 50—100 мг-экв Ra, а измерительные зоны толщиномера и дефектомера совмещены.
С помощью СГДТ-3 регистрируются:
толщинограмма для определения средней по периметру толщины стенки обсадных труб с точностью ±0,5 мм;
интегральная цементограмма для определения средней по периметру плотности вещества в заколонном пространстве с точностью 150 кг/м3;
селективная цементограмма для оценки эксцентриситета обсадной колонны в скважине и плотностной неоднородности вещества в заколонном пространстве;
диаграмма ГК для привязки глубин соединительных муфт обсадной колонны к геологическому разрезу скважины.
Однако вследствие существенного влияния на результаты измерения гамма-дефектомером СГДТ различных недостаточно полно учитываемых скважинных и аппаратурных факторов (изменения плотности пород и бурового раствора, толщины стенок обсадных труб и цементного кольца, мощности источника гамма-излучения, чувствительности приемного тракта и т.д.) при отличии значений параметров дефек-тограмм менее чем на 20 % расчетных, нельзя делать определенные выводы о неоднородности среды за колонной. Требуют также критической оценки точность и надежность результатов выявления каналов в цементном камне, и осо-бен-но — определения площади их сечения.
122
Основными ограничениями применения гамма-гамма-контроля за цементированием скважин являются:
необходимость наличия значительной разницы как плотностей тампонажного и бурового растворов (не менее 300 — 500 кг/см3), так и диаметров скважины и колонны (не менее 4 — 5 ÒÏ);
недостаточно надежная работоспособность сцинтилляци-онного индикатора гамма-излучения при температуре выше 100 — 200 °С, в результате чего основное применение аппаратура гамма-гамма-контроля за цементированием (особенно СГДТ-2 и СГДТ-3) нашла в районах сравнительно неглубокого бурения (в Татарии, Башкирии, Тюменской области и т.д.).
По данным проведенной литературной и патентной проработки в США для гамма-гамма-контроля за цементированием скважин применяются в основном одноканальные приборы, регистрирующие интегральную (по периметру колонны) интенсивность рассеянного излучения и в связи с этим имеющие меньшую разрешающую способность, чем отечественные, а также усовершенствованные в направлении повышения разрешающей способности к дефектам цементирования с вращающимися вокруг излучателя и приемника колли-мированными экранами.
