- •1.2 Объекты интеллектуальной собственности
- •1.3 Мировое право интеллектуальной собственности
- •1.4 Российское законодательство в сфере интеллектуальной собственности
- •1.5 Формы защиты интеллектуальной собственности
- •1.6 Проблема защиты интеллектуальной собственности в России в условиях глобализации экономических процессов
- •2 Оценка условий целесообразности инвестирования
- •10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 n 63-фз (принят гд фс рф 24.05.1996) (ред. От 28.07.2012) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2 Оценка условий целесообразности инвестирования
В ИННОВАЦИОННЫЙ БИЗНЕС
Задача 1.
Дано: рыночная реальная безрисковая ставка процента a в месяц = 1%; ожидаемый годовой темп инфляции b = 12%; рыночная премия за риск c годовых = 15%; коэффициент d = 1,1; стартовые инвестиции составляют I0 = =110 у.е.; ожидаемые на конец последующих лет денежные потоки А1, А2, А3 и А4 составляют соответственно: 35, 70, 170 и 540 у.е.
Найти: чистый дисконтированный доход инвестиционного проекта по освоению продуктовой инновации на предприятии производственной сферы деятельности.
Решение.
Чистый дисконтированный доход ИП находится по формуле:
где
–
стартовые инвестиции, у.е.;
–
денежные потоки от операционной
деятельности предприятия за n
лет, у.е.;
n – период осуществления ИП, лет;
i – индивидуальная ставка дисконта.
В задаче используется бездолговой денежный поток, поэтому индивидуальная ставка дисконта i рассчитывается согласно модели оценки капитальных активов (САРМ):
где R - номинальная безрисковая ставка доходности, которая берется на уровне средней ожидаемой доходности долгосрочных государственных облигаций до погашения,%;
Rm - среднерыночная доходность акций на фондовом рынке,%;
(Rm – R) – «рыночная премия за риск» – величина, которая показывает,
на сколько в среднем получают в настоящее время больше с рубля, инвестированного в любой среднерискованный бизнес, по сравнению с безрисковыми вложениями в государственные облигации или страхуемые банковские депозиты,%;
β - коэффициент «бета», указывающий на меру относительного систематического риска инвестирования в оцениваемый бизнес по сравнению с капиталовложениями в любой среднерискованный бизнес.
Номинальная безрисковая ставка доходности R определяется по формуле Фишера:
где r – реальная безрисковая ставка процента;
s – инфляционные ожидания (или темп инфляции);
s + r*s – инфляционная премия – дополнительный доход, выплачиваемый
(или предусмотренный к выплате) инвестору с целью возмещения финансовых потерь в связи с инфляцией.
Рыночная реальная безрисковая годовая ставка процента r равна:
%.
Согласно формуле (3) ставка доходности R:
%.
Индивидуальная ставка дисконта i по формуле (2):
%.
Тогда чистый дисконтированный доход ИП из формулы (1) равен:
у.е.
Вывод: чистый дисконтированный доход инвестиционного проекта по освоению продуктовой инновации на предприятии производственной сферы деятельности составил 145,55 у.е., что больше 0, а это значит, что проект выгодный и его нужно принять к освоению.
Задача 2.
Дано: стартовые инвестиции составляют I0 = 110 у.е.; ожидаемые на конец последующих лет денежные потоки А1, А2, А3 и А4 составляют соответственно:
35, 70, 170 и 540 у.е.; индивидуальная ставка дисконта i = 42% (из задачи 1).
Найти: какова будет прогнозируемая на момент после окончания второго года (с начала освоения проекта) инвестиционная стоимость предприятия, создаваемого для операций с рассматриваемым проектом.
Решение.
Приведем инвестиционную стоимость предприятия к окончанию второго года. Выразим это следующей формулой:
где t – год, к которому приводят инвестиционную стоимость предприятия, лет;
tпр – год освоения проекта относительно года, к которому приводят стоимость предприятия, лет.
Произведем расчет:
Вывод: прогнозируемая на момент после окончания второго года, инвестиционная стоимость предприятия, создаваемого для операций с рассматриваемым проектом, равна 457,52 у.е.
Задача 3.
Дано: см. задачу 1.
Найти: сумму дохода сверх той, что могла бы быть при вложении тех же средств и на тот же срок в государственные облигации, в состоянии получить инвестор указанного в задаче 1 предприятия, купив 100% акций данного предприятия в момент начала освоения продуктовой инновации и продав их по завершении второго года жизни предприятия, если риски продукта равны рискам акций данного предприятия, требуемые за риски инвестором и
предприятием премии одинаковы, а до своей перепродажи предприятие не будет выплачивать дивиденды.
Решение.
Стартовыми инвестициями в данной задаче является чистый дисконтированный доход инвестиционного проекта по освоению продуктовой инновации, найденный в задаче 1 и равный 145,55 у.е. По завершении второго года жизни предприятия его стоимость составляет, согласно предыдущей задаче, 457, 52 у.е. Рассчитаем чистый дисконтированный доход от вложения средств инвестора в государственные облигации:
где В0 – стартовые инвестиции;
В – стоимость предприятия по завершении второго года его жизни, у.е.
Вывод: инвестор может получить сумму дохода, равную 84,35 у.е. сверх той, что могла бы быть при вложении тех же средств и на тот же срок в государственные облигации.
Задача 4.
Дано: стартовые инвестиции составляют I0 = 110 у.е.; ожидаемые денежные потоки по анализируемой продуктовой линии А1, А2, А3 и А4 больше тех, что приводились в задаче 1, на e = 45%; риски проекта те же, что и для продукта, рассматриваемого ранее в задаче 1; доля заемных средств в капитале предприятия составляет f = 55%; годовая ставка процента по кредитам, взятым предприятием, равна g = 21%; ставка налога на прибыль h = 20%; ставка рефинансирования ЦБ РФ iЦБ = 8,25%.
Найти: рыночную стоимость предприятия, создаваемого для освоения
продуктовой инновации.
Решение.
В данной задаче используется денежный поток для собственного капитала,
поэтому
дисконтирование ожидаемых по
инвестиционному проекту денежных
потоков должно производиться по
ставке, равной средневзвешенной
стоимости капитала предприятия:
где WACC – средневзвешенная стоимость капитала предприятия, %;
iск, iзк, - цена j-го источника средств, соответственно собственного и заемного капитала,%;
d - удельный вес j-го долгосрочного источника средств в их общей сумме.
Цена единицы собственного капитала iск = 42% (из задачи 1), а цена единицы заемного капитала iзк определяется по формуле:
где iссуды – цена единицы заемного капитала (кредита банка),%;
iкр - ставка процента по заключенным или намечаемым в течение периода
t проекта кредитным соглашениям, %;
iЦБ - ставка рефинансирования Центрального банка РФ,%;
h - ставка налога на прибыль;
т.к.
,
то:
= 0,18 или 18%.
По формуле (6) рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала:
.
Найдем изменившиеся денежные потоки от операционной деятельности
предприятия:
у.е.;
у.е.;
=
у.е.;
у.е.
Рыночная стоимость предприятия, создаваемого для освоения продуктовой инновации, равна (формула 1):
у.е.
Вывод: рыночная стоимость предприятия, создаваемого для освоения
продуктовой инновации, составит 387,91 у.е.
Задача 5.
Дано: доля венчурного инвестора в предприятии h = 45%; стартовые
инвестиции по рассматриваемому проекту составляют I0 = 340 у.е.; ожидаемые денежные потоки в годы после стартовых инвестиций планируются на уровне: А1, А2, А3 и А4 , равных соответственно -60, 120, 750 и 1600 у.е.; стартовые инвестиции на k = 40% обеспечиваются за счет собственного капитала предприятия и на f = 60% - за счет долгосрочного кредита в объеме m = 130 у.е., выданного из расчета годовой ставки ссудного процента в g = 23%; срок погашения кредита l = 2 года; доходность ликвидных государственных облигаций n = 50% годовых; коэффициент d = 1,2; темп инфляции b = 12 %; средняя номинальная доходность акций на фондовом рынке о = 70% годовых;
срок продажи учредительного взноса p = 2 года; ставка налога на прибыль h* = 20%; ставка рефинансирования ЦБ РФ iЦБ = 8,25%.
Найти: максимальную цену, которую венчурный инвестор может сейчас надеяться выручить за свою долю в данном предприятии, предлагая ее к продаже, спустя p года после приобретения ее за соответствующий учредительный взнос.
Решение.
Рассчитаем цену единицы собственного капитала iск согласно модели оценки капитальных активов. Для этого найдем номинальную безрисковую ставку доходности R по формуле Фишера (3) (за реальную безрисковую ставку примем рыночную ставку доходности по ликвидным государственным облигациям):
.
iск рассчитывается по формуле (2):
.
Цена единицы заемного капитала
iзк определяется
по формуле (7), т.к.
:
.
По формуле (6) рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала:
.
Инвестиционная стоимость предприятия, создаваемого для операций с рассматриваемым проектом, к окончанию второго года равна (формула 4):
+ 816,33 = 1472,04 у.е.
Т.к. проект осваивается с участием заемного капитала, из чистых доходов вычтем сумму долга:
PVост = 1472,04 - 130 = 1342,04 у.е.
С учетом доли венчурного инвестора в предприятии:
PVост = 1342,04*0,45 = 603,92 у.е.
Вывод: максимальная цена, которую венчурный инвестор может сейчас надеяться выручить за свою долю в данном предприятии, предлагая ее к продаже, спустя 2 года после приобретения ее за соответствующий учредительный взнос, равна 603,92 у.е.
Задача 6.
Дано: начиная с года стартовых инвестиций, денежные потоки намечаются в следующих объемах: - I0*, А1*, А2*, А3* и А4* у.е., вероятность уложиться в стартовые инвестиции в размере I0 = 115 у.е. равна r1 = 0,8; с вероятностью r2 = 0,2 эти стартовые затраты на разработку и подготовку освоения нового технологического процесса достигнут I0’ = 155 у.е.; вероятность обеспечить объем производства и реализации продукции, дающий возможность получить в первом после стартовых инвестиций году денежный поток в А1 = 100 у.е., равна s1 = 0,5; с вероятностью s2 =0,4 объем
производства и реализации продукции предприятия составит А1’ = 75 у.е.; с вероятностью s3 = 0,1 эта величина ожидается на уровне А1” = 45 у.е.;
вероятность выполнения основного плана по производству и реализации продукции в последующие годы оценивается в t1 = 0,7; с вероятностью t2 = = 0,3 объем производства и реализации продукции предприятия окажутся меньшими, чем по основному плану, на u = 45%; доходность государственных
облигаций составляет n = 68%; средняя доходность акций на фондовом рынке
равняется о = 78%; коэффициент d = 120 %.
Найти: обоснованную рыночную стоимость данного предприятия на момент его учреждения.
Решение.
Данная задача решается с помощью метода сценариев. Согласно методу сценариев, все ожидаемые показатели, составляющие в формуле денежного потока суммарную прогнозируемую величину денежного потока в каждом будущем периоде t, должны корректироваться на вероятность проявления в будущем именно данного значения соответствующего показателя.
Рыночная стоимость предприятия рассчитывается по формуле (1).
Стартовые инвестиции I0 находятся, согласно рисунку 1:
I0’
=
155
у.е.
Рисунок 1 – «Дерево решений» по расчету стартовых инвестиций
у.е.
Денежный поток А1* рассчитывается (рисунок 2):
у.е.
s2
= 0,4
Рисунок 2 – «Дерево решений» по расчету денежного потока A1
Денежные потоки А2*, А3* и А4* определяются, согласно рисунку 3:
A2,3,4
=
250; 350; 400 у.е.
t1
=
0,7
А2,3,4*
t2
=
0,3
A2,3,4
– 0,45A2,3,4
Рисунок 3 - «Дерево решений» по расчету денежных потоков A2, А3, А4
у.е.
у.е.
у.е.
Применяя метод сценариев, в качестве ставки дисконта для любого ИП берут номинальную безрисковую ставку доходности, в результате чего не происходит двойного учета рисков. В данной задаче за ставку дисконта принимают доходность государственных облигаций n = 68%.
Обоснованная рыночная стоимость предприятия на момент его учреждения равна:
=
у.е.
Вывод: максимальная цена, которую венчурный инвестор может сейчас надеяться выручить за свою долю в данном предприятии, предлагая ее к продаже, предлагая ее к продаже, спустя 2 года после приобретения ее за соответствующий учредительный взнос будет равна 111,2 у.е.
Заключение
В курсовом проекте, в соответствии с указанной целью, были исследованы проблемы защиты интеллектуальной собственности в России в результате решения поставленных задач.
Итак, было раскрыто понятие «интеллектуальная собственность» включающее совокупность результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации.
В результате изучения объектов ИС к ним были отнесены результаты творческой и интеллектуальной деятельности, которым предоставлена правовая охрана (произведения литературы, науки и искусства, изобретения, промышленные образцы, топологии интегральных микросхемы, товарные знаки и др.).
Анализ мирового и российского законодательства в области интеллектуальной собственности привел к следующему выводу: правовая система интеллектуальной собственности образована национальным законодательством и международными договорами, последние подразделяются на договоры об охране объектов интеллектуальной собственности, договоры о регистрации объектов интеллектуальной собственности, договоры о классификации объектов интеллектуальной собственности. Административные функции в отношении вышеперечисленных договоров выполняют Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Всемирная торговая организация (ВТО), ЮНЕСКО, Международная организация. А также Международный союз по охране селекционных достижений (УПОВ). Как участник большинства международных договоров в области интеллектуальной собственности, Россия следует международным нормам при охране ИС. В РФ законодательство об интеллектуальной собственности включено в часть четвертую Гражданского кодекса, а также в иные нормативные документы.
Исследование форм защиты ИС выявило, что к таковым относятся административная, уголовная и судебная защита прав. Однако меры
гражданского, административного и уголовного законодательства следует направлять не на следствие правонарушений, а на их причины.
В рыночной экономике интеллектуальная собственность является инструментом завоевания и удержания ниши рынка, источником высоких технологий и наукоемкой продукции, элементом создания конкурентоспособной, высокотехнологичной продукции, пользующейся спросом, как на внутреннем, так и на мировом рынке, а также самостоятельным объектом сделки.
Интеграция российских предприятий в новую мировую экономическую систему предполагает более эффективное использование интеллектуальных ресурсов. Суммарный интеллектуальный капитал субъектов бизнес-сообщества становится основным стратегическим активом в продвижении страны к инновационной экономической модели развития. Для России в условиях глобализации экономических процессов, как было установлено, особенно актуально наличие действенного механизма защиты интеллектуальной собственности, ибо оно способствует развитию внутренних отраслей промышленности, оживлению иностранных инвестиций и открывает доступ к новым технологиям.
В условиях новой экономики знаний результаты интеллектуального труда: новые знания, навыки, опыт и особенно новейшие передовые технологии, становятся главным ресурсом развития, как отдельного предприятия, так и государства в целом. Поэтому проблема защиты интеллектуальной собственности будет оставаться актуальной и в будущем.
Во второй главе курсового проекта была проведена оценка условий целесообразности инвестирования в инновационный бизнес, в результате которой были приобретены навыки расчета чистого дисконтированного дохода инвестиционного проекта по освоению продуктовой инновации на предприятии производственной сферы деятельности, прогнозируемой инвестиционной и рыночной стоимости предприятия; были продемонстрированы знания по экономической оценке инвестиций.
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 08.12.2011) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2. Судариков, С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник / С. А. Судариков. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 368 с.
3. Интеллектуальная собственность / Наука и право [Электронный ресурс]: сайт о фундаментальной науке «Элементы». – Режим доступа: http://elementy.ru/law/intellectual.htm.
4. Зенин, И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: учебно-практическое пособие / И. А. Зенин. – М.: МЭСИ, 2007. – 333 с.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). – М.: Юрайт, 2012. – 48 с.
6. Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник / А. П. Сергеев – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – 752 с.
7. Карпова, Н.Н. Интеллектуальная собственность и ВТО / Н.Н. Карпова // Российское предпринимательство. - 2012. - № 2 (200). – С. 16-26.
8. Тунтаев, Р. И. Система мер защиты права интеллектуальной собственности: общетеоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Р. И.Тунтаев. - Казань, 2011. - 22 с.
9. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 02.10.2012) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
