- •1 Общий раздел
- •Общие сведения о детали. Описание конструкции
- •1.2 Анализ технических требований.
- •2 Технологический раздел
- •Анализ технологичности конструкции детали
- •Расчет промежуточных припусков и размеров заготовки
- •Маршрутное описание технологического процесса
- •Операционное описание технологического процесса
- •Расчет режимов резания
- •Определение технологических норм времени
- •3 Конструкторский раздел
- •3.1 Расчет и конструирование специального режущего инструмента
- •3.2 Описание конструкции и расчет средства контроля
2 Технологический раздел
Анализ технологичности конструкции детали
Технологичность конструкции - это совокупность свойств конструкции, определяющих ее приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, эксплуатации, технологическом обеспечении и ремонте для заданных показателей качества, объема выпуска и условий выполнения работ.
Самые высокие требования по точности размеров предъявляются к поверхности ∅17 мм и ∅20 мм по 6-му квалитету точности. Заданную чертежом точность, возможно, обеспечить на серийно-выпускаемом оборудовании нормальной точности.
К конструкции детали предъявлены требования по точности формы и расположения, а именно отклонения от соосности, цилиндричности, перпендикулярности, параллельности и симметричности. Заданные требования обеспечиваются на станках нормальной точности.
Самые высокие требования по качеству предъявляются к поверхностям ∅17мм, ∅20мм по Ra = 0,8мкм. Заданную шероховатость, возможно, обеспечить серийно-выпускаемыми инструментами.
Допускаемое отклонение размеров, шероховатость, отклонение геометрической формы и взаимного расположения увязаны с геометрическими погрешностями выбираемого оборудования. Конструкция детали жесткая, так как отношение длины к диаметру менее 10
Следовательно, при механической обработке не требуется дополнительных устройств. Жесткость вала допускает получение высокой точности обработки.
Конструкция детали предусматривает глухие отверстия. Ко всем обрабатываемым поверхностям имеется свободный доступ режущего инструмента.
Все поверхности детали «Вал-шестерня» можно обработать проходными
резцами. Диаметральные размеры шеек вала убывают к концам. Закрытый
шпоночный
паз,
возможно, заменить открытым. Конструкция
детали «Вал-шестерня» характеризуется
следующими признаками: сложной
конфигурацией наружного контура
детали, так как наиболее технологичными
являются зубчатые колеса без выступающих
ступиц; правильной формой и размерами
канавок для выхода инструментов;
невозможность многорезцовой обработки,
так как имеются большие перепады
диаметральных размеров.
Деталь «Вал-шестерня» имеет прямое направления зубьев, для изготовления которых требуется специальное приспособление. Следовательно, операция изготовления зубьев достаточно сложная.
Таблица 2.1 - Конструкторский анализ детали по поверхностям.
Наименование поверхности |
Количест- во поверх- ностей |
Количество унифицированных поверхностей |
IT |
Ra |
Гладкие цилиндрические поверхности 2,3,4,5,6 |
5 |
5 |
IT6-3 IT14-2 |
Ra 0,8-3 Ra 6,3-2 |
Зубчатая поверхность 1 |
1 |
1 |
IT12 |
Ra 0,8 |
Шпоночный паз |
1 |
1 |
IT9 |
Ra 3,2 |
Канавки 7,8,9 |
3 |
- |
IT14 |
Ra 6,3 |
Фаски 14,15 |
2 |
2 |
IT12 |
Ra 6,3 |
Торцы 10,11 |
2 |
2 |
IT14 |
Ra 12,5 |
Коническая поверхность 17,18 |
2 |
2 |
IT14 |
Ra 6,3 |
Центровые отверстия 12,13 |
2 |
2 |
IT14 |
Ra 6,3 |
Торцевые поверхности 19,20 |
2 |
2 |
IT12 |
Ra 1,6 |
Итого: Q = 20 Qуэ = 17
Масса детали 0,89 кг, изготавливается из стали 35ХМ ГОСТ 4543-71.
Коэффициент унификации конструктивных элементов
Ку = Qуэ / Qобщ,
где Qуэ - количество унифицированных элементов,
Qобщ - общее количество всех элементов.
Ку = 17/20=0,85,
По этому показателю конструкция детали технологична, так как выполняется условие Ку > 0,6.
Коэффициент использования металла
Ким = mд / mз,
где mд - масса детали, кг
mз - масса заготовки, кг
Ким
= 0,89/1,13= 0,79
По этому показателю конструкция детали технологична, так как выполняется условие Ким > 0,7.
Коэффициент точности обработки
Ктч = 1 – 1/Аср,
где Аср - средний квалитете точности:
Аср = (n1+ 2n2+ 3n3+...+ 19n19) / Σni ,
где ni - число поверхностей детали точностью соответственно по 1... 19-му квалитету.
Аср = (6×3+9×1+ 12×1+8×14) / 13 = 11,62,
Ктч = 1 -1/11,62 = 0,914,
По этому показателю конструкция детали технологична, так как выполняется условие Ктч >0,8.
Коэффициент шероховатости поверхности
Кш = 1 /Бср,
где Бср - средняя шероховатость поверхности, определяемая в значениях параметра Ra:
Бср = (0,01n1
+ 0,02п2
+ 40 п13
+80п14)
/
,
где n1, n2…n14 - количество поверхностей, имеющих шероховатость, соответствующую данному числовому значению параметру Ra.
Бср = (0,8×4+1,6×1+3,2×1+6,3×6+12,5×1)/13=4,49
Кш =1/4,49 = 0,22
По этому показателю конструкция детали технологична, так как выполняется условие Кш <0,32
Исходя из количественного и качественного анализа на технологичность можно считать, что конструкция детали достаточно технологична.
Выбор вида заготовки и ее конструирование
В данной детали в условиях серийного производства в качестве заготовки применяется штамповка. В данном разделе производится определение условно-оптимального способа ГОШ на базе системы бальных оценок.
По известной годовой программе выпуска изделий N=6000 штук определяется тип производства. Поскольку N=6000 штук и масса детали 0,89 кг, следовательно, тип производства мелкосерийный. Классификационный индекс – МС.
Сталь 35ХМ ГОСТ 4543-71 определяется хорошей ковкостью (Кψ > 2,0), следовательно, классификационный индекс М1.
Массу проектируемой поковки можно определить по формуле:
,
где Gg – масса детали, кг;
Ким – усредненный коэффициент весовой точности для поковок, применяется 0,62
По
таблице 1.5 масса поковки находится в
пределах от 1 до 6,3, следовательно,
классификационный индекс – G2
.
Степень сложности поковок определяют путем вычисления отношения массы поковки Gп к массе Gф геометрический фигуры минимального объема, в которую вписывается фигура поковки:
,
где Gп – масса поковки, кг;
Gф – масса геометрический фигуры, кг.
,
где ρ – плотность материала заготовки, г/см3
,
Степень сложности находится в пределах >0,63, отсюда классификационный индекс – С1.
Классификация по конструктивной форме. Классификационный индекс по конфигурации – К2.
Производим выбор наиболее оптимальных способов штамповки:
Штамповка на ГКМ
Штамповка на винтовых прессах
Определяем суммарное количество баллов по каждому способу штамповки:
,
где а – весовой коэффициент;
Б – количество баллов (1-10) в зависимости от исходного параметра и классификационного индекса.
Для штамповки на ГКМ:
Для штамповки на винтовых прессах:
Окончательный суммарный балл, по каждому способу штамповки учитывая относительную производительность способов и технологическую себестоимость, определяется по формуле:
,
где Бсум – суммарное количество баллов по каждому способу штамповки;
П – относительная производительность способа;
Ст- относительная себестоимость.
Для
штамповки на ГКМ:
Для штамповки на винтовых прессах:
Так как Бсум для штамповки на ГКМ больше чем Бсум штамповки на винтовых прессах, следовательно, выбираем штамповку на ГКМ.
