- •В биологии и экологии
- •Естественно-географического факультета
- •Содержание
- •1. Пояснительная записка
- •Роль и место курса в структуре учебного плана
- •Требования к уровню освоения содержания программы
- •Тематический план и содержание курса
- •Содержание курса
- •Тема 1. Введение в биометрию
- •Литература:
- •Тема 2. Типы варьирования и составление вариационных рядов
- •Литература:
- •Тема 3. Краткая характеристика статистических показателей
- •Литература:
- •Тема 4. Вычисление важнейших параметров не взвешенного
- •Литература:
- •Тема 5. Вычисление важнейших параметров взвешенного
- •Литература:
- •Тема 6. Установление статистической достоверности различий между результатами опытов
- •Литература:
- •Тема 7. Корреляция
- •Литература:
- •Тема 8. Регрессия
- •Литература:
- •2. Материал для лекционного курса
- •Тема 1. Введение в биометрию
- •Тема 2. Типы варьирования и составление вариационных рядов
- •Тема 3. Краткая характеристика статистических показателей
- •Тема 4. Вычисление важнейших параметров не взвешенного вариационного ряда
- •К вычислению параметров не взвешенного ряда способом условной средней (даты зацветания к. Генри- a. Henryi Pax.)
- •Доверительные интервалы статистических параметров
- •Тема 5. Вычисление важнейших параметров взвешенного вариационного ряда
- •Высота растений а. Высочайшего (a. Altissima Swingle) в контроле (см)
- •Высота растений а. Высочайшего (a. Altissima Swingle) в опыте (см)
- •К вычислению моментов ряда распределений
- •К вычислению моментов ряда распределений
- •Тема 6. Установление статистической достоверности различий между результатами опытов
- •Статистические показатели морфологических признаков
- •Вычисленные и табличные значения критерия Стьюдента для средних арифметических значений морфологических признаков у сравниваемых видов
- •7. Корреляция
- •7.1.Особенности и типы корреляционной зависимости
- •7. 2. Корреляционная решетка и эмпирическая линия регрессии
- •7.3. Вычисление коэффициента корреляции для малых выборок
- •Зависимость урожая сои от высоты растений
- •Зависимость урожая сои от высоты растений
- •Зависимость урожая сои от высоты растений (к вычислению коэффициента корреляции с преобразованием имеющихся данных)
- •7. 4. Определение коэффициента корреляции для больших выборок
- •7.5. Совместное вычисление коэффициента корреляции и прямого
- •7. 6. Критерии криволинейности
- •Анализ корреляционной зависимости массы семян (у) от продолжительности вегетации (х) у сортов ячменя
- •8. Регрессия
- •8.1. Уравнение прямой линии
- •К вычислению коэффициентов прямой линии зависимости массы семян у сортов ячменя от продолжительности их вегетации
- •8.2. Уравнение множественной регрессии
- •Зависимость массы 1000 семян (у) от высоты растений (х)
- •9. Задания для выполнения лабораторно-практических работ
- •Лабораторно-практическая работа №1
- •Высоты однолетних саженцев (см) маклюры оранжевой (Maclura aurantiaca Nutt.)
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа №2
- •В виде ранжированного вариационного ряда
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа №3
- •К вычислению моментов ряда распределений
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа №4
- •Опыт по выявлению эффективности контейнерного метода выращивания растений
- •Результаты инвентаризации (опыт)
- •Приживаемость растений в опыте и контроле (вариант №…)
- •Сводная таблица результатов исследования
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа № 5
- •Величины вариантов длины (х) и диаметра (у) желудей, выраженные в мм
- •Результаты замеров диаметра и длины желудей у дуба черешчатого (Quercus robur l.)
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа № 6
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа №7
- •К вычислению коэффициентов прямой линии зависимости
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •Лабораторно-практическая работа № 8 Тема: Определение коэффициентов уравнения множественной регрессии
- •Ответить на вопросы:
- •Литература:
- •10.Тесты достижений и умений Вариант 1
- •Вариант третий
- •Вариант 4
- •11. Вопросы к зачету
- •12. Основные термины и понятия
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Приложение
- •Перевод календарных дат в непрерывный ряд (по Зайцеву, 1984)
- •Для определения достоверности коэффициента корреляции
- •241036, Брянск, Бежицкая, 14.
7. 6. Критерии криволинейности
В биоэкологических исследованиях и опытном деле нередко возникает вопрос к какому типу отнести изучаемую связь: к прямолинейной или криволинейной. Оценка степени криволинейности корреляционной зависимости производится при помощи критериев криволинейности. Приведем наименее трудоемкие и достаточно объективные способы их вычисления:
а)
где
прямое корреляционное отношение; r
– коэффициент корреляции. Связь считается
криволинейной, если разность квадратов
больше 0,1. Вычисление квадратов
коэффициента корреляции и прямого
корреляционного отношения ведется по
формулам:
где r – коэффициент корреляции; ах- условные отклонения вариант ряда х от начала ряда; f - частоты корреляционной решетки; ау - условные отклонения вариант ряда у от начала ряда; nx - суммы частот по столбцам корреляционной решетки; ny - суммы частот по строкам корреляционной решетки; N – объем выборки; прямое корреляционное отношение.
Последовательность вычислений:
1. Составляем корреляционную решетку таким образом, чтобы варианты ряда аргумента (х) располагались в верхней строке решетки слева направо, а варианты ряда функции (у) располагались бы в вертикальном столбце снизу вверх (Табл. 16).
Таблица 16
Анализ корреляционной зависимости массы семян (у) от продолжительности вегетации (х) у сортов ячменя
х у |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
ny |
ay |
58 |
|
1 |
2 |
3 |
7 |
1 |
|
14 |
6 |
52 |
|
5 |
8 |
10 |
11 |
2 |
2 |
38 |
5 |
46 |
|
7 |
10 |
17 |
33 |
3 |
1 |
71 |
4 |
Продолжение табл. 16
40 |
1 |
8 |
9 |
20 |
18 |
1 |
1 |
58 |
3 |
34 |
1 |
4 |
5 |
10 |
5 |
1 |
|
26 |
2 |
28 |
|
3 |
|
3 |
|
|
|
6 |
1 |
22 |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
0 |
nx |
2 |
29 |
34 |
63 |
74 |
8 |
4 |
N=214 |
790 |
∑fay |
5 |
94 |
129 |
219 |
293 |
33 |
17 |
790 |
3222 |
(∑fay)2/nx |
12,50 |
304,69 |
489,44 |
761,29 |
1160,12 |
136,13 |
72,25 |
2936,42 |
|
ax |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
646 |
2260 |
(∑fay)/nx |
2,50 |
3,24 |
3,79 |
3,48 |
3,96 |
4,13 |
4,25 |
|
|
у/х |
37,00 |
41,44 |
44,74 |
42,88 |
45,76 |
46,78 |
47,50 |
|
|
2. Суммируем частоты по столбцам (nx) и по строкам (ny).
3. Записываем условные отклонения ах и ау от начала рядов х и у в виде натурального ряда чисел, начиная с 0, соответственно направлению возрастания вариант в обоих рядах.
4. Получаем по столбцам произведений частот на соответствующие им условные отклонения ау: первая сумма 5= 1 х 3 + 1 х 2; последняя сумма 17 = 2 х 5 + 1 х 4 + 1 х3. В итоге этой строки ∑fay=790.
5. Значения ∑fay возводим в квадрат и делим каждое из них на соответствующие им суммы частот (∑fay)/nx , получаем: 12,50; 304,69; 489,44 и т.д., в итоге этой строки:
6. Для получения точек эмпирической линии регрессии отдельные значения ∑fay: 5,94; 129 и т.д. надо разделить на соответствующие им nх: 2,29; 34 и т.д. В результате получим (∑fay)/ nх: 2,50; 3,24; 3,79 и т.д. Каждое из полученных значений умножается на величину классового интервала и к каждому произведению прибавляется минимальная варианта ряда у, равная для нашего примера 22: 2,50 х 6 +22=37,00; 3,24 х6 +22= 41,44; 3,79 х 6 +22 =44,74 и т.д. Полученные значения у/х представляют собой точки эмпирической линии регрессии.
7. Перемножаем все
значения n на соответствующие
условные отклонения ах и складываем
произведения: 2 х 0 +29 х 1 + 34 х 2 +63 х 3 +…+4
х6 =646 =
8. Получаем сумму
перемножая
значения nх на
квадраты условных отклонений: 2 х 02+29
х 12+34 х 22+ 63 х 32…и т.д.
9. Подобно действиям в пунктах 7 и 8, получаем суммы:
790=
1 х 0 + 6 х 1 + 26 х 2 …. и т.д.;
3222
= 1 х 02+ 6 х 12 + 26 х 22 + 58 х
32 и т.д.
10. Получаем сумму
0
х 5 + 1 х 94 + 2 х 129 + 3 х 219 + 4 х 293 + 5 х 33 + 6 х 17.
11. Подставляем найденные суммы в формулы:
r2=0,0422;
12. Оценку найденных
показателей производим по критерию
Фишера. Достоверность коэффициента
детерминации (квадрата коэффициента
корреляции) определяется по формуле
где F
– критерий Фишера; r-
коэффициент корреляции; N
– объем выборки. Числа степеней свободы
при оценке коэффициента детерминации
принимаются:
а
отсюда табличные значения критерия
Фишера при Р1=95% равно 3,89. Вычисленные
значения критерия больше табличного,
поэтому можно сделать вывод о существовании
достоверной прямолинейной зависимости
массы 1000 семян от продолжительности
вегетационного периода у сортов ячменя.
Достоверность квадрата корреляционного отношения определяется по формуле:
где F- критерий Фишера; прямое корреляционное отношение; N- объем выборки; k- число классов в ряду х. Числа степеней свободы при определении достоверности - принимается равными числу классов ряда х без единицы: и объем выборки минус число классов ряда х:
Отсюда при Р1=95% находим F1- табличное, равное 2,14. Вычисленное значение больше табличного, поэтому можно сказать о достоверности также и криволинейной зависимости массы плодов от продолжительности вегетации сортов ячменя.
Критерий
криволинейности может быть вычислен
разными способами. Приведем наиболее
простой способ. Оценка степени
криволинейности корреляционной
зависимости , т.е. критерий криволинейности
определяется по формуле:
.
Связь считается криволинейной, если
разность квадратов больше 0,1. Для нашего
примера
Таким образом, в нашем случае связь между массой зерен и периодом вегетации можно считать прямолинейной.
Оценка степени криволинейности связи при помощи критерия Стьюдента производится по формуле:
Вычисленное
значение меньше трех и меньше табличного
при Р=95%, которое равно 1,960, поэтому
следует считать, что рассматриваемая
связь несущественно отклоняется от
прямолинейной.
