- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни маріупольський державний університет кафедра дошкільної освіти
- •Передмова
- •Модуль 1 - Наука як сфера людської діяльності (4 години) Семінарське заняття № 1
- •Питання для обговорення:
- •Завдання для роботи в мікрогрупах
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Модуль 2 – Методологія та методика наукового дослідження Практичне заняття № 2 Тема: Особливості застосування спостереження, анкетування, бесіди, як методів педагогічного дослідження – 2 години
- •Питання для обговорення
- •Практичні завдання (виконується по підгрупах):
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Семінарське заняття № 3 Тема: Метод педагогічного експерименту – 4 години
- •Питання для обговорення:
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Практичне заняття № 4 Тема: Формулювання наукового апарату дослідження – 4 години
- •Питання для обговорення:
- •Практичні завдання (виконуються в аудиторії):
- •Методичні рекомендації:
- •Література:
- •Семінарське заняття № 5
- •Питання для обговорення:
- •Методичні рекомендації:
- •Рекомендована література:
- •Самостійна робота студентів по підготовці до лабораторного заняття:
- •Форми контролю з боку викладача:
- •Література:
- •Модуль 3 - Курсова, кваліфікаційна роботи: написання, оформлення, захист методи контролю і оцінювання навчальних досягнень студентів
- •Оцінювання результатів навчальної діяльності студентів з дисципліни «Основи наукових досліджень» (в балах)
- •Портфоліо самостіної роботи студента з навчальної дисципліни «Основи наукових досліджень»
- •Бланк оцінювання навчальних досягнень студентів з навчальної дисципліни
- •Шкала оцінювання в кмсонп та ects
- •Література:
Модуль 1 - Наука як сфера людської діяльності (4 години) Семінарське заняття № 1
ТЕМА: Технічні прийми та організація дослідницької діяльності.
Загальні тенденції розвитку педагогіки – 4 години
Мета: уточнити уявлення студентів про методологію та методи наукової творчості. Сформувати вміння розробляти творчі проекти. Працювати у мікрогрупах. Опрацьовувати та узагальнювати наукову інформацію. Розвивати вміння виступати з інформацією, критично оцінювати діяльність однокурсників.
Питання для обговорення:
Науково-дослідницька і навчально-дослідницька робота студентів ВНЗ.
Наука, як сфера людської діяльності. Поняття про науку.
Специфіка наукової школи. Сучасний вчений, загальна характеристика.
Головні поняття методології педагогічної науки.
Завдання для роботи в мікрогрупах
Завдання 1.
Створити портрет сучасного дослідника (вченого) Написати есе на одну з запропонованих тем: «Яким я бачу сучасного науковця». «Яким я бачу сучасного студента – дослідника»
Завдання 2.
Розробити кросворд, застосувавши сім – десять термінів з переліку: методологія педагогічної науки, методи дослідження, наука, інтелект, методика,концепція, публікація, монографія, принцип методологічний.
Завдання 3.
Розкрити поняття актуальності у сучасній науковій проблематиці в галузі педагогіки та психології. Виявити актуальні проблеми психолого-педагогічної науки за кількістю публікацій за обмежений час.
Методичні рекомендації
Заняття побудоване як комбінація кількох форм роботи зі студентами. Обговорення теоретичних питань плану поєднується з виконанням творчих завдань Творчі завдання виконуються студентами підчас заняття у мікрогрупах. На виконання творчих завдань відводиться 30-40 хвилин навчального часу. Кожна мікрогрупа опрацьовує обране завдання. Далі організується вільне обговорення результатів: аналіз змісту есе, розв’язання кросвордів, визначення актуальної проблематики в галузі дошкільної освіти.
В процесі виконання завдання 1 студенти створюють портрет-опис вченого чи студента-дослідника у вигляді есе. Опис може включати якості науковця, знання,вміння, навички, здібності і таке інше. Покажіть, які умови сприятимуть науковому розвитку. Що таке науковий стиль роботи. Як його можна розвивати. Вкажіть низку прийомів, які сприяють розвиткові дослідницьких вмінь та навичок. Завдання 2 передбачає розробку студентами кросворду з певної теми, у який слід включити всю термінологію з перших теоретичних тем. Форма кросворду обирається вільно. Рекомендується використати ключове слово. Рекомендується не обмежуватись тільки тими термінами, які показані у завданні. Завдання 3 пов’язане з вивченням публікацій педагогічної тематики і визначенням найбільш актуальних проблем в галузі дошкільної освіти. Додаткову інформацію щодо актуальності проблем слід дивитись у Додатку А до семінарського заняття.
Література:
1.Філіпенко А.С. Основи наукових досліджень. Конспект лекцій. - К.: Академвидав., 2004.- 208с.
2.Мадзігон В.М., Бурда М.І. Пріоритетні напрями педагогічних досліджень // Педагогіка і психологія, 1998, № 3, с. 79-90.
3.Рузавин Г.И. Методология научного познания.- М., 1999.
4.Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності: Підручник. - К.: Знання, 2004.- 307 с.
5.Фіцула М.М. Педагогіка. - К.,2000.
6.Волкова Н.П. Педагогіка.-К.,2001.
7.Галузинський В.М., Євтух М.Б. Педагогіка: Теорія та історія. - К., 1995.
8.Дичківська І.М. Інноваційні педагогічні технології. - К.: Академвидав, 2004.
9.Кремінь В.Г. Освіта і наука України. Шляхи модернізації. - К.: Грамота, 2003.
10.Новые педагогические и информационные технологии в системе образования.
11.Лудченко А.А., Лудченко Я.А., Примак Т.А. Основи наукових досліджень. - К.,2002.
12.П’ятницька-Позднякова І.С. Основи наукових досліджень у вищій школі. - К., 2004.
13.Коментар до Базового компонента дошкільної освіти в Україні: Науково-метолдичний посібник / науковий редактор О.Л.Кононко.- К.: Ред журн. «Дошкільне виховання», 2003.- 243 с.
14.Методологические проблемы развития педагогической науки /Под ред. П.Р.Атутова, М.Н.Скаткина, Я.С. Турбовского.- М.: Педагогика, 1985.- 240 с.
ДОДАТОК А
Актуальність – це важливість, суттєве значення, відповідність теми дослідження сучасним потребам певної галузі науки та перспективам її розвитку, практичним завдання відповідної сфери діяльності. Вона характеризує співвідношення між тим, що з даної проблеми вже відомо і що досліджується уперше.
Актуальність дослідження – це складова вступу до наукової роботи. Невід’ємний елемент пояснювальної записки до вибору теми.
Обґрунтування актуальності вибраної теми дослідження свідчить про те, як автор уміє вибрати важливу для теорії і практики тему, як розуміє й оцінює її щодо сучасної і соціальної значущості. Актуальність теми характеризує наукову зрілість і професійну підготовленість дослідника.
Висвітлення актуальності повинно бути небагатослівним. Достатньо в межах однієї сторінки коротко викласти:
сутність проблеми дослідження;
соціальну значущість проблеми дослідження, вирішення якої має важливе соціально-культурне значення в умовах України;
суттєве значення для подальшого розвитку відповідної галузі науки чи виробництва. теорії і практики;
значення для створення нових напрямів дошкільної освіти;
доцільність роботи. її відмінність в порівнянні з відповідними розв’язаннями проблеми (наукового завдання).
Важливою складовою актуальності є формулювання проблемної ситуації, виклад її сутності. Проблема дослідження характеризує проблемну ситуацію, яка відображає суперечність між типовим станом об’єкта дослідження і вимогами суспільства.
Правильна постановка і чітке формулювання нових проблем має не менше значення, ніж їх вирішення. Саме вибір проблеми значною мірою визначає стратегію дослідження. Не випадково вважається, що сформулювати наукову проблему – означає показати вміння відокремити головне від другорядного, виявити те, що вже відомо і що поки не відомо науці з предмету дослідження.
При обґрунтуванні актуальності теми зазначають стан її розробки. Для цього складається стислий огляд літератури. Який підсумовує, що саме ця тема ще не вивчена (розкрита лише частково, не в тому аспекті) і тому потребує подальшої розробки.
