Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ВЛИВ 176.doc
Скачиваний:
62
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
7.13 Mб
Скачать

§ 25. Кинетические уравнения при фотоионизации оптически тонкого слоя.

В этом параграфе представлена процедура решения системы скоростных уравнений из предыдущего параграфа в случае строгого резонанса. Отклонение от резонанса рассматривается далее в §26. Аналитическое решение удается найти при следующих предположениях: 1) двухфотонное поглощение несущественно 2) световые пучки однородны по интенсивности в пространстве и во времени (т.е. импульсы лазерного излучения – прямоугольные).

Система трех уравнений (24.2), (24.5) и (24.6) без учета двухфотонного поглощения имеет следующий вид:

(25.1)

В принятых предположениях система уравнений (25.1) содержит только постоянные коэффициенты в правых частях. Общее решение подобных обык­новенных линейных дифференциальных уравнений представляется в виде суммы экспоненциальных функций exp( t). Например, общее решение для 3(t) можно записать в виде:

(25.2)

где Р находятся из конкретных начальных условий. Общий вид решения для 2(t) легко находится, если подставить (25.2) в первое уравнение системы (25.1). Получим, что

(25.3)

Здесь и далее, ради простоты, считается, что W23 = W32 = W2, W21 = W12 = W1 и Wi3 = W3, А23 = А2, А12 = А1. В этих же обозначениях и при подстановке 3(t) в виде (25.2) и 2(t) в виде (25.3) во второе уравнение системы (25.1) находим общий вид для 1(t):

(25.4)

Таким образом, общее решение системы трех уравнений (25.1) определяется формулами (25.2) – (25.4) через коэффициенты P и корни  характеристического уравнения, которое для данной системы линейных дифференциальных уравнений сводится к нулю детерминанта третьего ранга:

= 0 (25.5)

или, после раскрытия этого детерминанта по известным правилам получаем вместо (25.5) кубическое относительно  алгебраическое уравнение:

( + W3 + W2 + A2)( + W2 + W1 + A1)( + W1) –

– ( + W1)W2(W2 + A2) – ( + W3 + W2 + A2)W1(W1 + A1) = 0 (25.6)

В приложении Б к этой главе содержатся два аналитических метода нахождения корней произвольного кубического уравнения.

Наиболее важным является состояние , которое первоначально находится в основном состоянии с энергией 1. Поэтому положим в качестве начальных условий следующие:

1(t0) = 0

2(t0) = 0 (25.7)

3(t0) = 0

где 0 есть исходная концентрация атомов выделяемого изотопа. Далее, опуская выкладки по нахождению коэффициентов Р и подставляя формулу (25.2) в интеграл (24.7) получим выражение для концентрации фотоионов (или, в данном случае, и для фотоэлектронов) для i(t) в следующем виде (для упрощения вида конечного выражения положим t= 0):

(25.8)

где коэффициент Z определяется формулой:

Z = [(1 + W3 + W2 + A2)(1 + W2 + W1 + A1) – W(W2 + A2)] (2 – 3) +

+ [(2 + W3 + W2 + A2)(2 + W2 + W1 + A1) – W(W2 + A2)] (3 – 1) +

+ [(3 + W3 + W2 + A2)(3 + W2 + W1 + A1) – W(W2 + A2)] (1 – 2)

(25.9)

Из (25.8) и (25.9) видно, что структура слагаемых в них обладает своеобразной циклической симметрией: каждое слагаемое совпадает с последующим за ним в результате циклической перестановки корней, т.е. 1  2  3  1  2  … и т.д. Видно также, что временнáя зависимость i(t) определяется тремя экспонентами с показателями  t, где  = 1, 2, 3.

В качестве примера рассмотрим предельный случай, когда существует мощное лазерное излучение на первой и второй ступени возбуждения. Предположим, что вероятность индуцированных переходов много больше вероятности спонтанных переходов. С другой стороны, будем также считать, что вероятность фотоионизации с верхнего возбужденного состояния мала в сравнении с индуцированными переходами. В этом случае система трех уравнений (25.1) сильно упрощается, именно:

(25.10)

и характеристическое уравнение (25.5) в форме кубического (25.6) имеет вид:

3 +2(W1 + W2) + 3 WW2) = 0 (25.11)

которое обладает корнями

1 = 0 2,3 = –(W1 + W2)  (25.12)

Нулевой корень преобразует первое слагаемое в формуле для концентрации фотоионов (3.2.14) к линейной зависимости от времени:

=

= = (25.13)

=

Два других корня имеют отрицательные значения и поэтому сумма двух последних слагаемых в (25.8) с течением времени стремится к стационарному значению.

Для большей наглядности выпишем концентрации атомов на дискретных уровнях для случая, когда интенсивности лазерных полей подбираются таким образом, чтобы скорости переходов на первой и второй ступени возбуждения были бы равны (W1 = W2 = W). В этом случае система уравнений (25.10) становится однопараметрической:

(25.14)

а формулы (25.2) – (3.2.4) для начальных условий (25.7) преобразуются к простому виду:

(25.15)

Видно, что при t   населенность уровней стремится к стационарному значению по 1/3 в каждом состоянии , и . Заметим, что этот результат справедлив только для некогерентного взаимодействия лазерного излучения с веществом. В следующем §26 этой главы будут рассмотрены следствия когерентного взаимодействия на основе формализма матрицы плотности, где населенность рассматриваемых уровней иная.