Критерии оценки курсовой работы

Оценка «отлично» ставится, если:

Обоснована актуальность темы, четко сформулирована проблема исследования.

Выполнены задачи исследования, и достигнута его цель.

Проанализирована современная научная, научно-популярная и научно-методическая литература по заявленной проблеме.

Методы исследования адекватны поставленным задачам.

В заключении сформулированы развернутые самостоятельные выводы по работе, обоснованы конкретные рекомендации по решению заявленной проблемы, определены направления дальнейшего изучения проблемы.

Работа оформлена в соответствии с требованиями стандартов оформления текстовых документов.

Объем работы соответствует требованиям.

Доклад студента во время защиты работы был аргументированным, логичным, четким, соответствующим регламенту. Ответы на вопросы комиссии – релевантные, содержательные, краткие, четкие.

Оценка «хорошо» ставится, если некоторые из перечисленных выше требований выполнены с небольшими неточностями или недоработками.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

Актуальность темы раскрыта правильно, но ряд суждений отличается поверхностной, ограниченной аргументацией.

Цель работы достигнута частично, задачи реализованы не полностью.

Студент испытывает трудности в анализе практики с позиции теории.

Передовой опыт представлен описательно, без элементов анализа.

Ограничен объем использованной литературы.

Нечетко сформулирована собственная позиция студента по заявленной проблеме.

В экспериментальной работе использованы неоптимальные в данном случае методики.

Недостаточно конкретно сформулированы предложения по дальнейшему решению проблемы.

Работа оформлена с некоторыми нарушениями стандартов оформления текстовых документов.

Объем работы не соответствует требованиям.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:

Актуальность темы не доказана.

Цель работы не достигнута.

Использованная литература не отвечает современным требованиям.

Теоретический анализ дан описательно, отсутствует отражение позиции студента по проблемным вопросам.

Не представлен передовой опыт практической деятельности.

Методы исследований не соответствуют задачам. Применены устаревшие методики проведения экспериментальной работы.

Отсутствует анализ экспериментального материала.

Выводы не соответствуют цели работы.

Отсутствуют предложения по дальнейшему решению заявленной проблемы.

Работа оформлена с нарушениями стандартов оформления текстовых документов.

Тематика курсовых работ тема: технологии транспортного обслуживания туристов

Литература

1. Гуляев, В.Г. Организация туристских перевозок [Текст] / В.Г. Гуляев. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 512 с.

2. Ильина, Е.Н. Организация железнодорожных путешествий [Текст] / Е.Н. Ильина. – М. : Сов. спорт, 2003. – 104 с.

3. Организация туризма [Текст] / Общ. ред. А.П. Дурович. – Мн. : Новое знание, 2005. – 640 с.

4. Осипова, О.Я. Транспортное обслуживание туристов [Текст] / О.Я. Осипова. – М. Академия, 2004. – 368 с.

5. Туризм и отраслевые системы [Текст] / Ред. В.А. Квартальнов. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 272 с.

6. Туризм как вид деятельности [Текст]. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 288 с.

7. Ушаков, Д.С. Технологии выездного туризма [Текст]. / Д.С. Ушаков. – М.; Ростов н/Д : МарТ, 2007. – 383 с.