Тема 8: Аналогия и гипотеза План

1. Общая характеристика аналогии

2. Умозаключение по аналогии и его виды

3. Гипотеза и её виды

4. Построение гипотез.

Вопрос 1.

Аналогия (в переводе с греческого – «соответствие») – это третий вид опосредованных (после дедукции и индукции) умозаключений, в которых на основе сходства предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве в других признаках.

В обиходной речи и даже научной, аналогией называют сходство между явлениями, предметами по каким – либо признакам. Например, два разных дома могут быть аналогичны в том смысле, что имеют одинаковый план расположения комнат. Аналогия, понятая в этом смысле, т.е. как простое сходство, выясняется посредством сравнения.

Аналогия – это вид умозаключения, в котором на основании сходства предметов в одних признаках делается вывод о сходстве этих предметов и в других признаках.

Сходство – это отношение между предметами, состоящее в наличии у рассматриваемых предметов общих признаков, определяется двумя факторами: количеством признаков, общих у этих предметов и степенью существенности этих признаков.

Чем больше у предметов общих признаков и чем более существенны эти признаки, тем более сходны предметы.

По характеру переносимого признака различают несколько видов аналогии, которые условно можно свести к двум:

1. Аналогия свойств – умозаключение, в котором употребляются два и более единичных предмета, а переносимым признаком выступают какие – либо свойства этих предметов;

2. Аналогия отношений – умозаключение, в котором уподобляются две и более группы предметов, а переносимым признаком являются отношения между предметами внутри этой группы.

По характеру выводного знания (по степени достоверности вывода), также выделяются три вида аналогии:

1. Строгая аналогия – даёт достоверный, а не правдоподобный вывод. Её характерным признаком является наличие необходимой связи общих признаков с переносимым признаком;

2. Нестрогая аналогия – даёт правдоподобное заключение;

3. Ложная аналогия – получают её при нарушении правил.

По характеру переносимой информации аналогия бывает:

1. Аналогией свойств – рассматривает два единичных предмета (или два множества единичных предметов), а переносимыми признаками являются свойства этих предметов;

2. Аналогией отношений – выступает информация, переносимая с образца на субъект аналогии. Характеризует отношения между двумя предметами.

Правила аналогии:

1. Необходимо делать вывод на основе возможно большего количества сходных признаков у уподобляемых предметов;

2. Эти признаки должны быть разнообразными;

3. Сходные признаки должны быть существенными для сравниваемых предметов;

4. Между сходными и переносимыми признаками должна присутствовать необходимая, закономерная связь.

Вопрос 5.

Умозаключения из сложных суждений – это умозаключения, основанные только на связях между простыми суждениями, без учёта внутренней структуры.суждений.

Виды этих умозаключений:

1. Условные (условный силлогизм) – вид опосредованного дедуктивного умозаключения, в котором, по крайней мере одна из посылок – условное суждение. Выделяют чисто условные и условно – категорические умозаключения.

1. Условные - вид дедуктивного умозаключения, в котором одна из посылок – условное суждение. Выделяют чисто условные и условно-категорические умозаключения.

А) Чисто условное – обе посылки и заключение являются условними суждениями. Пример:

Если погода испортится(А), экскурсия не состоится(В).

Если экскурсия не состоится(В),то мы пойдем в театр(С).

Если погода испортится(А), то мы пойдем в театр(С)

Логическая структура:

Если А, то В

Если В, то С

Если А, то С

Вывод: следствие следствия есть следствие основания.

Б) Условно- категорическое умозаключение- это умозаключение, в котором одна из посылок- условная, а другая и заключение- категорические суждения. Оно имеет два правильных модуса: утверждающий и отрицающий.

Утверждающий утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия, т.е рассуждение направлено от утверждения основания к утверждению следствия. Пример:

Если коллектив цеха не допустит брака в работе(А),

то он получит премию(В)

Коллектив цеха не допустил брака в работе(А)

Следовательно, он получил премию(В)

Структура:

Если А, то В

А___________

В

Отрицающий модус- это модус, в котором посылка(категорическое суждение) отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания, т.е рассуждение направлено от отрицания следствия к отрицанию основания. Пример:

Если коллектив цеха не допустит брака в работе(А),

то он получит премию(В)

Коллектив цеха не получит премию(В)

Следовательно, он допустил брак в работе(А)

Структура:

Если А, то В

Не В______

А

2. Разделительным называют умозаключение, в котором одна или несколько посылок – разделительные суждения. Выделяют:

а) Разделительно – категорическое умозаключение, в котором одна из посылок разделительная, а другая и заключение – категорические суждения. Имеет два модуса: утверждающе – отрицательный и отрицательно – утверждающий:

• Утверждающе – отрицательный – путём утверждения одного из членов разделительного суждения производится отрицание всех остальных. Логическая структура: А или В, или С, или Д