
- •2.1. Вводная часть
- •2.2. Цели учебной дисциплины
- •2.4. Требования к результатам освоения дисциплины
- •2.5. Место дисциплины в профессиональной подготовке выпускника
- •2.6. Основные принципы построения содержания дисциплины
- •2.7. Трудоёмкость учебной дисциплины
- •2.8. Содержание дисциплины, структурированное по темам учебных занятий или модулям с краткими аннотациями
- •Тематика семинаров и практических занятий.
- •Семинар. Ситуационный подход в управлении. (для менеджеров трех направлений – уп, ГиМу, Менеджмент).
- •Ситуационный подход
- •Теория ситуационного подхода опирается на четыре основных концепции.
- •Литература
- •Семинар. Когнитивный подход к изучению социально-экономических систем
- •Выбор методов исследования.
- •Когнитивный подход.
- •2.9. Виды контроля учебной деятельности студентов по дисциплине
- •2.10. Виды заданий для оценки учебных достижений и их примеры
- •2.11. Самостоятельная работа студентов в аудитории под контролем преподавателей и внеаудиторная самостоятельная работа
- •2.12. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •2.13. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •2.14. Краткий терминологический словарь (2–3 с).
- •Аннотация рабочей программы дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп:
- •2 Зачетные единицы, 72 часа.
- •I. Пояснительная записка
- •7. Основные выводы.
- •VI. Содержание программы
Литература
Акофф Р. Л. Планирование будущего корпораций. — М.: Прогресс, 1985. — 328 с.
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер Ком, 1999. — 416 с.
Дойль П. Менеджмент. — СПб.: Питер, 1999.- 560 с.
Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. — М.: Советское радио, 1974.- 280 с.
Мескон М. и др. Основы менеджмента. — М.: ДЕЛО, 2000. — 704 с.
Barnard C.I. The Functions of the Executive. /Harvard University Press: Cambridge, MA. 1938.
Fayol H. Industrial and General Administration. — Geneva: International Manag. Inst., 1930.
Mayo E. The Human Problems of Industrial Civilization. — New York: Macmillan, 1933.
Taylor W.F. Principles of Scientific Management. — New York: Harper & Row, 1911.
Семинар. Когнитивный подход к изучению социально-экономических систем
Выбор методов исследования.
-
Методы/этапы
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Социологические
+
+
Статистические
+
+
+
Экономические
+
+
+
+
+
Математические
+
+
+
Экспертные
оценки
+
+
+
+
+
Эксперименталь-ные
+
Психологические
+
+
А – сбор информации
Б – формулировка проблемы
В – концептуализация проблемы
Г – операционализация
Д – моделирование
Е – определение целей и задач
Ж – определение альтернативных решений
З – прогнозирование и оценка
И – сравнение альтернатив
К – формулирование рекомендаций
Проблема – реальное противоречие, требующее своего разрешения, парадокс, абсурд. См.: Х111 Международная научная конференция «проблемы регионального и муниципального управления»// ПТПУ, 2011, №6, с.121-123.
Типичная проблематика исследований в современном менеджменте:
- организация управления -экономика и ресурсы управления
- механизмы мотивации -социология управления
- процессы управления -стратегии и инновации
- компьютерные технологии -информационные технологии
Типология проблем – реальные и мнимые (псевдопроблемы), общесистемные, подсистемные, структурные (организационные), элементные. Реальные проблемы исследования систем управления:
- проблемы поведения объекта управления (фирма, предприятие, офис, организация и т.п.),
- проблемы поведения субъекта управления (персонал, информация и т.п.)
- проблемы взаимодействия субъекта и объекта управления.
Псевдопроблемы:
– уже не проблемы, т.е. решенные, но считающиеся нерешенными или такие, которые переросли в другие проблемы
- еще не проблемы, т.е. существующие как слабые вызовы, импульсы, возникшие задолго до того, как сложились условия для их решения
- никогда не проблемы, т.е. проблемы, в принципе нерешаемые.
Три этапа анализа проблем управления персоналом.
Концептуализация проблемы
Моделирование проблемы
Составление программы изучения и решения проблемы
Выбор методов исследования
6. Концепция – определенный способ понимания, объяснения какого-либо явления или процесса, основная точка зрения на проблему, ведущий замысел.
7. Гипотеза – научное допущение или предположение, истинное значение которого носит неопределенный, вероятностный характер.
8. Модель – аналог оригинала определенного фрагмента управленческой деятельности (схема, структура, знаковая система).
9. Организация исследования – порядок проведения обследования системы управления, основанный на распределении функций и ответственности, закрепленных в регламентах, нормативах и инструкциях.
10. Ресурсы исследования – средства и возможности, которые используются для достижения конкретных результатов.
11. Объект исследования – система управления, относящаяся к классу социально-экономических систем.
12. Предмет исследования – конкретная проблема, решение которой требует проведения конкретного исследования.
13. Система управления – сложная сеть связей и взаимодействий подсистем, структур и элементов, обеспечивающих единство управленческих функций; совокупность действий, необходимых для согласования совместной деятельности людей (Э.М.Коротков).
Домашнее задание 3. Дать развернутую характеристику пяти режимов мышления (по Д.Метчэтту). Цель: конкретизация фундаментального метода Д.Метчетта.
Оформление: Объем – 2-3 стр., Times New Roman, 12, полуторный интервал, имя автора в правом верхнем углу в родительном падеже.
Содержание
Раскрытие темы;
Хорошее знание материала;
Стройная система аргументов;
Четкая структура работы;
Логичность и последовательность изложения.
Семинар. Перспективные технологии изучения управленческих проблем