3. Анализ себестоимости продукции

3.1 Анализ структуры себестоимости и расчет объема продаж

После расчета полной себестоимости определим прибыль, рентабельность в процентах к затратам и выручку от реализации (цену изделия). Зададим величину рентабельности, равную 20%, рассчитаем цену каждого изделия и определим прибыль как на единицу, так и на весь объем производства. Все полученные результаты сведем в табл. 3.4

Табл 3.4

Элементы цены	Изделие
	А		В		С
	1-й	2-й	1-й	2-й	1-й	2-й
	способ	способ	способ	способ	способ	способ
Прямые затраты (переменные), р.	38534,14	38534,14	18798,46	18798,46	22910,06	22910,06
Косвенные затраты (постоянные), р.	12084,45	8979,25	5237,16	4380,43	2805,60	5338,52
Всего затраты (себестоимость), р.	50618,59	47513,40	24035,62	23178,89	25715,66	28248,58
Рентабельность, %	20,00	20,00	20,00	20,00	20,00	20,00
Прибыль, тыс. р.	10123,72	9502,68	4807,12	4635,78	5143,13	5649,72
Цена изделия (выручка	60742,31	57016,08	28842,75	27814,67	30858,80	33898,29
от реализации), тыс. р.
+ НДС 18 %	10933,62	10262,89	5191,69	5006,64	5554,58	6101,69
Текущий объем реализации, р.*	84128099,86	78967267,06	23968322,93	23113989,67	61069558,09	67084724,16
Прибыль при текущем объеме	14 021 349,98р.	13 161 211,18р.	3 994 720,49р.	3 852 331,61р.	10 178 259,68р.	11 180 787,36р.
реализации, тыс. р.

Показатель	Единица измерения	Значение
Прибыль изделия А1	р.	14021349,98
Прибыль изделия А2	р.	13161211,18
Прибыль изделия В1	р.	3994720,49
Прибыль изделия В2	р.	3852331,61
Прибыль изделия С1	р.	10178259,68
Прибыль изделия С2	р.	11180787,36
Точка безубыточности по изделию А1	шт./год	753,64
Точка безубыточности по изделию А2	шт./год	672,89
Точка безубыточности по изделию В1	шт./год	433,29
Точка безубыточности по изделию В2	шт./год	403,73
Точка безубыточности по изделию С1	шт./год	698,51
Точка безубыточности по изделию С2	шт./год	961,48

Графики для каждого изделия:

График А по первому способу

График А по второму способу:

График В по первому способу

График В по второму способу

График С по первому способу:

График С по второму способу:

По произведенным выше расчетам можно сделать следующие выводы.

Изделие А: Себестоимость изделия = 51879,85 руб. то самая высокая себестоимость из имеющихся. Наибольшую долю составляют расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (51,20% от полной себестоимости), основная заработная плата производственных рабочих (13.59%), общепроизводственные расходы (10.62%). Остальные расходы не превышают 10% от полной себестоимости.

Изделие В: Себестоимость изделия равна 24613,93 руб. Наибольшую долю составляют расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (59.11% от полной себестоимости),основная заработная плата производственных рабочих (12.12%), Общепроизводственные расходы (9.47%), Общехозяйственные расходы(8.35%) Остальные расходы не превышают 5% от полной себестоимости.

Изделие С: Себестоимость изделия равна 25929.92 руб. Наибольшую долю ее величины составляют расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (66.90% от полной себестоимости), Покупные и комплектующие изделия и полуфабрикаты (15.95% ) , Остальные расходы не превышают 5% от полной себестоимости.

Так как наибольшую долю себестоимости составляют расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, можно судить о том, что производство сильно механизировано.

С точки зрения конкурентоспособности для изделий A и B более выгодным считается второй способ расчета косвенных затрат (в % от прямых затрат). При расчете данным способом затраты меньше, следовательно и себестоимость изделия будет меньше. Себестоимость и будет определять конкурентоспособность на рынке.

Для изделия С выгоднее использовать первый метод расчета косвенных затрат(в % от суммы прямых затрат). При расчете данным методом общепроизводственные, общехозяйственные и коммерческие расходы меньше чем при использовании второго метода, следовательно, и себестоимость при расчете первым способом будет ниже.