Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
вопрос-ответ по гр.процессу.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
731.65 Кб
Скачать

5.Принципы гражданского процессуального права (понятие, классификация, практическое значение).

Принципы гражданского процессуального права – основные положения, на основе которых определяется специфика, сущность и содержание данной отрасли права. Значение принципов: 1) являются важными демократическими гарантиями правосудия по гражданским делам; 2) суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права; 3) способствуют правильному толкованию всех норм гражданского процессуального права; 4) способствуют преодолению пробелов в гражданском процессуальном праве. Применение аналогии закона или права возможно лишь на базе принципов гражданского процессуального права; 5) определяют собой структуру и существенные черты гражданского процессуального права, его общие положения; 6) обусловливают содержание процессуального права в целом; 7) охватывают все нормы и институты гражданского процессуального права;

8) указывают цель процесса и методы ее достижения; 9) предопределяют характер и содержание деятельности субъектов права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли. Все дополнения и изменения, которые вносятся в гражданское процессуальное законодательство, формулируются в первую очередь исходя из принципов отрасли. Классификация принципов гражданского процессуального права.

1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип: 1) конституционные принципы: а) осуществление правосудия только судом; б) независимость судей и подчинение их только закону;

в) принцип несменяемости судей; г) принцип неприкосновенности судей; д) принцип состязательности сторон; е) принцип равноправия перед законом и судом; ж) принцип гласности судебного разбирательства.

2) принципы, закрепленные в ГПК РФ: а) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела; б) язык гражданского судопроизводства; в)принцип диспозитивности; д) сочетание устности и письменности; е) принцип непосредственности; ж) принцип непрерывности.

2. В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие принципы:

1) межотраслевые; 2)специфические отраслевые;

3. По объекту регулирования: 1) принципы организационно-функциональные – являются одновременно принципами организации правосудия (судоустройственными) и функциональными; 2) функциональные – благодаря данным принципам реализуются основные функции суда; 3) организационные – определяют порядок организации деятельности суда.

6.Специфические принципы гражданского процесса (диспозитивность, состязательность, равноправие сторон).

Принцип диспозитивности. Принцип диспозитивности – это предоставленная законом возможность сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свободно распоряжаться своими правами в процессе. То есть сторонам и другим участникам предоставлены определённые права и они распоряжаются этими правами свободно: хотят – распоряжаются, хотят – нет, могут пользоваться, а могут – нет. Самый первый и самый яркий пример: гражданское дело возбуждается только по заявлению заинтересованного лица. Первый важный вывод: первое проявление принципа диспозитивности – на стадии возбуждения гражданского дела. Кроме того, даже если дело уже возбуждено, истец в любой момент может отказаться от иска, это его право. Принцип состязательности. Смысл этого принципа заключается в том, что каждая сторона имеет права отстаивать свою позицию. И здесь состязательность идёт рука об руку с равноправием. В чём проявляется принцип состязательности: Самое главное проявление, иногда только с ним и связывают принцип состязательности (хотя это и не так). Статья 56 часть 1 ГПК: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ». Но нельзя связывать принцип состязательности только с доказыванием. У них равные возможности в заявлении ходатайств и т.д. Сегодня мы имеем состязательный процесс, но какова роль суда в процессе при наличии принципа состязательности: Во-первых, суд определяет обстоятельства, которые нужно доказать по обстоятельствам делам. Судья распределяет, кто и что должен доказывать, какая сторона и что должна доказать. Если представленных доказательств недостаточно, судья может предложить представить дополнительные доказательства. Но опять же – только может предложить, но он не должен разъяснять, какие конкретно доказательства. Если для какой-то стороны предоставление доказательств затруднительно (у нас бывает, что некоторые документы, бумаги и справки не выдают на руки), то суд может истребовать это доказательство по ходатайству этого лица. Но не по своей инициативе он отправляет эти запросы, а только по ходатайству данного лица. Мы говорим, что принцип состязательности у нас действует в полную меру, что во много всё зависит от сторон, а не от судьи, хотя у судьи и остальные некоторые такие полномочия.