![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Тема 1. Судебное ораторское искусство в античном мире.
- •Воспитательная функция. В меньшей степени актуальна, чем другие функции.
- •Государственный обвинитель
- •Порядок судебных прений
- •Право реплики, ее содержание и значени
- •Тема. Изучение материалов дела
- •Тема. Структура обвинительной и защитительной речи
- •Теоретические и логические основы построения судебной речи (Ивакина)
- •Речь в суд кассационной инстанции
Тема. Изучение материалов дела
По уголовным делам при изучении материалов дела, последнее возможно копировать только с разрешения органа ведущего уголовный процесс (впервые с УД можно ознакомиться с момента объявления об окончании предварительного расследования).
По гражданским делам право копировать материалы дела независимо от чьего-либо разрешения принадлежит любому ЮЗВИДЛ.
При ознакомлении с делом на стадии предварительного расследования в материалах дела может отсутствовать опись материалов, находящихся в каждом томе. При поступлении УД в суд такая опись обязательно будет в нем иметься. Также при ознакомлении с делом на стадии предварительного расследования в деле будет отсутствовать список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
При ознакомлении с делом на стадии предварительного расследования нельзя ознакомиться с вещественными доказательствами. В то же время, кроме непосредственно материалов уголовного дела, участники процесса вправе знакомиться с аудио- и видеозаписями.
Для ознакомления дело должно быть представлено в прошитом и пронумеровано виде (нумерация ручкой по закону не предусмотрено).
По большим уголовным делам при ознакомлении с делом на следствии следователи могут составлять графики ознакомления обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела. Общий срок ознакомления дела на стадии расследования составляет 1 месяц. Последовательность ознакомления с делом зависит от того этапа и той процессуальной роли, которую выполняет адвокат на той или иной стадии процесса.
Выписки из дела следует делать с указанием листов дела, на которых расположены те или иные материалы, даты, а в некоторых случаях и времени производства процессуальных действий.
При ознакомлении с материалами дела до момента постановления приговора ознакомление с делом целесообразно начинать с постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, и только затем изучать материалы дела в хронологическом порядке. При ознакомлении с материалами дела после постановления приговора ознакомление с делом целесообразно начинать с приговора суда, протокола судебного заседания, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а затем изучается дело в хронологическом порядке.
При ознакомлении с материалами дела следует также обращать внимание на следующие процессуальные документы, которым, как правило, не придается должное внимания:
Рапорта сотрудников милиции
Объяснения опрошенных по делу лиц
Исследовательские части заключения экспертов
Постановления о создании следственной группы либо о принятии дела следователя к своему производству
В случае признания обвиняемым своей вины изучение материалов дела должно носить не менее доскональный характер.
При изучении материалов дела после постановления приговора суть проведенных судом действий целесообразно соответствии с материалами дела на предмет оценки полноты и объективности проведённого по делу судебного разбирательства.
При ознакомлении с материалами дела прокурором используется два дела изучения уголовного дела:
На основании справки о результатах предварительного расследования (наиболее распространенный).
Используется по наиболее сложным уголовным делам – касается с ознакомлением дела в хронологическом порядке.
При ознакомлении с делом целесообразно обращать внимание на показания обвиняемых, занимаемую ими позицию с момента первоначальных допросов, изменение показаний, ходатайство, которые заявлялись обвиняемым и защитником, на полноту предварительного расследования по делу, соблюдение требований УПК при расследовании дела.
По результатом ознакомления с делом прокурор также должен сориентироваться относительно наиболее оптимального предложения к суду о порядке исследования доказательств. При признании обвиняемым своей вины и дачи подробных и непротиворечивых показаний целесообразно просить суд начать судебное следствие с допроса такого обвиняемого, затем допросить потерпевшего и свидетелей и исследовать материалы дела.
В случае непризнания обвиняемым своей вины либо неоднократного изменения своих показаний целесообразно начинать судебное следствие с допроса потерпевших и свидетелей.
По групповому делу правильным будет начать судебного следствие с допроса тех обвиняемых, которые признали свою вину и изобличают других обвиняемых по делу.