
- •Раздел 3. Содержание учебной дисциплины……. ……………………...С.
- •Специальность 032900 (050301 по оксо) - Русский язык и литература квалификация учитель русского языка и литературы
- •Пояснительная записка
- •Раздел 2. Структура учебной дисциплины
- •Раздел 3. Содержание учебной дисциплины
- •Модульный план содержания учебной дисциплины
- •Маров в.Н. Похвальное слово «общим местам» // Риторика. Специализированный проблемный журнал. М., 1996. №3.
- •Цицерон. Топика // Цицерон. Эстетика. Трактаты. Речи. Письма. М., 1994.
- •Практическое занятие № 3
- •Источники
- •Практическое занятие № 4
- •Источники
- •Практические занятия № 5-6 Тема: Проблема содержания устной и письменной речи. Теория аргументации. Выбор средств логического, этического, пафосного воздействия. Нелогическая аргументация.
- •Сопер п.Л. Основы искусства речи. М.. 1992.
- •Шанский н.М. В мире слов. М., 1971. Практическое занятие № 9
- •Источники
- •Литература
- •Раздел 4. Методические материалы и рекомендации для преподавателя
- •Раздел 5. Программа самостоятельной познавательной деятельности студентов
- •Задачи самостоятельной работы по курсу предлолагают:
- •1.Составление Словаря риторических терминов
- •Методические указания для самостоятельной работы студента при подготовке к заданиям по модульно-рейтинговой системе и экзамену
- •Раздел 6. Виды и формы контроля качества знаний и результатов обучения.
- •Раздел 7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •Дополнительная литература
- •Словари
- •Раздел 8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
Арутюнова Н.Д. Языковая метафора // Лингвистика и поэтика. М., 1979.
Виноградов В.В. Поэтика и риторика // Избр. труды: О языке художественной прозы. М., 1980.
Гаспаров М.Л. Фигуры стилистические // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.
Сопер п.Л. Основы искусства речи. М.. 1992.
Шанский н.М. В мире слов. М., 1971. Практическое занятие № 9
Тема: Значение и состав средств элокуции. Понятие стиля речи. Технология изобретения риторических фигур. Виды тропов и их функции в речи. Анализ текста.
Цель занятия: закрепить основные представления о приемах элокуции и их применении в речевой практике.
Подумайте над вопросом о том, чем отличаются функции элокуции в художественной речи от её функций в речи публицистической. Приведите примеры.
Дайте определение основным элокутивным единицам: тропам и фигурам. В чём отличие между ними с точки зрения риторической функции?
Проанализируйте элокутивное оформление на примере ораторской поэзии («Ода на день восшествия Елизаветы Петровны…1747 г.» М.В. Ломоносова, ода «Вольность» А.С. Пушкина).
Дайте определения следующим тропам и фигурам (по словарю в тетради): метафора, метонимия, анафора, эпитет, эпифора, инверсия, «фигура умолчания», перифраз, антитеза, оксюморон. Включите их в Словарь риторических терминов.
Сделайте вывод о значении элокутивных приёмов для риторического текста.
Источники
Ломоносов М.В. «Ода на день восшествия Елизаветы Петровны…1747 г.» (в любом издании)
Пушкин А.С. Вольность (ода). В любом издании.
Литература
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963.
Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию. Книга первая, в которой содержится риторика, показующая общие правила обоего красноречия, то есть оратории и поэзии, сочиненная в пользу любящих словесные науки // Антология русской риторики. М., 1995.
Матвеева Т.В. Учебный словарь: Русский язык. Культура речи. Стилистика. Риторика. М., 2003.
Сопер П.Л. Основы искусства речи. М., 1992.
Топоров В.Н. Риторика // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
Топоров В.Н. Тропы // Там же.
Топоров В.Н. Фигуры речи // Там же.
Шанский Н.М. В мире слов. М., 1971
Тынянов Ю.Н. Ода как ораторский жанр. // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С.227-252.
Раздел 4. Методические материалы и рекомендации для преподавателя
Преподавателю необходимо в процессе изучения со студентами теории и практики риторики, с учетом многообразной общественной деятельности современного человека, дать представление о риторических основах речевой деятельности вообще и деятельности профессионально ориентированного деятеля, в частности. Преподаватель должен объяснить (с теоретических позиций и на примерах конкретного анализа текстов), что профессионализм невозможен без опоры на риторический канон, без освоения классического наследия науки о красноречии и применения выработанных ею технических приемов убеждения (аргументация, фигуры, тропы и др.), которые не потеряли актуальности (а наоборот приобрели ее) в сегодняшнем состоянии общества.
Следует наглядно показать основные недостатки современного речевого общения (агрессивность и демагогичность) и приёмы, которыми подобные недостатки продуцируются («скольжение», «размывание», «затемнение» смысла высказывания; установка на «борьбу» участников спора с употреблением некорректных приёмов и др.).
Необходимо объяснить, что хотя критерии оценки качеств оратора меняются, обязательной остаётся этическая составляющая образа оратора, его соответствие классическому «сократическому идеалу».
В задачу преподавателя входит также всестороннее раскрытие проблемы взаимосвязанности теории и практики ораторского искусства, что мотивируется целостностью риторической картины мира, универсальный характер которой положительно воздействует на личность, способствуя ее гармонизации.
Преподаватель должен всегда иметь в виду, что «Риторика» является одним из общеобразовательных предметов, изучение которого будет способствовать не только формированию профессиональных компетенций студента, но и укреплению его жизненного статуса, авторитета, самоуважения, воспитанию в нем гражданских качеств.
Преподавателю необходимо быть в курсе актуальных проблем изучения «Риторики», что предполагает постоянное знакомство с новыми учебниками, учебными пособиями, хрестоматиями и литературой специального научного характера.