Рекомендуемая литература:

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. №95 –Ф3.

2. Конституция Российской Федерации.

3. Федеральный Конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 28.04.2008) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ (ред. От 05.04.2005) "О судебной системе в Российской Федерации".

5. Федеральный закон от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ (ред. От 30.06.2003) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

6. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов под ред. В.В. Яркова, Волтерс Клувер, 2005.

7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова, Издательство "Городец", 2003.

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), отв. ред. М.С. Шакарян, ТК Велби; Проспект, 2003.

9. Производство в кассационной инстанции Арбитражного суда: сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (издание второе, переработанное и дополненное), Э.Н. Нагорная, Юридический Дом "Юстицинформ", 2003.

10. Федеральный Закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", (принят ГД ФС РФ 14.09.2007).

11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950).

12. Защита прав потребителей: учебное пособие для ВУЗов, А.В. Селянин, ЗАО Юстицинформ, 2006.

13. Особенности рассмотрения дел в Арбитражном процессе: практическое пособие, отв. ред. А.А. Арифулина, И.В. Решетникова, Норма, 2005.

14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой".

15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения Арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение".

16. "Исковая давность. Законодательство: теория и практика",И.А. Фаршатов,ОАО "Издательский дом "Городец", 2004.

17. «Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Коментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,В.М. Шерстюк,(издание третье, исправленное и дополненное),Издательский дом "Городец", 2004.

18. "Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы», И.А. Приходько, Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005.

19. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы / Е.Б. Абросимова; Ин-т права и публичной политики. М.: Институт права и публичной политики, 2002. 144 с.

20. Александрова Л.Б. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. N 9. С. 54 - 58.

21. Андреева Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. N 9. С. 46 - 50.

22. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, заключена в Гааге 5 октября 1961 года.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации.

24. Налоговый кодекс Российской Федерации.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 года N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер".

29. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2003 года N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг".

30. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июля 2003 года N 73 "О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

31. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 мая 2005 года N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком".