
- •Глава 16 проектирование электроснабжения шахт и рудников
- •16.1. Общие сведения
- •16.2. Методика технико-экономических расчетов
- •Срок окупаемости
- •16.3. Построение технико-экономических моделей систем подземного электроснабжения
- •Постоянная часть ежегодных 'затрат на сооружение линий
- •Постоянная часть ежегодных затрат на сооружение подстанций
- •16.4. Методы математического программирования при оптимизации параметров систем электроснабжения
- •Затем находят новое значение
- •16.5. Структура системы автоматизированного проектирования электроснабжения
Постоянная часть ежегодных 'затрат на сооружение линий
где а0 р. л —постоянная часть стоимости сооружения 1 км линий, тыс. руб; рн —нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; рΣ—суммарный коэффициент отчислений на ремонт, амортизацию и обслуживание линий.
Постоянная часть ежегодных затрат на сооружение подстанций
где
b0утп —постоянная часть стоимости, тыс. руб/УТП;
Р'х, Р' к—не зависящая от мощности трансформатора часть потерь (в сердечнике и обмотках);
Сх; С к -соответственно стоимость потерь энергии х. х. и к. з., тыс. руб/(кВт-ч)
где
Р 'х , P"к—зависящая от мощности часть потерь при номинальной нагрузке трансформатора;
Т—продолжительность работы трансформатора.
Суммарные затраты 3Σ определяются Зр и Зн, однако суммировать затраты различных ступеней нельзя из-за различия размерностей. Поэтому необходимо выразить их в одних единицах, например «тыс. руб/(год-участок)». Это возможно, если ввести, согласно теории размерности, единицы измерения других величин:
где
[3Σ] — суммарные приведенные затраты;
[mн] —число распределительных линий, питающихся от одной УТП;
[Z] — число РПН (до 1 кВ), обслуживающих один участок.
Для указанных единиц измерения матрица размерностей имеет вид
Ранг данной матрицы r=4, а число рассматриваемых величин s = 6. Следовательно, число критериев подобия k=2.
Преобразуя матрицу методом Жордановых исключений, выделим подматрицу
С
учетом полученных критериев подобия
формула суммарных приведенных затрат
(тыс. руб/(год-участок) принимает вид
Предположим, что от ЦПП шахты отходит /пр питающих кабельных линий напряжением 6; 10 кВ. Каждая такая линия в общем случае питает nр участковых трансформаторных подстанций (УТП). Число УТП, питающих один участок, составляет nн, от каждой из них отходит mн распределительных линий напряжением 660 (1140) В с ZH/(n нm н) распределительными пунктами, где ZH—число РПН, питающих один участок. В качестве исходной характеристики примем погонную плотность нагрузки δн, под которой понимается отношение суммарной нагрузки участковой сети к суммарной длине распределительных линий 660 (1140) В.
В качестве оптимизируемых параметров принимаются напряжения питающей Uр и распределительной Uн сети, сечения питающих Fp и распределительных Fн кабельных линий, мощность участковой трансформаторной подстанции SУТП, число трансформаторных подстанций nн, питающих один участок.
Подставив в (14.14) значения Зр и Зн, получим
Для исследования целевых функций нескольких параметров целесообразно использовать критериальный анализ, основанный на принципах теории подобия и теории размерности. Критериальный анализ представляет собой метод определения оптимальных значений целевых функций и их характеристик—соразмерность, устойчивость и чувствительность. Необходимое и достаточное условие применения критериального анализа для функций, в которых исходная формула затрат выражается степенным многочленом:
определитель матрицы размерностей, составленной по исходной формуле, должен быть отличен от нуля, а все элементы строки обратной матрицы, соответствующей затратам, меньше нуля [1];
исходная формула затрат должна удовлетворять условию каноничности т = п+1.
Разделив уравнение (16.15) на расчетную мощность участка
Sуч = S утпn н, получим удельные суммарные приведенные затраты на передачу мощности 1 кВ-А. Полученное уравнение не удовлетворяет условиям каноничности, так как число оптимизируемых параметров п = 6, а слагаемых, зависящих от этих параметров,m = 9.
Предположив, что nр=1 = const и Lp = const, можно принять
(а°рл Lр + b 0утп nр)/(S утпnр)≈const. Заменим также bUрпZнUн/(Sутп nн ) значением bUрпUн, так как величину b°рп Zн/(S утп nн) можно считать постоянной.
Учитывая, что номинальные мощности УТП равны экономическим значениям, получим переменную часть удельных затрат системы электроснабжения участка, удовлетворяющую условиям каноничности:
Для определения экономических значении оптимизируемых параметров составим из показателей степеней оптимизируемых параметров матрицы ||αt|| и обратную ей || αt || -1, служащие основой для определения экономических значений критериев подобия, оптимизируемых параметров и затрат.
Обратная матрица, найденная методом Жордановых исключений, имеет вид
Определив критерии подобия, можно найти численные значения оптимизируемых параметров и переменной части затрат в точке минимума по соотношению
Сети напряжением 6; 10 кВ и сети напряжением до 1 кВ можно оптимизировать раздельно, так как для подземных участковых сетей нет необходимости в оптимизации напряжения распределительной сети, которое принимается равным 660 или 1140 В. Тогда модель системы электроснаб-жения участка принимает вид
Из обратной матрицы, составленной по показателям степеней при оптимизируемых параметрах, определяют критерии подобия:
π 1 э=3/8; π 2 э='/4; π 3 э='/4; π 4 э=1/8 и экономические значений оптимизируемых параметров
Критериальное уравнение модели (14,20) имеет вид
В этом уравнении коэффициенты 3/8, 4/8, 1/8 представляют экономически целесообразные доли суммарных приведенных затрат, приходящиеся на эти элементы. Экономические значения критериев подобия не зависят от численных значений исходных данных Ai, а их сумма равна единице.
При проектировании приходится отступать от экономических значений из-за технических ограничений. Значения этих параметров приходится принимать не из условий экономичности, а из технических соображений.
При наложении ограничений на какие-либо параметры необходимо определить оптимальные значения остальных параметров с учетом их ограничений. Оптимизация остальных параметров проводится с использованием безразмерной функции (16.22), в которую подставляются в относительных единицах граничные значения отдельных (1, ..., k) параметров. Минимизируя преобразованное критериальное уравнение по остальным (п—k) параметрам, получим их оптимальные значения. Если удовлетворяются условия каноничности, функция, на которую накладываются ограничения, также является канонической [1]. Оптимальные значения параметров при ограничениях определяются из выражения
где
π′ i э—экономически целесообразные значения критериев подобия преобразованной безразмерной функции;
α i j —элементы обратной матрицы функции (16.22);
π i э .о—значения критериев
подобия функции (16.22), включающие в себя относительные граничные значения параметров.
Относительные затраты при ограничениях на параметры Fн, n н, Sутп имеют вид
Формулы для определения оптимальных относительных значений параметров и затрат приведены в табл. 16.1.