
- •Право интеллектуальной собственности Курс лекций Минск
- •С одержание
- •Тема 1. Общие положения об интеллектуальной собственности
- •Лекция 1. Происхождение термина «интеллектуальная собственность»
- •Лекция 2. Предмет права интеллектуальной собственности
- •Лекция 3. Источники правового регулирования
- •Лекция 4. Субъекты прав интеллектуальной собственности. Основания возникновения и прекращения права
- •Контрольные вопросы к теме №1
- •Тема 2. Авторское право и смежные права
- •Лекция 5. Характеристика объектов авторского права
- •Лекция 6. Субъекты авторского права
- •Лекция 7. Права авторов
- •Лекция 8. Авторский договор
- •Лекция 9. Права исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания
- •Лекция 10. Защита авторских и смежных прав
- •Контрольные вопросы к теме №2
- •Тема 3. Общие положения о праве промышленной собственности Лекция 11. Понятие, предмет и источники права промышленной собственности
- •Контрольные вопросы к теме №3
- •Тема 4. Объекты права промышленной собственности
- •Лекция 12. Изобретения
- •Лекция 13. Полезные модели
- •Лекция 14. Промышленные образцы
- •Лекция 15. Субъекты права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы
- •Лекция 16. Правовая охрана изобретений, полезных моделей и промышленных образцов
- •Лекция 17. Средства индивидуализации участников гражданского оборота Фирменные наименования
- •Товарные знаки и знаки обслуживания
- •Географические указания
- •Лекция 18. Право на нераскрытую информацию
- •Лекция 19. Недобросовестная конкуренция
- •Лекция 20. Новые сорта растений
- •Лекция 21. Топологии интегральных микросхем
- •Контрольные вопросы к теме №4
- •Вопросы к зачету
- •Источники
- •Право интеллектуальной собственности
- •220007, Г. Минск, ул. Московская, 17
Лекция 19. Недобросовестная конкуренция
Нормы, регулирующие предотвращение недобросовестной конкуренции направлены на обеспечение эффективного функционирования рыночной экономики.
Законодательство о недобросовестной конкуренции обеспечивает добросовестность ведения конкурентной борьбы, заставляя всех участников соблюдать одинаковые правила игры.
Статья 10bis (2) Парижской конвенции определяет акт недобросовестной конкуренции как «всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах».
Далее в Статье 10bis (3) указывается, какие, в частности, действия подлежат запрету:
все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента;
ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента;
указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.
Действия по смешению являются весьма обширными, поскольку к ним относятся любые действия в процессе коммерческой деятельности, касающиеся товарного знака, обозначения, маркировки, девиза, упаковки, формы или цвета товаров, а также любого другого его отличительного указания, используемого предпринимателем. Таким образом, подлежит запрету не только смешение в отношении указаний, используемых для различения товаров, услуг или коммерческой деятельности, но и смешение в отношении внешнего вида товаров и способа предоставления услуг.
Введение в заблуждение можно грубо определить как распространение ложной или способной ввести в заблуждение информации о собственном товаре, или правдивой информации о собственном товаре, создающей ложное впечатление о продуктах или услугах конкурента. Это, пожалуй, одна из наиболее распространенных и отнюдь не безобидных форм недобросовестной конкуренции.
Очевидно, что определение актов недобросовестной конкуренции как актов, противоречащих «честным торговым обычаям», «добросовестности» и т.д., не устанавливает четких общепризнанных норм поведения, поскольку значение используемых терминов достаточно расплывчато. Нормы «добросовестности» или «честности» в конкуренции есть не что иное, как отражение социологических, экономических и морально-этических принципов общества, и, следовательно, они могут отличаться друг от друга в разных странах (а иногда и внутри одной страны). Кроме того, такие нормы могут меняться по прошествии времени. Помимо этого, постоянно возникают новые виды актов недобросовестной конкуренции, поскольку в этой области практически нет пределов изобретательности. Любые попытки включить все существующие и будущие акты конкуренции в одно всеобъемлющее определение, которое одновременно раскрывало бы все запрещенные типы поведения и было бы достаточно гибким и способным адаптироваться к новым видам рыночной практики, до сих пор не дали результатов.
Законодательство Республики Беларусь фактически дословно воспроизводит нормы Парижской конвенции и эти нормы можно свести к трем актам недобросовестной конкуренции: смешение, ложные утверждения и введение в заблуждение. Первые два вида рассматриваются как относящиеся к защите конкурентов, а третий – как относящийся к защите интересов конкурентов и потребителей.
В соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь, лицо, осуществляющее недобросовестную конкуренцию, обязано прекратить противоправные действия и опубликовать опровержение распространенных сведений и действий, составляющих содержание недобросовестной конкуренции.
Лицо, потерпевшее от недобросовестной конкуренции, вправе требовать от недобросовестного конкурента возмещения причиненных убытков.