Тема 2 (1.3) История социальной политики

1. Эволюция научных взглядов на социальную политику.

Ф.Теннис об эволюции взглядов на социальный вопрос. М. Вебер,

Г.Зиммель и Г. Спенсер о сущности социальной политики.

2. Исторические этапы развития социальной политики и подходов к ее

становлению.

3. Социальная политики как социальная медицина и практическая

социология (П.Сорокин).

4. Развитие теоретических подходов к построению социальной политики

во второй половине ХХ – начале ХХI в.

5. Перспективы социальной политики.

Литература

Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и

гражданского // Соч.: В 2-х т. М., 1991. Т.2.

Государство благосостояния и его социально-экономические основы. Сб. ст. под ред. Н.П. Кузнецовой и Н.П. Дроздовой. - СПб : Ин-т страхования, 1998 .

Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. М. : Транзиткнига, 2004. 602 с.

История теоретической социологии: В 4-х т. / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М.: Канон, 1997.

Мор Т. Утопия. М., 1978. С.962-96.

Платон. Государство // Сочинения. В 4-х т. Т.4.

Сорокин П. Общая социология//Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество/Общ.ред.. сост и предисл. А.Ю.Согомонова. М.: Политиздат, 1992.

Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса / Под общей ред. В.П. Колесова и Т. Маккинли: Учебное пособие. М.: Изд-во «Права человека», 2000. 404 с.

Задачи и упражнения

1. Кто автор данного текста: «Четвертым отделом социологии будет социальная политика. Этот отдел по своему характеру и целям является чисто практическим, прикладной дисциплиной. Его задачей служит формулировка рецептов, указание средств, пользуясь которыми можно и должно достигать цели улучшения общественной жизни и человека»?

2. Некоторые социологи полагают, что задачей практической социологии «служит формулировка рецептов, указание средств, пользуясь которыми можно и должно достигать цели улучшения общественной жизни и человека», другие убеждены в том, что « сколь ни необходимо в социологии принципиальное рассмотрение практических проблем..; создание общего знаменателя для наших практических проблем в виде неких общезначимых последних идеалов не может быть задачей ни нашей, ни вообще какой бы то ни было эмпирической науки».

Чью точку зрения готовы разделить Вы? И кому принадлежат эти точки зрения?

3. Существуют разные модели объяснения становления и профессионализации социальной политики: «роль личности в истории», «гармонизации интересов», другие.

Какая из известных Вам моделей наиболее адекватно объясняет причины становления профессиональной социальной политики на рубеже ХIХ – ХХ вв.

Тема 3 (2.12.4) Современные классификации моделей

социальной политики

1. Модель как социологическое понятие (Д.Тернер). Концептуальные и

содержательные модели.

2. Современные социологические подходы к классификации моделей

социальной политики.

3. Патерналистская модель социальной политики и ее принципы. Я. Корнаи,

О. Шкаратан о подходах к определению патернализма и этатизма.

4. Модель государства всеобщего благосостояния. Эспинг-Андерсен о

моделях государства всеобщего благосостояния (неолиберальный,

социально-демократический, корпоративный).

5. Новая постановка социального вопроса. Бизнес как субъект социальной

политики.

Литература

Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер?/Отв. Ред. С.В.Шишкин. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2005. 232 с.

Константинова Л.В. Социальная политика: концепция и реальность: Опыт социологической рефлексии. Саратов: ПАГС, 2004. 256 с.

Константинова Л.В. Становление общественного сектора как субъекта социальной политики опыт концептуализации и анализ реальных практик//Журнал исследований социальной политики//http://www.ecsocman.edu.ru/data/287/689/1223/L.V._Konstantinova_Stanovlenie_obshchestvennogo_sektora........PDF

Обзор социальной политики: начало 2000-х гг. /Под ред. Т.М.Малевой. М.: НИСП, 2007.- 432 с.

Социальная политика: консервативная перспектива. Стенограмма лекции Л. Якобсона, прочитанной 22 декабря 2006 г. в клубе «Улица ОГИ» в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»// http://www.polit.ru/lectures/2006/01/31/jacobson.html

Тернер Д. Аналитическое теоретизирование/Теория общества. Фундаментальные проблемы/Под ред. А.Ф.Филиппова. М.: «КАНОН-пресс-Ц, «Кучково поле», 1999. С.103-152.

Тихонова Н.Е., Шкаратан О.И. Российская социальная политика: выбор без альтернативы?//Социологические исследования, 2001. № 3. С.21-32.

Якобсон Л. Социальная политика: коридоры возможностей // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 52-66.

Якобсон Л. Социальная политика: попечительство или солидарность? // Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 69-80.

Задачи и упражнения

1.Некоторые ученые убеждены в том, что в современном обществе эксперты получили всеобщее признание. Даже философы, которые в недалеком прошлом были «королями», ныне – «объект насмешек». Другие ученые подвергают сомнению такую постановку вопроса о роли экспертов в современном обществе, подчеркивая, что даже если интеллектуальный потенциал масс действительно «безнадежно низок», они олицетворяют слишком широкий спектр желаний и представляют собой слишком большую силу для того, чтобы отдать власть в руки экспертов.

Какую же роль играют эксперты в современном обществе, на Ваш взгляд? Как связан данный вопрос с темой семинара? (См. Дьюи, Д. Общество и его проблемы / Д. Дьюи. - Гл.6. – М., 2002).

2. Разделяете ли Вы точку зрения, согласно которой демонстрировать свои особые знания и умения эксперты должны не на ниве формирования и осуществления политических стратегий, а в области обнаружения и популяризации тех фактов, от знания которых зависит любая политика?

3. Работа предполагает приглашение минимум 4-5 и максимум 10-12 экспертов, причем социальный состав участников должен быть гомогенным (однородным). В этом – отличие от обычного группового интервью, где, напротив, большое значение придается гетерогенности состава участников.

О каком методе в данном случае идет речь? Как связан он с социальной экспертизой? Как связана данная задача с темой семинара?

4. Ознакомьтесь с материалами дискуссии о сути проводимой в современном российском обществе социальной политики и утвердившейся сегодня ее модели. Данные материалы представлены на страницах журнала «Общественные науки и современность» за 2006-2008 гг.

Определитесь, на какой стороне «баррикад» в этой дискуссии Вы находитесь. Аргументируйте свой выбор.

5.Как вписываются доходная и развивающая модели социальной политики в классификацию Г. Эспинг - Аандерсена?