
- •Анализ землепользования
- •Вопрос 1. Задачи анализа использования земельных ресурсов:
- •Вопрос 3. Объект исследования – эффективность использования земельного фонда. Цель: 1. Оценка уровня эффективности использования земельного фонда в хозяйстве, 2. Поиск резервов её увеличения.
- •Вопрос 4. Рост эффективности использования затрат возможно за счёт роста плодородия почвы. Различают краткосрочные и долгосрочные воздействия на почву.
- •Вопрос 4.
- •Анализ обеспеченности и использования опф
- •Вопрос 2. В отчётности представляется наличие фондов на начало периода, поступление и выбытие фондов, и количество на конец периода. Кроме того, вычисляется среднегодовая стоимость опф.
- •Вопрос 3. Анализ состояния и движения опф проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:
- •Вопрос 5. Эффективность использования опф оценивается системой обобщающих показателей:
- •Вопрос 6. На любом производстве показатели эффективности использования опф зависят от того, как эксплуатируется активная часть фондов: станки, техника, оборудование.
- •Вопрос 3. Используют систему показателей.
- •Вопрос 4. При анализе оплаты труда отдельно анализируют фзп и среднюю оплату труда по категориям работников и отраслям.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Анализ затрат на 1 рубль валовой и товарной продукции.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
Вопрос 2.
При анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции предприятия оценивают:
а) плановое изменение себестоимости по сравнению с прошлым годом;
б) фактическое изменение себестоимости по сравнению с прошлым годом.
Эти изменения могут быть сведены в следующую таблицу.
Таблица 1.
Расчет планового изменения себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом.
Продукция |
Себестоимость 1 т, млн. руб. |
Плановый объем производства, т |
Затраты на плановый объем производства, млн. руб. |
||||
прошлый год |
по плану отчетного года |
по себестоимости прошлого года |
по плановой себестоимости отчетного года |
изменения к прошлому году |
|||
млн. руб. |
% |
||||||
|
z0 |
q0 |
|
q0z0 |
∆ |
∆℅ |
|
Зерно |
|
|
|
|
|
|
|
Корма |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.
Расчет фактического изменения себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом.
Продукция |
Себестоимость 1 т, млн. руб. |
Фактический объем производства, т |
Затраты на фактический объем производства, млн. руб. |
||||
прошлый год |
отчетный год |
по себестоимости прошлого года |
по плановой себестоимости отчетного года |
по фактической себестоимости отчетного года |
|||
план |
факт |
||||||
|
z0 |
z1 |
q1 |
|
q1∙z0 |
q1∙ z1 |
|
Зерно Картофель … |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
В условиях инфляции оцениваются:
а) запланированное
повышение себестоимости продукции к
уровню прошлого года
и ∆% (таблица 1);
б) затраты на фактический объем производства.
Тогда фактическое повышение себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом составит:
Общая сумма затрат изменяется за счет:
объема производства продукции;
структуры продукции;
уровня переменных затрат на единицу продукции;
суммы постоянных расходов.
При изменении объема производства меняются переменные расходы; постоянные расходы изменяются при изменении основных фондов, увеличении численности работающих.
Если есть уравнение
затрат
,
то можно найти уравнение себестоимости
единицы продукции:
.
Обе модели можно изобразить на графиках.
Рис. 1 Зависимость общей суммы затрат от объема производства
Рис. 2. Зависимость уровня себестоимости продукции от объема ее производства.
В процессе производства анализируют изменение структуры затрат по элементам затрат, сравнивая факт и план абсолютного изменения затрат и доли в структуре затрат, т.е. ∆- млн. руб. и ∆ %.