Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
вт.Семантическое пространство процесса перегов.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
276.99 Кб
Скачать

Рамки могут быть

  • "концепция действия, результатов и вероятносте, связаных с каким-то конкретным выбором"

  • Индивидуализированным определением ситуации

  • Полем зрения

  • НО ясно и точно отражают следующее

  • Что они определяют как центральный, критический момент относительно целей переговоров.

  • Каковы их ожидания и предпочтения по некоторым возможным исходам.

  • Какую информацию ищут и используют в качестве аргументов в свою пользу

  • Какие процедуры используют, чтобы представить свою позицию

 

3 Способа понимать рамки.

  • В категориях опыта

  • Как интересы, права и силу.

  • Как процесс развития предмета переговоров.

 

Первый подход: типы рамок.

*существенные вопросы

*результат

 

Первый подход к типу рамок.

  1. Существенные вопросы

  2. Результат

  3. Вдохновение

  4. процесс

  5. Идентичность

  6. Характеристики.

  7. Потери-приобретения

 

Выводы первого подхода к установлению рамок.

  • Переговорщики могут использовать рамки более чем одного типа.

  • Несовпадения по рамкам между сторонами конфликта.

  • Конкретные типы рамок могут обуславливать конкретны типы соглашений

  • Конкретные рамки чаще используются с определёнными типами вопросов.

  • Стороны как привило, останавливаются на каких-то конкретных рамках под влиянием разнообразных факторов.

Второй подход

  • Интересы. Мы говорим о своей "позиции", но в действительности речь идёт о наших интересах. Стороны, которые сосредоточились на интересах, часто умеют найти способ разрешить данный спор.

  • Права. Мы часто озабочены тем, кто прав ,т.е. кто уполномочен по закону, кто ведёт себя верно или честно

  • Сила. Мы часто желаем завершить переговоры, исходя из силы. Средства влияния.

 

 

Один из основных принципов системы Д.Кэмпа - преодолеть любую нужду.

 

Техники работы с нужной ей признаки.

  • никакой болтовни, разговорчивость - признак нужды.

  • относитесь к каждому "горячему" звонку как к самому "холодному".

  • Пониженный тембр голоса, высокий и проницательный тембр голоса - признак нужды.

  • Снижайте скорость. Поспешные ответы - признак нужды.

  • Хотеть - прекрасно, нуждатся - нет: "я хочу" вместо "мне нужно"

  • Поспешное заключение сделки выдвёт нужду, т.е. пасность ориентации на результат, а не на средствах.

  • Остановиться и подумать о том что вы делаете в данный момет и какая мотивация лежит в основе вашего поведения.

 

Третий подход к установлению рамок.

  • Не бойтесь отказа.

  • Наименование. Обвинение.

  • Притязание.

 

 

 

 

 

Третий подход к установлению рамок.

Следующие этапы трансформации в юридических переговорах.

Наименование

Обвинение…

 

 

 

 

 

18.09

18 Сентября 2012 г.

13:05

 

3 возможных способы понимать рамки.

В категориях опыта

Как интересы, права и силу.

Как процесс развития…

 

4 Фактора влияющих на оформление диалога.

 

Переговорщики обычно спорят о привычных вопросах

 

важно предложить новые продуктивные рамки.

Каждая сторона пытается представить лучшие возможны е доводы в пользу своей позиции.

 

Аргументация каждой стороны постепенно начинает менятся

Рамки могут определять крупные сдвиги и перемещения в целом.

 

Диагнх\формула\детали

Умножение пунктов повестки дня.

 

Второстепенные темы предмета разговора способствуют изменению вопросов из-за которых ведут данные переговоры.