- •Глава VI региональные аспекты устойчивого развития
- •6.1 Понятие о регионах и проблемных регионах
- •6.2 Показатели устойчивого развития. Характеристика состояния окружающей среды*
- •6.2.2 Атмосферный воздух
- •6.2.2.1 Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России
- •6.2.1.2 Эмиссия парниковых газов в России
- •6.2.1.3 Трансграничное загрязнение воздуха
- •6.2.2 Поверхностные и подземные воды. Морские воды
- •6.2.2.1 Водные ресурсы
- •6.2.2.2 Водопотребление и водоотведение
- •6.2.2.3 Поверхностные воды. Общая оценка загрязненности водных объектов
- •6.2.2.4 Трансграничное загрязнение поверхностных вод
- •6.2.2.5 Подземные воды
- •6.2.2.6 Морские воды
- •6.2.3 Почвы и земельные ресурсы
- •6.2.3.1 Использование земельных ресурсов и их деградация
- •6.2.3.2 Распределение земельного фонда по категориям земель
- •6.2.3.3 Загрязнение почв токсикантами промышленного происхождения
- •6.2.3.4 Загрязнение почв остаточными количествами пестицидов
- •6.2.4 Запасы лесных ресурсов
- •6.2.4.1 Бюджет углерода
- •6.2.5 Радиационная обстановка
- •6.2.5.1 Радиоактивное загрязнение приземного слоя воздуха
- •6.2.5.2 Радиоактивное загрязнение водных объектов
- •6.2.5.3 Радиоактивное загрязнение местности
- •6.2.5.4 Радиационная обстановка в районах размещения предприятий
- •4.3 Практическая часть
6.2.2.4 Трансграничное загрязнение поверхностных вод
Качество трансграничных поверхностных вод суши оценено по результатам наблюдений Росгидромета в 64 пунктах, в 63 створах, на 67 вертикалях, расположенных на 52 водных объектах на границе России с сопредельными государствами. Выявлено, что наиболее распространенными загрязняющими веществами в пограничных районах являлись легко и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), соединения металлов (медь, железо, марганец, алюминий).
Таблица 6.10 - Количество химических веществ, тыс. тонн (для соединений меди, цинка, никеля, хрома, фенолов, хлорорганических пестицидов – тонн), перенесенных отдельными реками через границы сопредельных государств в 2005–2006 гг.
Граница, река, пункт |
Год |
Водный сток, км3 |
Органические вещества |
Сумма ионов |
Сумма азота минерального |
Фосфор общий |
Кремний |
Железо общее |
Медь |
Цинк |
Никель |
Хром |
Нефтепродукты |
Фенолы |
Сумма ДДТ |
Сумма ГХЦГ |
|
Финляндия |
|||||||||||||||||
Патсо-Йоки, |
2005 |
6,72 |
51,7 |
154 |
0,34 |
0 |
16,2 |
0,20 |
11,2 |
20,2 |
0 |
1,68 |
0,13 |
н. д. |
н. д. |
н. д. |
|
пгт. Кайтакоски* |
2006 |
4,45 |
34,0 |
102 |
0,31 |
0 |
11,1 |
0,16 |
8,14 |
11,9 |
3,69 |
2,76 |
0,05 |
н. д. |
н. д. |
н. д. |
|
Вуокса, |
2005 |
21,1 |
207 |
976 |
9,52 |
0,105 |
14,4 |
1,42 |
120 |
н. д. |
н. д. |
н. д. |
0,14 |
0 |
0 |
0,021 |
|
пгт. Лесогорский* |
2006 |
12,6 |
166 |
775 |
4,63 |
0,580 |
8,20 |
0,94 |
18,7 |
н. д. |
н. д. |
н. д. |
0,09 |
0 |
0 |
0 |
|
Белоруссия |
|||||||||||||||||
Западная Двина, г. Велиж** |
2005 |
5,24 |
152 |
858 |
4,26 |
0,215 |
14,4 |
1,97 |
18,3 |
19,2 |
н. д. |
0 |
0,06 |
25,8 |
н. д. |
н. д. |
|
Днепр, г. Смоленск** |
2005 |
2,60 |
56,7 |
713 |
3,38 |
0,266 |
12,5 |
0,63 |
9,57 |
15,2 |
н. д. |
0 |
0,07 |
5,70 |
н. д. |
н. д. |
|
Украина |
|||||||||||||||||
Северский Донец, |
2005 |
5,28 |
150 |
5502 |
3,77 |
0,800 |
15,2 |
0,62 |
15,3 |
33,8 |
н. д. |
н. д. |
0,40 |
4,0 |
0 |
0 |
|
х. Поповка* |
2006 |
6,40 |
143 |
7561 |
7,13 |
4,65 |
54,8 |
4,96 |
5,92 |
33,8 |
н. д. |
н. д. |
0,36 |
7,60 |
0 |
0 |
|
Казахстан |
|||||||||||||||||
Ишим, |
2005 |
2,52 |
65,3 |
1154 |
1,46 |
0,286 |
4,20 |
1,99 |
4,06 |
70,8 |
199 |
н. д. |
0,75 |
4,50 |
0,002 |
0,019 |
|
с. Ильинка* |
2006 |
0,57 |
11,6 |
460 |
0,160 |
0,064 |
0,960 |
0,20 |
2,80 |
19,5 |
30,0 |
н. д. |
0,29 |
0,65 |
0,001 |
0,004 |
|
Иртыш, |
2005 |
22,5 |
261 |
4544 |
12,5 |
0,930 |
30,4 |
4,01 |
134 |
197 |
0 |
17,9 |
2,95 |
21,7 |
0,019 |
0,048 |
|
с. Татарка* |
2006 |
24,2 |
396 |
5261 |
9,08 |
0,800 |
43,6 |
5,82 |
425 |
318 |
0 |
12,9 |
1,08 |
30,0 |
0,022 |
0,033 |
|
Монголия |
|||||||||||||||||
Селенга, |
2005 |
6,53 |
55,8 |
1429 |
1,17 |
0,146 |
20,7 |
2,73 |
15,6 |
35,7 |
н. д. |
н. д. |
0,21 |
10,6 |
0 |
0 |
|
пос. Наушки* |
2006 |
8,74 |
97,6 |
1860 |
0,406 |
0,236 |
30,1 |
7,78 |
41,9 |
74,7 |
н. д. |
н. д. |
0,13 |
15,1 |
0 |
0 |
|
Онон, |
2005 |
2,54 |
55,0 |
207 |
0,035 |
0,050 |
10,4 |
0,83 |
7,22 |
11,4 |
7,26 |
2,25 |
0,32 |
5,80 |
0 |
0 |
|
с. Верхний Ульхун* |
2006 |
1,81 |
28,9 |
157 |
0,027 |
0,024 |
7,30 |
0,13 |
6,84 |
27,8 |
0 |
0,36 |
0,02 |
1,50 |
0 |
0 |
|
Китай |
|||||||||||||||||
Раздольная |
2005 |
1,57 |
23,4 |
177 |
1,46 |
1,50 |
6,56 |
2,27 |
12,9 |
н. д. |
0,50 |
н. д. |
0,15 |
н. д. |
0,013 |
0,005 |
|
с. Новогеоргиевка* |
2006 |
1,25 |
20,3 |
151 |
0,62 |
0,092 |
4,42 |
1,36 |
1,81 |
23,1 |
0 |
2,69 |
0,27 |
4,40 |
0 |
0,001 |
|
Примечание: н.д. – нет данных, * – внос на территорию России, ** – вынос с территории России.
Для отдельных регионов характерен индивидуальный набор загрязняющих веществ в поверхностных водах пограничных районов (табл. 6.10).
Так, с Норвегией – соединения железа, меди, никеля, ртути, марганца; с Финляндией – органические вещества, соединения железа, меди, ртути; с Эстонией – ХПК, соединения меди, нефтепродукты; с Литвой – органические вещества, соединения ртути, аммонийный азот; с Польшей – органические вещества, соединения железа, нитритный и аммонийный азот; с Белоруссией – БПК5, соединения железа, меди; с Азербайджаном – соединения меди, нефтепродукты, фенолы; с Грузией – органические вещества, соединения железа; с Украиной – органические вещества, соединения железа, меди, марганца, нитритный азот, нефтепродукты; с Казахстаном – органические вещества, соединения железа, меди, цинка, марганца, фториды; с Монголией – ХПК, соединения железа, меди, нефтепродукты, фенолы; с Китаем – органические вещества, соединения железа, меди, цинка, марганца, алюминия, нефтепродукты, фенолы. Перечисленные показатели превышали ПДК в 40–100% проанализированных проб воды.
В число критических показателей загрязненности трансграничных поверхностных вод, установленных для 18 пунктов наблюдений на 16 водных объектах, в той или иной комбинации входили соединения меди (11 пунктов), никеля, железа, цинка, растворенный в воде кислород (по 3 пункта), сульфаты (2 пункта), соединения хрома шестивалентного, нитритный азот, фенолы (по 1 пункту).
На 23 водных объектах отмечено изменение уровня загрязнения воды: ухудшение состояния воды на реках Селезневка, Судость, Псел, Ворскла, Самур (Устье), Малый Узень, Урал (пос. Илек), Илек и оз. Чудско-Псковское; улучшение состояния воды на реках Нарва, Лава, Тобол, Иртыш, Ульдза-Гол, Аргунь (с. Олочи), Амур (с. Черняево, г. Хабаровск), Неман, Анграпа, Большой Узень, Ишим, Менза, Кыра.