6.2.2.6 Морские воды

По данным наблюдений, выполненных организациями системы Росгидромета и МПР России (2006 г.), степень загрязнения морских вод оценена следующим образом.

Каспийское море. В прибрежных районах республик Дагестан и Калмыкия наблюдения проводились у городов Махачкала, Каспийск, Избербаш, Дербент, Лагань, в устьевых участках рек Кума, Терек, Сулак и Самур, а также в открытой части Среднего Каспия на разрезе от о. Чечень до п-ова Мангышлак. Среднее содержание нефтяных углеводородов (НУ) во всех обследованных районах изменялось в пределах 0,8–2,0 ПДК. Относительно чистыми были воды южных районов акватории, а максимальным загрязнением НУ отличался Северный Каспий – устьевое взморье р. Терек и участки моря у побережья Калмыкии – 1,4–2,0 ПДК. Средние концентрации аммонийного азота были меньше 1 ПДК, фенолов – 0,45–4,5 ПДК (г. Избербаш). Наибольшее количество СПАВ (более 7 ПДК) фиксировалось в устьевом взморье р. Самур, в районе городов Махачкала и Каспийск. В 2006 г. воды взморья р. Терек и в районе г. Каспийск оценивались как “загрязненные”, в районе г. Дербент – “грязные”; городов Махачкала и Избербаш, взморья рек Сулак и Самур – “умеренно загрязненные”.

Азовское море. В 2006 г. загрязнение воды и донных отложений Азовского моря было самым низким с 1998 г., примерно на уровне 2001 г. Среднее значение солености по Российской части акватории Азовского моря снизилось и составило 6,82% (2005 г. – 8%). Насыщенность вод акватории кислородом снизилась незначительно: в 2006 г. – 9,46 мг/дм³, 2005 г. – 9,87 мг/дм³. Случаев замора рыбы в связи с недостатком кислорода не наблюдалось. По сравнению с 2005 г. отмечено уменьшение содержания в морской воде нитритов (на 25%), нитратов (на 68%), СПАВ_ан (на 2%) и тяжелых металлов: железа (на 33%), меди (на 18%), алюминия (на 2%), свинца (на 7%), кадмия (на 36%). В то же время повысилось содержание следующих ингредиентов: фосфатов (на 33%, но не превысило ПДК), ионов аммония (на 12%), НП (на 2%) и тяжелых металлов: марганца (46%, ниже ПДК), никеля (на 49%, 1,14 ПДК), хрома (на 46%, ниже ПДК), молибдена (на 15%, 3,8 ПДК), ванадия (на 18%, 4,6 ПДК). Содержание загрязняющих веществ в среднем на уровне ПДК отмечено по СПАВ_ан и железу общему; больше ПДК – по группе тяжелых металлов: меди, никелю, молибдену, ванадию и кремнию; меньше ПДК – по группе азота, фосфатам.

Наиболее загрязнены воды в устьях рек и прибрежные воды в районах активной хозяйственной деятельности. Одним из районов бассейна Азовского моря, в наибольшей степени подверженных негативным воздействиям экологически опасной хозяйственной деятельности, остается Таганрогский залив, в том числе его восточная часть, а также прибрежная часть акватории в районах городов Приазовья. Качество вод восточной и центральной части Таганрогского залива характеризуется загрязнениями преимущественно хозяйственно-бытового характера: группа азота, фосфатов, кремния и марганца. В восточную часть Таганрогского залива загрязняющие вещества выносятся водами р. Дон и 9 малых рек. Здесь также расположены 2 судовых канала (АДМК – Азово-Донской морской канал и подходной канал в порт г. Таганрог), 3 морских свалки грунта (одна – г. Таганрог и две – АДМК). Город Таганрог (Ростовская область) оказывает существенную антропогенную нагрузку на морскую среду, так как имеет развитую инфраструктуру и мощную промышленность. Наибольшее загрязнение вод в районе г. Таганрог определено: по фосфатам – 2,5–5,0 ПДК, азоту аммонийному – 1,4–3,5 ПДК, нитритам – 8,8–20,0 ПДК, цинку – 2,5 ПДК, меди – 5,3 ПДК, никелю – 1,6–2,1 ПДК, свинцу – 2,8 ПДК и кремнию – 3,0 ПДК.

Антропогенному воздействию подвержены акватории вблизи городов Ейск, Приморско-Ахтарск, Темрюк (Краснодарский край). Загрязнение акваторий связано с выносом загрязняющих веществ водами рек Кубань, Протока, Ея; водами лиманов; загрязненными сбросами с рисовых чек; загрязненными ливневыми стоками селитебных территорий городов и населенных пунктов, а также с наличием морских и рыбных портов, рыбозаводов на побережье. Для морских вод в районе косы Тузла характерно загрязнение тяжелыми металлами: хромом (1,8 ПДК), свинцом (2,8 ПДК), кадмием (1,8 ПДК) и кремнием (2,0 ПДК). Морские воды центральных районов моря загрязнены в основном металлами: медь (до 5,7 ПДК), никель (до 1,8 ПДК), ванадий, молибден.

Черное море. В 2006 г. в бассейн Черного моря было сброшено 151,95 млн. м³ сточных вод, из них загрязненных – 10,74 млн. м³. Результаты мониторинга морской среды по гидрохимическим показателям свидетельствуют о том, что качество морской среды в 2006 г. не изменилось по сравнению с предыдущим годом. Во всех контролируемых районах Черного моря – в портах Анапа, Геленджик, Сочи вода соответствует разряду “чистая” и “умеренно загрязненная”. К основным загрязняющим веществам, определяющим качество вод, относятся НУ, нитриты, СПАВ. Среднегодовое содержание НУ в морских водах в районе Анапы, Новороссийска, Геленджика, Туапсе и Сочи в 2006 г. составило 0,2–0,4 ПДК.

Балтийское море. Невская губа – наиболее мелководная и опресненная часть Финского залива. Гидрохимические свойства воды определяются влиянием стока р. Нева. Величина индекса загрязненности воды в течение 2006 г. довольно сильно менялась. В мае вода была “грязная”, но большей частью года – “загрязненная”, а в 10% времени – “условно чистая”. В период проведения дноуглубительных работ на морских каналах качество воды значительно ухудшилось. Наихудшее качество вод наблюдалось в октябре – “экстремально грязная”.

Воды Вислинского залива в большей степени, чем воды Куршского залива, подвержены действию морских вод. В устье р. Преголя были случаи высокого и экстремально высокого загрязнения воды. Концентрация нитритного азота изменялась в диапазоне 0,005–0,04 мг/ дм³. Содержание нитратного азота не превышало ПДК. Значения концентраций аммонийного азота изменялись от 0,01 до 1,02 мг/ дм³. Содержание в воде детергентов за весь период наблюдений колебалось в пределах от 0,03 до 0,22 мг/ дм³. В Вислинском заливе наиболее загрязненными являются участки: устье р. Преголя и северо-восточная часть залива, на гидрохимический режим которой воды р. Преголя оказывают существенное влияние. Вода в устье р. Преголя и северо-восточной части залива характеризуется как “грязная” и “очень грязная”, на остальной акватории залива – как ”условно чистая” и ”чистая”.

Белое море. Повышенные концентрации меди, никеля и железа фиксировались в морских водах Архангельского торгового порта. В 2006 г. качество вод соответствовало “умеренно загрязненным”. По результатам гидрохимических съемок Двинского залива, выполненных Северным УГМС в июле и октябре 2006 г, кислородный режим был удовлетворительным. Содержание растворенного в воде кислорода в среднем составило 8,60 мг/дм³ при диапазоне колебаний концентраций 7,40–9,92 мг/дм³. Насыщение водных масс залива кислородом изменялось в пределах 68–98%. Минимальное насыщение вод кислородом (68%) имело место в октябре на станции № 12 на глубине 10 м. По сравнению с предыдущим годом кислородный режим существенно не изменился.

Содержание нефтепродуктов в водах Двинского залива контролировалось только в период осенней съемки (октябрь 2006 г.). Средняя концентрация составила 0,05 мг/дм³, максимальная концентрация 0,17 мг/дм³ определена на станции № 18 в поверхностном слое воды. По сравнению с летним периодом 2005 г. уровень загрязнения вод Двинского залива нефтепродуктами повысился. Среднее содержание нитритов составило 1,6 мкг/дм³, превышений ПДК по нитритам не отмечалось, максимальная концентрация 6,5 мкг/дм³ зарегистрирована в октябре на станции № 19 в поверхностном слое воды. Хлорорганические пестициды в водах Двинского залива не обнаружены.

В Кандалакшском заливе регулярные наблюдения (6 раз в год), проводились в акватории торгового порта г. Кандалакша. Кислородный режим в заливе был удовлетворительным. Удельное содержание растворенного кислорода в воде изменялось от 7,23 до 9,52 мг/дм³. Содержание нефтяных углеводородов составляло 0,01–0,06 мг/дм³, фенолов – 0,0–0,20 мкг/дм³, аммонийного азота 0–38 мкг/дм³. Содержание легкоокисляемых органических веществ в воде (по БПК₅) было в пределах нормы, максимальное значение не превышало 1,07 мг/дм³.

Концентрация металлов изменялась в пределах (мкг/дм³): меди – 1,0–5,0, никеля – 0,7–22,5, свинца – 0,1–1,2, марганца – 4,1–23,0, кадмия – 0,01–0,22, железа – 0,025–0,127. Среднее за год содержание железа наблюдалось на уровне ПДК, ртути – выше 7 ПДК, концентрации других ингредиентов были в пределах нормы. Вода акватории торгового порта в 2006 г. оценивается как “чистая”.

Для бассейна Баренцева моря характерно загрязнение воды соединениями меди, железа, никеля, марганца, органическими веществами, нефтяными углеводородами и аммонийным азотом. В бассейне Кольского залива самым грязным водным объектом является руч. Варничный.

Прибрежные морские воды интенсивно загрязняются флотом и предприятиями, главным образом Минтранспорта России и Минобороны России, а также сточными водами муниципальных предприятий. Кольский залив – рыбохозяйственный водоем высшей категории – характеризуется высоким уровнем загрязнения воды. Особую опасность, связанную с угрозой радиационного загрязнения, представляют суда и хранилища радиоактивных отходов ФГУП “Атомфлот” и Северного флота. В водах залива постоянно отмечалось повышенное содержание нефтепродуктов и фенолов, а также тяжелых металлов, которые затем накапливаются в донных морских отложениях, создавая угрозу вторичного загрязнения морских вод. Вода Кольского залива в районе водпоста оценена как “грязная”.

Море Лаптевых. Характерными загрязняющими веществами залива Неелова (пос. Тикси-3) являются соединения меди, фенолы, нефтепродукты. Качество воды соответствовало категории “умеренно загрязненная”. Отмечается большая захламленность побережья и островов использованными бочками и цистернами с остатками ГСМ, которые периодически смываются в море после штормов и обрушения береговой части.

Охотское море. В 2006 г. выполнены мониторинг и оценка антропогенного влияния на эколого-химическое состояние акваторий бухты Гертнера и бухты Нагаева. Поверхностные горизонты вод бухты Нагаева в значительной степени загрязнены нефтепродуктами. Повышенное содержание меди, цинка, свинца, марганца и железа (по сравнению с фоновым) отмечалось в приустьевых частях рек Магаданка и Дукча, впадающих в бухту Гертнера. Непосредственно в водах бухты Гертнера отмечались небольшие превышения ПДК по меди и марганцу. В целом содержание исследуемых химических элементов в водах бухт Гертнера и Нагаева не превышало ПДК. Та же картина установлена и для морских вод Туйской губы.

Японское море. Для прибрежных вод моря характерен высокий уровень загрязнения нефтепродуктами, превышающий ПДК в 10 и более раз. В Амурском заливе отмечалось также повышенное содержание фенола, железа, меди. Аномально высокие концентрации (10 ПДК и больше) меди, свинца, цинка и железа наблюдались в заливе Находка и бухте Ванино. В прибрежных водах залива Петра Великого отмечены повышенные концентрации ХОП: ГХЦГ, ДДТ, ДДЭ, ДДД. Качество вод на контролируемых акваториях Японского моря оценено в диапазоне “умеренно загрязненная” – “грязная”.