104. Акты применения права: понятие, особенности, виды. Акты применения права и нормативно-правовые акты.

Правоприменительный акт - официальный документ, изданный компетентным органом или должностным лицом по какому-либо делу (вопросу) в отношении конкретного субъекта или субъектов на основе соответствующей Пр-ой нормы.

Назначение актов применения права - они призваны применять юридические нормы к соответствующим лицам, но ни в коем случае не создавать новые нормы и не изменять или дополнять старые; это не их функ..

характерные признаки (специфика) правоприменительных актов:

1) они имеют индивидуально-определенный характер, т.е. относятся к конкретным лицам.

2) являются властными и обязательными для исполнения,

3) не содержат в себе Пр-ой нормы (общего правила поведения),

4) выступают в качестве юридических фактов, порождающих конкретные правоотношения

5) исчерпываются однократным применением и на иные ситуации и других субъектов не распространяются;

6) обеспечиваются государственным принуждением.

Отличие актов применения права от нормативных правовых актов:

• нормативно-Пр-ой акт рассчитан на неопределённый круг лиц, правоприменительный акт рассчитан на конкретный субъект;

• нормативно-Пр-ой акт рассчитан на неоднократное применение, акт применения права действует только одни раз;

• акт применения права выступает юридическим пактом, нормативно-Пр-ой акт – нет;

• нормативно-Пр-ой акт всегда имеет документальную форму; акт правоприменения – не всегда.

Классический правоприменительный акт (например, приговор суда) должен обладать необходимыми внешними атрибутами (реквизитами), т.е. отвечать установленным правилам и требованиям Виды правоприменительных актов.

По отраслевому признаку они подразделяются на уголовно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые, финансовые и др.

По субъектам их издания - на акты судебных органов, арбитражных, прокурорских, следственных, контрольных; органов представительной и исполнительной Вл, местного самоуправления; акты президента, правительства, федеральных министерств и ведомств.

По юридической природе - на правоохранительные, правоисполнительные, правовосстановительные, правообеспечительные.

По последствиям - на правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие

По форме выражения - на письменные и устные; акты-документы и акты-действия. Акты-действия, могут быть подразделены на словесные и конклюдентные, или молчаливые: разного рода указатели, сигналы.

По названию акты применения права могут иметь форму указа, постановления, приказа, распоряжения, и т.д.

среди правовых актов есть такие, которые содержат в себе как признаки индивидуальной определенности, так и черты нормативности, в силу чего их трудно отнести только к тем или другим.

105. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.

Нигде в мире никогда не было и нет беспробельного, идеального права, адекватно отражающего действительность. Пробелы в законодательстве нежелательны, однако объективно они возможны и неизбежны.

по мнению, В.В. Лазарева, пробелы даже в какой-то мере полезны, ибо они позволяют суду разрешать уникальные, редкие дела исходя из своих представлений о справедливости.

Под пробелом в праве понимается отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай.

Именно в этом смысле нередко говорят о "белых пятнах", "пропусках", "вакуумах", "нишах" и "пустотах" в праве. Иными словами, речь идет об отставании законодательства.

Различают пробелы первоначальные ("недосмотр законодателя") и последующие, когда они обнаруживаются уже в процессе правового регулирования, пробел в праве - это состояние неурегулированности, неопределенности.

Выделяют также реальные и мнимые пробелы. Мнимый - это когда высказывается суждение о существующем якобы пробеле в праве, тогда как на самом деле ситуация вообще не находится в правовом пространстве В.В. Лазарев называет еще такие виды пробелов, как полные и частичные, преодолимые и непреодолимые, простительные и непростительные, а также намеренные.

Пробелы в праве вызываются в основном следующими причинами: а) относительной "консервативностью" права по сравнению с более активной динамикой общественных отношений; б) несовершенством законов и юридической техники; в) бесконечным разнообразием реальной жизни; г) появлением новых отношений, которых не было в момент принятия той или иной нормы.

путь полного устранения пробела - принятие новой нормы. законодатель это делает постепенно. Пробелы же возникают постоянно и их надо оперативно заполнять, преодолевать. Для этой цели и существует институт Пр-ой аналогии.

Термин "аналогия" в переводе с латинского означает сходство. В данном случае речь идет о сходстве правовых норм и регулируемых ими отношений. Задача аналогии заключается в том, чтобы разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, как он разрешает другие подобные ситуации.

Различают два вида Пр-ой аналогии или два способа преодоления пробелов:

1) аналогию закона - отыскивается и применяется сходная с другими норма закона или иного нормативного акта

2) аналогию права.- когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается в соответствии Пр-пами действующего права.

В научной литературе выделяется еще субсидарная или дополнительная, аналогия. Субсидиарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права

Институт аналогии не действует в уголовном праве, хотя пробелы в нем тоже возникают, но они устраняются законодательным путем.