![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Инвестиционная деятельность. Понятие, субъекты и объекты.
- •Билет № 9
- •3 Задачи
- •Задача 2. Предприятие планирует инвестировать денежные средства в строительство по производству подсолнечного масла. В этих целях рассматриваются два инвестиционных проекта (таблица 3.2)
- •2 Задачи
- •Задача 20 Имеются три взаимоисключающих проекта (таблица 2)
- •1) Чистая текущая стоимость:
- •Индекс рентабельности:
- •Задача 3 (26)
- •Задача 4 (32)
3 Задачи
Задача 1.
Выберите наиболее эффективный вариант технологического процесса по критериям: приведенных затрат (П), коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений (Ес) и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т) (таблица 3.1)
Таблица 1 Исходные данные для решения задачИ
Номер задачи |
Ен |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
||||
К |
С |
К |
С |
К |
С |
К |
С |
||
10 |
0,25 |
99,2 |
74,3 |
123 |
68,7 |
128 |
51,4 |
84,3 |
79,2 |
К – капитальные вложения, тыс. руб.
С – себестоимость, тыс. руб.
Решение.
При решении данной задачи воспользуемся формулами:
пi = сi + Ен • ki → min (1)
Для точности все расчеты сделаем в Exel.
Таблица 2 Расчет Пi
№ Варианта |
К |
С |
Ен |
Пi |
1 |
99,2 |
74,3 |
0,25 |
99,1 |
2 |
123 |
68,7 |
0,25 |
99,45 |
3 |
128 |
51,4 |
0,25 |
83,4 |
4 |
84,3 |
79,2 |
0,25 |
100,28 |
Таким образом условие пi = сi + Ен • ki → min выполняется для третьего проекта.
пi = ki + сi • Тн → min (2)
Таблица 3 Расчет Пi
№ Варианта |
К |
С |
Тi |
Пi |
1 |
99,2 |
74,3 |
5 |
470,7 |
2 |
123 |
68,7 |
5 |
466,5 |
3 |
128 |
51,4 |
5 |
385 |
4 |
84,3 |
79,2 |
5 |
480,3 |
Таким образом условие пi = ki + сi • Тн → mini → min выполняется для третьего проекта.
Ответ: наилучший проект 3.
Задача 2. Предприятие планирует инвестировать денежные средства в строительство по производству подсолнечного масла. В этих целях рассматриваются два инвестиционных проекта (таблица 3.2)
Таблица 4 Капитальные затраты (К) и денежные потоки (CF)
|
К, млн. руб. |
СF, млн.руб. |
|||
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
||
А |
490 |
145 |
167 |
175 |
185 |
Б |
686 |
115 |
205 |
278 |
280 |
Оцените проекты, используя показатели чистой приведенной стоимости и индекса рентабельности, если ставка по банковскому кредиту составляет 15 % годовых.
Решение.
Чистая приведенная стоимость (чистый дисконтированный доход)
(3)
где CF – (кэш-фло) – чистые денежные потоки (CF = ЧП + А + ОН);
IC – инвестиционные затраты;
і – ставка дисконтирования;
n – число интервалов в расчетном периоде;
Индекс доходности (индекс рентабельности):
(4)
Для проекта А.
Для проекта В.
Ответ: РI < 1, то проект не рентабельный в обоих случаях.
Задача 3.
Определите лизинговые платежи по договору оперативного лизинга. Условия договора: стоимость имущества – предмет договора – 72 млн. руб., срок договора – 2 года; норма амортизационных отчислений на полное восстановление – 10% годовых; процентная ставка по кредиту, используемому лизингодателями на приобретение имущества – 30% годовых; величина использованных кредитных ресурсов – 72 млн. руб., процент комиссионного вознаграждения лизингодателю – 12% годовых, дополнительные услуги лизингодателю, предусмотренные договором лизинга – 4 млн. руб., (в т.ч.: оказание консалтинговых услуг по эксплуатации имущества – 1,5 млн. руб., командировочные расходы – 0,5 млн. руб., обучение персонала – 2 млн. руб.); ставка НДС – 18%, лизинговые взносы осуществляются равными долями ежеквартально, 1-го числа 1-го месяца каждого квартала.
Решение.
В целом сумму лизинговых платежей (Лп) можно определить по формуле:
Лп = А + Пк + Пком. + Пу + НДС + Тп, (5)
А – амортизационные отчисления.
Пк =
– плата за кредитные ресурсы;
(6)
Пком =
- размеры комиссионных выплат
(7)
Пу =
- размер дополнительных услуг
(8)
НДС1 =
– налог на добавленную стоимость;
(9)
где К – величина привлекаемого кредита;
СК – ставка за пользование кредитом ;
СКВ – ставка комиссионного вознаграждения
К – командировочные услуги лизингодателя;
ЮУ – юридические услуги лизингодателя;
ПК – проведение консультаций;
Тл – срок лизинга;
В = Пк + Пком + Пу - выручка по лизинговой сделке (10)
Нст – ставка НДС
Для наглядности построим таблицу.
Таблица 5 Расчет исходных данных.
№ |
Нач.года |
Аморт |
Кон.года |
Среднегод |
1 |
72 |
7,2 |
64,8 |
68,4 |
2 |
64,8 |
7,2 |
57,6 |
61,2 |
1) Пк1=68,4*30/100=2,052;
Пк2=61,2*30/100=1,836;
2) Пком1=68,4*0,12/100=8,208;
Пком2=61,2*0,12/100=7,344;
3) Пу=4+1,5+0,5+2/4=2млн.
4) НДС1=(2,052+8,208+2)*18%/100=12,26*18/100=2,2068.
НДС2=(1,836+7,344+2)*18%/100=11,18*18/100=2,0124.
5)Лп1=7,2+2,052+8,208+2,068+2=21,67;
Лп2=7,2+1,836+7,344+2,0124+2=20,39;
6) Для кварталов.
Лв1=21,67/2/4=2,7.
Лв2=20,39/2/4=2,5.
Ответ: 21,67 и 20,39 руб.
Задача 4.
Для инвестирования предполагаются следующие ценные бумаги: акции компании А (β = 1,2), акции компании В (β = 1,6), акции компании С (β=1,0). Доходность государственных ценных бумаг составляет 15%, доходность среднерыночной акции – 17%.
Определите доходность по каждой акции. Сделайте вывод о взаимозависимости доходности и риска. Инвестиции в какие из акций наиболее предпочтительны для инвестора, если он стремится к минимизации риска; к максимизации дохода.
Решение.
1.Для определения доходности отдельных ценных бумаг используется уравнение SML:
(11)
Доходность акций А рассчитывается:
RA=15 + (17-15)*1,2= 20,4%
Доходность акций В рассчитывается:
RВ=15 + (17-15) *1,6=27,2%
Доходность акций С рассчитывается:
RС=15 + (17-15)*1,0=17%
Ответ:
При минимизации риска предпочтительным для инвестора будет ценная бумага С, с наименьшей, близкой к среднерыночной величиной бета коэффициента, 1,0.
при максимизации дохода инвестору следует выбирать актив В с наибольшей доходностью 27,2%
Задача 9 Выберите наиболее эффективный вариант технологического процесса по критериям: приведенных затрат (П), коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений (Ес) и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т)
Таблица 1 Исходные данные для решения задач
Номер задачи
Ен
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4
К
С
К
С
К
С
К
С
9
0,245
101,0
129
130
101
156
76,3
194
55,2
К – капитальные вложения, тыс. руб.
С – себестоимость, тыс. руб.
где С1,С2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравниваемым вариантам;
К1, К2 – капитальные вложения по двум сравниваемым проектам;
Eс – коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений.
Сравниваем 1 и 2 варианты:
Ес1 и 2 = (101-129)/ (101.0-130) = -28/-29= 0.965, т.к. Ес > Ен (0.965 > 0.245), то к внедрению принимается наиболее капиталоемкий вариант, т.е. 2 вариант.
Сравниваем 2 и 3 варианты:
Ес2 и 3= (76.3-101)/ (130-156)= -24.7/-26 = 0.951, т.к. Ес > Ен (0,951 > 0.245), то к внедрению принимается 3 вариант, т.е. наиболее капиталоемкий
Сравниваем 3 и 4 варианты:
Ес3 и 4 =(55.2-76.3)/( 156-194)= -21.1/-38 = 0.555, т.к. Ес > Ен (0,555 > 0,245), то к внедрению принимается 4 вариант - наиболее капиталоемкий
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат
Вариант 1: П1 = 129 + 0,245 • 101 = 153.745 тыс. руб.
Вариант 2: П2 = 101 + 0.245• 130 = 132.85 тыс. руб.
Вариант 3: П3 = 76.3 + 0.245 • 156 = 114.52 тыс. руб.
Вариант 4: П4 = 55.2 + 0,245 • 194 = 102.73 тыс. руб. → min
Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими.
Таблица 2 Расчет срока окупаемости
Сравниваемые варианты
∆К=Кi-Кi-1,
тыс. руб.
∆С=Сi -1-Сi,
тыс. руб.
Т, лет
Тн
2 и 1
3 и 1
4 и 1
3 и 2
4 и 2
4 и 3
29
55
93
26
64
38
28
52.7
73.8
24.7
45.8
21.1
1.04
1.04
1.26
1.05
1.4
1.8
6,67
6,67
6,67
6,67
6,67
6,67
Так как Т < Тн, то приемлем более капиталоемкий вариант.
Им является 4 вариант.
Ответ: наиболее эффективным вариантом технологического процесса по критериям: приведенных затрат, коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений является 4 вариант.
Задача 12 Фирма рассматривает четыре инвестиционных проекта, требующие равных стартовые капиталовложения (2400 тыс. руб.). Необходимо произвести экономическую оценку каждого проекта и выбрать оптимальный вариант. Финансирование осуществляется за счет банковской ссуды при 12% годовых.
Таблица 3 Динамика денежных потоков от реализации проектов
Проекты
СF, млн.руб.
1 год
2 год
3 год
4 год
5 год
А
0
200
50
2400
2500
Б
200
600
100
1200
1800
В
600
900
1000
1200
1500
Г
600
1000
1000
500
400
Находим по формуле
где CF – (кэш-фло) – чистые денежные потоки (CF = ЧП + А + ОН);
IC – инвестиционные затраты;
і – ставка дисконтирования;
n – число интервалов в расчетном периоде;
ЧП – чистая прибыль;
А – амортизация;
NPV для А = (0+200+50+2400+2500)/ (1+0,12)5 - 2400=526,13, проект принимается
NPV для Б= (200+600+100+1200+1800)/ 1,125 – 2400 = -184,09, NPV < 0, то проект отвергается
NPV для В = (600+900+1000+1200+1500)/1,125 – 2400= 554,54, NPV < 0, то проект отвергается
NPV для В = (600+1000+1000+500+400)/1,125 – 2400= -411, NPV < 0, то проект отвергается
Ответ: можно принять А и В проекты.
Задача 23 Для приобретения комбайна «Доминатор» (Германия) стоимостью 215 тыс. долл. (курс доллара: 1 долл. = 28 руб.) предприятие рассматривает возможность получения валютного и рублевого кредита. Сроком на з года на рынке кредитных ресурсов цена капитала в валюте – 10%, в рублях – 19%. Выберите наиболее приемлемую форму кредита
Таблица 4 Условия кредитования
Условия
Кредит в валюте
Кредит в рублях
Уровень годовой процентной ставки, %
11
1 год – 17;
2 год – 19;
3 год – 20
Срок погашения процента за кредит
В конце каждого года
В конце каждого года
Срок и условия погашения основного долга
По 1/3 суммы в конце каждого года
1 год – 25% ;
2 год – 45%;
3 год – 30%.
,
где ПР – сумма уплачиваемого процента в конкретном интервале n – кредитного периода;
ОД – сумма амортизируемого основного долга в конкретном интервале кредитного периода;
БС – общая сумма банковской ссуды;
i – средняя ставка за кредит, сложившаяся на финансовом рынке;
n – интервал кредитного периода.
Рассчитаем для кредита в валюте:
ГЭ = 100 - (((215*0,11)/ (215*(1+0,1)1) + (215*0,11)/ (215*(1+0,1)2) + (215*0,11)/ (215*( 1+0,1)3)*100 = -9%
Рассчитаем для кредита в рублях
ГЭ = 100 – ((( 6020*0,17)/ ( 6020*(1+0,19)1 + (6020*0,19)/ (6020*(1+0,19)2 + (6020*0,2 + 6020)/ (6020+0,19)3) *100= 2%
Ответ: выбираем кредит в рублях.
Задача 39 Оцените меру риска по акциям компании
Вероятность распределения доходов по акциям компании «CND»
А Б В
Норма дохода, %
- 5
10
20
Вероятность
0,25
0,5
0,25
Определим для каждой акции:
среднюю доходность К а = (-5) *0,25 = -1,25%
К б = 10*0,5 = 5%
К в = 20*0,25 = 5 %.
Найдем среднее квадратическое отклонение
,
Где Р i – вероятность такой отдачи ,
Кi – прогнозная доходность.
Для А =
* 0,25 = , так как корень из отрицат числа не извлекается.
Для Б =
*0,5 = 1,12
Для В =
*0,25 =0,9675
Коэффициент вариации Vσ = σ : К,
Для Б V = 1,12/5 = 0,224
Для В V = 0,9675/5 = 0,1935
Значит, наименее рискованными будут акции В.
Ответ: Наименее рискованные акции В.
Задача 1 Выберите наиболее эффективный вариант технологического процесса по критериям: приведенных затрат (П), коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений (Ес) и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т) (таблица 1)
Таблица 1 Исходные данные для решения задач
Номер задачи |
Ен |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
||||
К |
С |
К |
С |
К |
С |
К |
С |
||
5 |
0,220 |
128,0 |
84,3 |
145 |
65,7 |
76,8 |
94,2 |
152 |
45,9 |
К – капитальные вложения, тыс. руб.
С – себестоимость, тыс. руб.
Решение:
По коэффициенту эффективности дополнительных капитальных вложений (Ес):
Сравниваем 1 и 2 варианты:
Ес1 и 2 =
= 1,09, т.к. Ес > Ен (1,09 > 0,22),
то к внедрению принимается наиболее
капиталоемкий вариант, т.е. 2 вариант.
Сравниваем 2 и 3 варианты:
Ес2 и 3=
0,418,
т.к. Ес > Ен (0,418 > 0,22), то
к внедрению принимается 2 вариант, т.е.
наиболее капиталоемкий
Сравниваем 2 и 4 варианты:
Ес2 и 4 =
,
т.к. Ес > Ен (2,829 > 0,22), то к
внедрению принимается 4 вариант -
наиболее капиталоемкий
По приведенным затратам (П):
Пi = Сi + Ен * Кi
Вариант 1: П1 = 84,3+0,22*128,0=112,46 тыс. руб.
Вариант 2: П2 = 65,7+0,22*145=97,60 тыс. руб.
Вариант 3: П3 = 94,2+0,22*76,8=111,10 тыс. руб.
Вариант 4: П4 = 45,9+0,22*152=79,34. руб. → min
Ответ: Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими.
Задача 2 Проект, рассчитанный на пять лет, требует инвестиций в сумме 200 млн. руб. Средняя цена инвестируемого капитала – 12%. Проект предполагает денежные поступления, начиная с первого года, в суммах: 30 млн. руб., 50 млн. руб., 80 млн. руб., 70 млн. руб. Оцените приемлемость данного проекта, рассчитав чистую приведенную стоимость, индекс доходности, срок окупаемости (с помощью критериев простого и дисконтированного сроков окупаемости). Сформулируйте вывод при условии, что проекты со сроком окупаемости четыре года и выше не принимаются.
Решение:
,
где
NPV - чистая приведенная стоимость;
CFi- ежегодное поступление средств с 1-го по n-й год;
r- ставка дисконтирования.
NPV= -200+30/1,12+50/1,25+80/1,40+70/1,57=-31,6.
Ответ: Так как NPV< 0, то проект неприемлем.
Задача 3 Сравнить эффективность финансирования актива при следующих условиях: стоимость актива – 70 тыс. усл. д. ед., срок эксплуатации актива – 4 года; авансовый лизинговый платеж предусмотрен в сумме 5%, регулярный лизинговый платеж предусмотрен в сумме 25 тыс. усл. д. ед. в год, ликвидационная стоимость актива после предусмотренного срока его использования прогнозируется в сумме 15 тыс. усл. д. ед. Ставка налога на прибыль – 24%, средняя ставка процента по долгосрочному банковскому кредиту составляет 15% в год.
Решение:
Чтобы выбрать вариант финансирования инвестиционных проектов следует сравнить денежные потоки, возникающие при приобретении активов за счет:
а) собственных средств: ДПсс = СА -
б) кредита: ДПк =
в) лизинга: ,
где СА – стоимость актива;
ЛС – ликвидационная стоимость;
і – годовая ставка по кредиту;
ПР – сумма уплачиваемого процента по кредиту;
Нп – ставка налога на прибыль;
К – сумма кредита, подлежащего погашению;
АПл – авансовый лизинговый платеж;
Лп - регулярный лизинговый платеж
n – период по которым осуществляется расчет процентных платежей.
1)
2) ПР= 70*0,15= 10,5 тыс.руб.
3) АПл = 70*5/100=3,5 тыс.руб.
Ответ: Наиболее выгодным является приобретение актива за счет лизинга.
Задача 4 Следует ли принять проект к осуществлению, если известно, что требуемые инвестиции составят 8 млн. руб., срок реализации проекта – 4 года, чистые денежные поступления по годам: 1,5 млн. руб., 2,0 млн. руб., 3,5 млн. руб., 3,0 млн. руб. Ставка дисконтирования без учета инфляции – 0,10; среднегодовой индекс инфляции – 8%.
Решение:
1)Определим NPV без учета инфляции
NPV = - 8 +
млн. руб.
2)Определим NPV с учетом инфляции
NPV = - 8 +
млн.руб.
Ответ: Так как в обеих случаях NPV < 0, проект не принимается к осуществлению.
Задача 7 Выберите наиболее эффективный вариант технологического процесса по критериям: приведенных затрат (П), коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений (Ес) и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т) (таблица 3.1)
Таблица 3.1 Исходные данные для решения задач
Номер задачи |
Ен |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
||||
К |
С |
К |
С |
К |
С |
К |
С |
||
7
|
0,235
|
127,0
|
97,4
|
136
|
85,2
|
119
|
97,8
|
156
|
62,4
|
К – капитальные вложения, тыс. руб.
С – себестоимость, тыс. руб.
Решение.
1). Показатель годовых приведенных затрат рассчитывается по формулам:
Пi = Сi
+ Ен •Кi
→ min,
,
(2.1)
где Пi – годовые приведенные затраты по і – му варианту;
Сi - себестоимость продукции по і – му варианту;
Кi - капитальные вложения в і – ый вариант;
Пi → min – означает, что из множества сравниваемых вариантов n, обеспечивающих одинаковый экономический результат по показателю годовой выручки (валового дохода), в качестве эффективного (по данному критерию) выбирается вариант, обеспечивающий наименьшее значение приведенных затрат.
Проект 1: П1 = 97,4 + 0,235 • 127,0 = 127,245 тыс. руб.
Проект 2: п2 = 85,2+ 0,235 • 136,0 = 117,16 тыс. руб.
Проект 3: п3 = 97,8 + 0,235 • 119 = 125,765 тыс. руб.
Проект 4: п4 = 62,4 + 0,235 • 156 = 99,06 тыс. руб. → min
Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, так как его затраты оказались наименьшими.
2) При определении сравнительной эффективности капитальных вложений используют и коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений:
или
(2.6)
где С1,С2 – себестоимость годового объема производства продукции по двум сравниваемым вариантам;
К1, К2 – капитальные вложения по двум сравниваемым проектам;
Eс – коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений.
Расчетное значение Ес сравнивается с нормативным значением Ен (в рыночных условиях с нормой рентабельности).
Если: 1) Ес > Ен, то внедряется наиболее капиталоемкий вариант;
2) Ес < Ен, то внедряется менее капиталоемкий проект;
3) Ес = Ен , то рассматриваемый более капиталоемкий вариант является ни прибыльный, ни убыточный по сравнению с анализируемым вариантом.
Использование критерия Ес требует попарного сравнения рассматриваемых вариантов.
Сравниваем 1 и 2 варианты:
Ес1 и 2 =
= 3,2, т.к. Ес > Ен (3,2 > 0,235),
то к внедрению принимается наиболее
капиталоемкий вариант, т.е. 2 вариант.
Сравниваем 2 и 3 варианты:
Ес2 и 3=
0,74,
т.к. Ес > Ен (0,74 > 0,235), то
к внедрению принимается 2 вариант, т.е.
наиболее капиталоемкий
Сравниваем 2 и 4 варианты:
Ес2 и 4 =
,
т.к. Ес > Ен (1,14 > 0,235), то к
внедрению принимается 4 вариант -
наиболее капиталоемкий.
Показатель срока окупаемости представляет собой обратную величину показателя Ес. Он рассчитывается по формуле:
, (2.7)
,
(2.8)
где Т – срок окупаемости лет;
Ес – коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений;
К1, К2 – капитальные вложения в сравниваемые варианты;
С1, С2 – себестоимость годового объема производства в сравниваемых вариантах.
Величина Т сравнивается с нормативными сроками окупаемости Тн
Если: 1) Т > Тн, то лучше вариант с меньшими капиталовложениями;
2) Т < Тн, то приемлем более капиталоемкий вариант;
3) Т = Тн, то сравниваемые варианты равноценны.
Выбор оптимального варианта по показателю срока окупаемости дополнительных капиталовложений должны осуществляться путем попарного сравнения каждого варианта со всеми другими и сопоставления расчетного показателя Т каждой пары с нормативным значением.
Т 1и2 = 1 / 3,2 = 0,32 0,32 > 6.7 , выбираем наиболее капиталоемкий проект
Т 2и3 = 1 / 0,74 = 1,35 1,35 > 6,7 выбираем 2 вариант, т.к. он наиболее капиталоемкий.
Т 2и4 = 1 / 1,14 = 0,71 0,71 > 6.7 , выбираем наиболее капиталоемкий проект – вариант 4.
Наиболее эффективный вариант технологического процесса по критериям: приведенных затрат (П), коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений (Ес) и срока окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т) – это 4 вариант.
Задача 14 Руководство компании рассматривает возможность выпуска продукции нового ассортимента. Это потребует инвестиций в размере 500 тыс. долл. на первом этапе и еще 700 тыс. долл. по истечении первого года. Через два года после реализации проекта ожидаются денежные поступления, тыс. долл.: 250; 350; 450; 480. Минимальная ставка доходности 8%. Следует ли принять данный проект по критериям: чистой приведенной стоимости; индекса доходности (рентабельности), срока окупаемости.
Решение.
Чистая приведенная стоимость (чистый дисконтированный доход)
Решение
1. Расчет чистой приведенной стоимости производится по следую
щей формуле:
NPV = X1/(1 + k) + X2/(1 + k)2 + … + Xn/(1 + k)n – ICO =
= ∑(Xi·PRIFAi) – ICO,
где X1…Xn – денежные потоки за ряд лет; k – ставка доходности,
которая в нашем случае 8%; ICO – первоначальные вложения;
PRIFAi – коэффициент дисконтированной приведенной стоимости,
который рассчитывается как PRIFA(i) = 1/(1 + k)i, i – номер года.
Если: 1) NPV > 0, то проект принимается ;
2) NPV < 0, то проект отвергается;
3) NPV = 0, то проект является ни прибыльным, ни убыточным.
Результаты расчетов приведены в таблице
Таблица 1 Результаты расчетов
Год |
Денежный поток, тыс.долл. Xi
|
Коэфициент дисконтирования приведенной стоимости(8%) PRIFA(i)=1/(1+ 0,08)i
|
Приведенная стоимость, тыс.долл. Xi*PRIFAi
|
0 |
- 500 |
1,000 (=1 / 1,080) |
- 500 |
1 |
- 700 |
0,926 (=1 / 1,081) |
- 648,2 |
2 |
1530 |
0,857 (=1 /1,082) |
1311,21 |
NPV = 1311,21 – 500 – 648,2 = 163,01тыс.долл.
NPV > 0, т.о. проект принимается .
Индекс доходности (индекс рентабельности):
- при многоразовых инвестициях. (2.15)
Данный показатель может быть использован для отсева не эффективных ИП на стадии их предварительного рассмотрения.
Если: 1) PI > 1 – инвестиции рентабельны , → ИП принимается;
2) PI < 1 – инвестиции не рентабельны , → ИП отвергается;
3) PI = 1 – точно соответствует нормативной рентабельности ИП и отвергается, т.к. не приносит дополнительный доход на инвестированный капитал.
РI = 1311.21 / 1148.2 = 1.14
PI > 1 – инвестиции рентабельны , → ИП принимается
3) Дисконтированный срок окупаемости (DPP):
(2.18)
где t – срок проекта.
Срок окупаемости можно рассчитать на основе нарастания дисконтированных денежных поступлений до момента покрытия инвестиций.
DPP = 1200 / (1311.21 / 2 ) = 1.83 года – проект принимается
Ответ. Данный проект по критериям: чистой приведенной стоимости; индекса доходности (рентабельности), срока окупаемости принимается.
Задача 21 Предприятию для приобретения комбайна «Дон – 1500» необходимо привлечь кредит в размере 2 млн. 400 тыс. руб. Среднерыночная ставка процента за кредит составляет 18% в год. Кредит берется на 5 лет Коммерческие банки предлагают следующие условия (таблица 3.7)
Таблица 3.7 Условия кредитования
Условия |
Банк 1 |
Банк 2 |
Банк 3 |
Уровень годовой процентной ставки, % |
19 |
1 год – 16; 2 год – 17; 3 год – 18; 4 год – 19; 5 год - 20 |
17 |
Срок погашения процента за кредит |
В конце каждого года |
В конце каждого года |
В конце каждого года |
Срок и условия погашения основного долга |
Равными долями в течении 5 лет |
1 и 2 года – 5% ; 3 и 4 года – 20%; 5 год – 50%. |
В конце кредитного договора |
Выберите наиболее приемлемые условия для привлечения банковского кредита.
Решение.
Так, при выборе условий кредитования предоставляемых различными банками можно воспользоваться методикой определения грант-элемента:
,
где ПР – сумма уплачиваемого процента в конкретном интервале n – кредитного периода;
ОД – сумма амортизируемого основного долга в конкретном интервале кредитного периода;
БС – общая сумма банковской ссуды;
i – средняя ставка за кредит, сложившаяся на финансовом рынке;
n – интервал кредитного периода.
ГЭ1 = 100% -
ГЭ2 = 100% -
ГЭ3 = 100% -
Ответ: Следует принять условия 3-го банка, т.к. среднерыночные условия уступают.
Задача 37 Ожидаемая норма дохода по активу А – 10%, по активу В – 8,2%, по активу С – 12,4%. Общая сумма предполагаемых вложений – 400 тыс. руб., причем предполагается инвестировать 50% средств в актив С, а оставшуюся сумму распределить поровну между активами А и В. Определите: а) ожидаемую норму дохода по портфелю в целом; б) общий β – коэффициент по портфелю инвестиций, если β для акций А – 1,4, для акций В – 0,8, для акций С – 1,9. Охарактеризуйте получаемый портфель с точки зрения соотношения дохода и риска
,
где p – бета портфеля; i -бета i-ой акции; wi – доля инвестиций в i-ую акцию.