Теория базовых эмоций
Термин «базовые эмоции», который будет использоваться как синоним аналогичного термина «фундаментальные эмоции», также отличается многозначностью интерпретации. Если для родоначальников психоанализа 3. Фрейда и бихевиоризма Дж. Уотсона главной характеристикой «базо-вости» была врожденная, инстинктивная природа эмоции, то для М. Арнолд базовыми являются все те реакции, которые возникают при оценке трех аспектов стимульной ситуации: является ли воздействие «добром» или «злом» для нас, представляет ли оно нечто наличное или отсутствующее и легко ли нам овладеть им или избежать его. Для одного из первых сторонников этого подхода — Карла Йоргенсена — главным показателем базовых или «фундаментальных» эмоций, как он их называет, является отсутствие связи с каким-либо познавательным содержанием 1928).
В 1910 году в Бостоне выходит книга Уильяма Мак-Дугалл1 «Введение в социальную психологию», которая привлекла внимание ученых во многих странах, в том числе и в России, и уже в 1916 году в Москве издается русский перевод книги (Мак-Дауголл, 1916). Мак-Дугалл пытается расширить один из центральных в то время терминов — «инстинкт», получивший право на существование в социальных науках благодаря работам Спенсера и Милля. Для Мак-Дугалла инстинкт, подобно любому душевному процессу: 1) может возникать на основе представлений; 2) имеет три аспекта — познавательный, эмоциональный и волевой; 3) формы его проявления могут бесконечно видоизменяться и усложняться.
Мак-Дугалл связывает первичные эмоции (как наиболее простые и далее неразложимые) с основными инстинктами: 1) инстинкт бегства и эмоция страха, которая, по его мнению, служит фактором социальной дисциплины, ибо научает людей контролировать свои эгоистические импульсы; 2) инстинкт отталкивания и эмоция отвращения; 3) инстинкт любопытства и эмоция удивления; 4) инстинкт драчливости и эмоция гнева; 5) инстинкт самоуничижения (или покорности) и эмоция покорности; 6) инстинкт самоуверенности и эмоция самовосхваления; 7) родительский инстинкт и эмоция нежности (Мак-Дауголл, 1916). Мак-Дугалл не отрицает важного значения полового, пищевого и стадного инстинктов. Однако он не находит соответствующих для них первичных эмоций, а все связанные с ними переживания относит к так называемым сложным и вторичным эмоциям. В то же время в качестве трех главных типов чувств он называет любовь, ненависть и уважение. В свою очередь внутри каждого типа дифференцируются чувства по степени конкретности или обобщенности их предмета: чувство любви к конкретному ребенку, чувство любви к детям вообще, чувство любви к справедливости. При этом чувства различаются по силе и влиянию на поведение. В качестве двух первичных и фундаментальных модальностей чувств называются удовольствие и страдание или удовлетворение—неудовлетворение, которые окрашивают и характеризуют все побуждения. Удовольствие является следствием и знаком полного или частичного успеха, а страдание — следствием и знаком полной или частичной неудачи (Мак-Дауголл, 1916; МсВои 1928).
Один из наиболее известных продолжателей этого направления Роберт Плачик, также придавая особое значение тому, какие эмоциональные явления являются первичными, а какие производными, выделяет общие свойства «первичных эмоций» (Р1и(сИИс, 1962/1969). По Плачику, эмоции можно считать первичными, если:
1) они релевантны базовым биологическим адаптивным процессам;
2) могут быть найдены в той или иной форме на всех эволюционных уровнях;
3) не зависят в своем определении от конкретных нейрофизиологических структур или частей тела;
4) не зависят в своем определении от интроспекции (хотя она и может использоваться);
5) могут быть определены первично в поведенческих («стимульно-реактивных») терминах.
Плачик выделяет 8 основных прототипов эмоционального поведения и 8 соответствующих им видов первичных эмоций.
1. Инкорпорация — поглощение пищи и воды — принятие, одобрение.
2. Отвержение — реакция отторжения, экскреция, рвота — отвращение.
3. Разрушение — попытка устранения препятствия на пути удовлетворения — гнев.
4. Защита — попытка избежать разрушения, первоначально в ответ на боль, а затем на угрозу боли — страх.
5. Репродуктивное поведение — реакции, сопутствующие сексуальному поведению, — радость.
6. Депривация — утрата объекта, приносящего удовольствие, — горе, уныние.
7. Ориентировка — реакция на контакт с новым, незнакомым объектом — удивление.
8. Исследование — неупорядоченное изучение окружающей среды — любопытство, предвосхищение.
Соответственно, поведенческим полярным парам ставятся в соответствие пары базовых эмоций: 1) разрушение (гнев)— защита (страх), 2) инкорпорация (принятие, одобрение)— отвержение (отвращение), 3) репродукция (радость)— депривация (горе, уныние), 4) исследование (предвосхищение)—ориентировка (удивление).
В свою очередь каждое из этих измерений включает целый спектр сходных эмоций. Так, отвержение включает скуку, нежелание, антипатию, отвращение, омерзение и ненависть, а депривация — задумчивость, меланхолию, печаль и скорбь. Все эти измерения представляют полярные пары: инкорпорация—отвержение, репродукция—депривация, защита—разрушение, исследование—ориентировка. Такие представления позволяют Плачику строить трехмерную структурную модель эмоциональной сферы (см. рис. 1.6).
Каждая долька этого перевернутого конуса представляет базовую эмоцию, а вертикальная ось — параметр интенсивности.
Поперечный разрез этого конуса и дает восемь базовых эмоций (см. рис. 1.7).
Вторичные эмоции образуются в результате комбинаций этих первичных эмоций, так: гордость = гнев + радость; скромность = страх + принятие и т.п. По мнению Плачика, личностные черты и диспозиции образуются таким же образом (РШсНИс, 1980).
В то же время Плачик изучал реакции резус-макак на электростимуляцию мозга с помощью микроэлектродов, поэтому ему принципиально важно было перевести язык эмоций на более простой язык поведения и приспособительных Функций. В результате он строит таблицу трех языков для описания эмоциональных состояний (см. табл. 1.2).
Следует отметить, что у Плачика, в отличие от других представителей этого направления — Кэррола Изарда и Силвана Томкинса, эмоции не столько выступают мотивирующим фактором поведения, сколько сами являются следствием и элементом соответствующего адаптивного поведения. На основании модели Плачика, была разработана методика ЕРI (ЕтоНопз РгоШе 1пс1ех) для оценки относительной силы каждой из 8 базовых эмоций у данного индивида на основе выраженности соответствующего поведения (КеИегтап, РШШк, 1968).
В те же годы Сильван Томкинс разрабатывает модель личности «Humanoton». В ней эмоциям выделяется место первичных мотивов, которые, оказывая многообразное влияние на поведение, тем не менее существенно отличаются от органических потребностей (отсутствие черт необходимости, насыщенности и цикличности). В силу построения механической модели, Томкинс вынужден использовать энергетические критерии для дифференцировки базовых эмоций. Вводятся три вида активаторов эмоций: 1) активаторы поддержания Уровня стимуляции, представленные частотой разрядов в нервной системе (им соответствуют базовые эмоции гнева и печали); 2) активаторы снижения уровня стимуляции (радость); 3) активаторы повышения уровня стимуляции (испуг, страх, интерес) (Тоткш, 1963, 1970). В этой модели признается роль отрицательных эмоций как «аварийных сигналов», оценки нарушения баланса активации, но в целом им приписывается дезорганизующая функция.
Наиболее развернутое описание термина «базовые эмоции» мы находим у Кэррола Изарда, который также выделяет 5 критериев определения того, можно ли отнести данную эмоцию к «базовым».
1.Базовые эмоции имеют отчетливые и специфические нервные субстраты.
2. Базовая эмоция проявляет себя при помощи выразитель
ной и специфической конфигурации мышечных движений лица (мимики).
3. Базовая эмоция влечет за собой отчетливое и специфическое переживание, которое осознается человеком.
4. Базовые эмоции возникли в результате эволюционно-биологических процессов.
5. Базовая эмоция оказывает организующее и мотивирующее влияние на человека, служит его адаптации.
Учитывая то, что по поводу критериев (1) и (4) уже почти сто лет идет горячая дискуссия и пока нет однозначных оснований для их использования, а критерии (3) и (5) обнаруживают гораздо более широкий список эмоций, чем это можно найти у представителей данного подхода, остается по существу лишь второй критерий, подтверждением которого являются результаты известного кросс-культурного исследования (Ектап, Рпезеп, 1971/1998) и собственные данные Изарда по профилям эмоций в ситуации моделирования разных эмоций (Шгй, 1971; Изард, 1980), полученные с помощью стандартной «Шкалы дифференциальных эмоций». Да и те, с более строгой методологической позиции, говорят лишь о том, что схожие паттерны мимических движений существуют во всех человеческих культурах (Ки$зе1, Гегпапаег-поЬ, 1998).
В дальнейшем Изард называет теорию Томкинса, продолжателем которой он себя считает, теорией дифференциальных эмоций, которая, в свою очередь, опирается на пять тезисов: 1) основную мотивационную систему образуют десять фундаментальных эмоций; 2) каждая из этих эмоций имеет свою мотивационную и «переживательную» составляющую; 3) они по-разному влияют на когнитивную сферу и поведение человека; 4) они взаимодействуют с побуждениями, с гомеостатическими, перцептивными, когнитивными и моторными процессами и оказывают на них влияние; 5) в свою очередь, подвергаются их влиянию.
За последними двумя пунктами лежит представление о личности как результате взаимодействия шести подсистем: побудительной, гомеостатической, перцептивной, когнитивной, эмоциональной и моторной. Именно взаимодействие четырех последних ведет к эффективному поведению (в случае гармонии) или к дезадаптации — при нарушении системного взаимодействия (Изард, 1999).
За последние годы количество исследований в этой области уменьшилось в связи с тем, что исследователи обнаружили трудность выявления «чистых» «базовых» эмоций за границами лабораторных опознаний экспрессии этих явлений актерами. В реальности такого рода паттерны встречаются крайне редко, в очень ограниченном контексте — при ситуациях, вызывающих экстремальные реакции, и в очень ограниченные периоды онтогенеза, когда только появляются все мимические компоненты. Это и привело к снижению интереса к теории базовых эмоций.